Discuter:Adrienne Clarkson

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Adrienne Clarkson fait partie du projet Canada, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Canada. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le Portail:Canada pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Au Canada, on feminise les titres Gouverneure générale et Commandante en chef quand il s'agit d'une femme. [1] -- Montréalais

Le débat est lancé sur les pages Discuter:Jeanne Sauvé, Discuter:Michaëlle Jean et Discuter:Gouverneur général du Canada. Vous féminisez, c'est bien beau, mais dans ce cas-là, vous le faites en dépit des règles de grammaire les plus basiques. .--Cyril-83 22 septembre 2007 à 21:06 (CEST)

[modifier] Changements douteux

Il me semble que les changements portés récemmment à l'article par 142.169.104.30 manquent de neutralité - est-ce que la famille de Mme Clarkson "se réfugia" ou "émigra"? Sa famille devait quitter Hong Kong pour des raisons politiques (la guerre), définition classique d'un réfugié. L'article anglais explique mieux les circonstances de son arrivée au Canada, étant donné que l'émigration chinoise était quasiment interdite après 1923. Est-ce que des visites officielles à l'étranger pour lesquelles certains critiquent le coût (mais par l'ancien ministre des affaires étrangères Bill Graham) constitutent des tendances "monarchistes"? Il est tout à fait valide de critiquer l'institution du Gouverneur général du Canada, mais pas ici. Il y a d'autres changements douteux que je laisse aux autres.--BrentS 1 jan 2005 à 21:04 (CET)

On corrige quelques fautes d'orthographes, soit. Mais le sempiternel québécisme "gouverneure générale" prêtera toujours à interprétation. Personnellement, je ne suis pas d'accord avec cette féminisation sur site avec une ouverture francophone internationale, mais mon avis importe peu et de nombreux débat ont déjà eu lieu ou sont encors en cours sur telle ou telle PdD de fr:wp. Mais on peut au moins établir un consensus dans le genre de phrase suivant:

« Adrienne Clarkson fut la vingt-sixième Gouverneure générale, de 1999 à 2005. »

Car cette assertion est fausse. Elle fut le 26^e gouverneur général, d'une manière générale, et à la rigueur, selon cette féminisation que je trouve abjecte, grammaticalement parlant, elle la 2^e gouverneure générale. Par ailleurs, les majuscules aux titres et fonctions ne sont pas de mise, notamment pour "gouverneur général" ou "reine". Cyril-83     15 février 2008 à 11:17 (CET)