Discussion Wikipédia:Administrateur/Tieum512
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] questions d'Alvaro
Salut, Tieum512.
- Que penses-tu de ça ?
- Je pense que c'est un troll récurent et que les comparaisons sont volontairement agressive et méprisante. Par contre, si c'est un troll récurent , je pense qu'il y a une raison pour cela et que la fonction d'admin devrait êtres désacralisé pour ne pas donner cette impréssion de cabale. Dans ce sens, je pense que les tache de police (Blocage de page et/ou d'utilisateur) devrait être séparé des tache de maintenance (supression/réstauration de page, fusion d'historique) et confié a des personne différente.
- Qu'aurais tu fais en tant qu'admin ?
- Je n'aurais certainement pas bloqué Hesoneofus (d · c · b) comme l'a fait Moez pour ces propos qui, bien que dis sur un ton violent ne sont a mon avis pas condamnable en soit. Je ne pense pas que j'aurais reversé l'intervention de Hesoneofus sur la page de discutions. J'aurais certainement avertit l'utilisateur sur sa page de discutions qu'il serait bon qu'il change de ton et qu'il adopte une attitude constructive et que d'autre intervention de ce genre risque de lui valoir un blocage. Tieum512 BlaBla 16 octobre 2007 à 14:16 (CEST)
- Que penses-tu de ce débat ?
- Y serais-tu intervenu ?
- Si non, pourquoi ?
- si oui, pourquoi ?
- si oui, comment ?
- Je ne pense pas a-priori que je seraits intervenu sur cette page sauf si j'avais été directement concerné. Je suis d'accord avec ton intervention disant que les admin ne sont pas des modérateurs tout en étant conscient que les fait qu'il n'y ait pas de modérateur sur Wikipédia peut poser certain problemes de temps a autre et que dans ce cas il faut bien que quelqu'un intervienne.
- Que penses-tu de ça ?
- Qu'aurais-tu fais en tant qu'admin ?
- Je pense qu'il s'agit du contournement d'une décision de la communauté et que le revert de cette modification est justifié. Par contre je n'ai pas grand chose a dire contre la page dans son état actuelle. A part le terme censuré, je pense que l'on a quand meme le droit de dire sur sa page utilisateur que l'on est en désacord avec une décision de la communauté. Tieum512 BlaBla 16 octobre 2007 à 14:16 (CEST)
- Que penses-tu de ce débat ?
- Y serais-tu intervenu ?
- Si non, pourquoi ?
- si oui, pourquoi ?
- si oui, comment ?
- Je pense que la discussion est largement disproportionné, surtout a partir du 11 octobre 2007 à 16h. La page en l'état actuelle n'a vraiment rien de scandaleuse (a part le terme censuré ...) et d'autre utilisateur (ou admin) font bien pire avec le simple usage de boite utilisateur. Je serait certainement intervenu pour dire a peu pret cela. Tieum512 BlaBla 16 octobre 2007 à 14:16 (CEST)
- Que penses-tu de Wikipédia:Blocage en écriture ?
- Estimes-tu pouvoir être assez neutre, conscient de tes (éventuelles) antipathies, par exemple, pour bien évaluer, tout seul, s'il y a insulte, agression, diffamation ?
- Sera-tu assez conscient des limites du bon sens individuel pour, à l'apparition du moindre doute, demander l'avis des collègues admins ?
- Que penses-tu de Wikipédia:Code de bonne conduite ?
- T'engages-tu à le respecter ?
- Que penses-tu d'admins qui s'entendent pour pousser un utilisateur dans une guerre d'édition afin qu'il se retouve bloqué par un autre admin n'ayant pas participé à la guerre d'édition ?[1]
Merci d'avance. Alvaro 12 octobre 2007 à 16:07 (CEST)
- ↑ La question ne se pose pas tout à fait dans les mêmes termes, selon moi, pour les non-admins, car les admins sont amenés à bloquer des utilisateurs ne respectant pas les règles, ce qui fait, à mon sens, qu'ils doivent eux-mêmes les respecter.
Oups, t'étais passé au travers de mes remerciements pour avoir répond. C'est fait ;D Alvaro 18 octobre 2007 à 00:32 (CEST)
