Discussion Wikipédia:Administrateur/Le sotré

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Salut Le sotré,

Ne te connaissant pas du tout, j'aurais quelques questions à te poser

1. T'es tu, à ce jour impliqué, dans des discussions liées au fonctionnement de WP?
2. As-tu déja été impliqué dans un conflit quelconque lié directement à la rédaction d'un article
3. As-tu deja eu à gérer un « cas » compliqué?

Et sinon, quelques questions d'ordre plus général:

1. Que fais-tu si tu vois une demande de restauration d'une nouvelle page créée par une IP, bien wikifiée, sans copyvio, et respectant tous les critères (NPOV, sourcée), mais probablement hors critères?
2. Un contributeur ultra habitué de WP, ayant deja apporté beaucoup, se retrouve bloqué à cause d'une vilaine histoire. Deux jours avant la fin de son blocage, il fait un contournement de blocage, quel serait ton avis sur ce qu'il faudrait faire, si tu dois prendre une initiative, laquelle serait-elle?
3. Dans tes activité d'admin, tu rencontres une contribution anodine, sur un article anodin, mais avec un commentaire de modif particulièrement méprisant pour les précédant contributeurs. Ayant laissé un mot courtois sur la pdd de son auteur, celui-ci te répond catégoriquement (voir en te provoquant) que c'est comme ça, et qu'il compte pas changer d'un iota. Que fais-tu?

Voila, si tu pouvais répondre à ces quelques questions, je pourrais me faire un avis plus précis. Je t'en remercie par avance. Cordialement, Maloq ^causer 25 avril 2008 à 10:19 (CEST)

Bonjour Maloq,

Tu ne vote pas à la légère, et c'est très bien comme ça ! Donc pour répondre à tes questions :

1. T'es tu, à ce jour impliqué, dans des discussions liées au fonctionnement de WP?

   Assez peu, il est vrai. Je vote assez souvent aux PdD, et lis les débats préléminaires. Si une chose m'interpelle, je laisse un message, mais c'est rare.

2. As-tu déja été impliqué dans un conflit quelconque lié directement à la rédaction d'un article

   Non je n'ai jamais eu de vrai conflit d'édition, ce qui s'explique en grande partie que je ne contribue presque jamais sur des sujets « sensibles » (politique, religion…)

3. As-tu deja eu à gérer un « cas » compliqué?

   Là encore, je n'ai jamais eu à gérer de cas vraiment compliqué, l'occasion ne s'est jamais présentée.

En résumé j'ai peu d'expérience dans résolution de conflit. Mais pour ma défense, même si je sais que je n'échapperai jamais au conflit, le domaine ou je compte utiliser mes outils d'admin (PàF, copyvios) sont en général assez calmes. De plus je pense être assez patient et diplomate pour m'en sortir.

Et pour les trois autres :

1. Que fais-tu si tu vois une demande de restauration d'une nouvelle page créée par une IP, bien wikifiée, sans copyvio, et respectant tous les critères (NPOV, sourcée), mais probablement hors critères?

   Alors pour celle-ci, si le hors critère est vraiment manifeste, j'explique à l'IP pourquoi il n'est pas possible de recréer la page. Si le HC est un peu flou, je recréer la page, en y adjoignant éventuellement une demande de PàS pour avoir l'avis de la communauté.

2. Un contributeur ultra habitué de WP, ayant déjà apporté beaucoup, se retrouve bloqué à cause d'une vilaine histoire. Deux jours avant la fin de son blocage, il fait un contournement de blocage, quel serait ton avis sur ce qu'il faudrait faire, si tu dois prendre une initiative, laquelle serait-elle?

   Je ne prendrais pas d'initiative justement ! C'est le genre d'affaire qui fait beacoup de bruit sur WP, et il y aurait très probablement une discussion entre les administrateurs pour décider quoi faire. Je participerais aux débats jusqu'au consensus.

3. Dans tes activité d'admin, tu rencontres une contribution anodine, sur un article anodin, mais avec un commentaire de modif particulièrement méprisant pour les précédant contributeurs. Ayant laissé un mot courtois sur la pdd de son auteur, celui-ci te répond catégoriquement (voir en te provoquant) que c'est comme ça, et qu'il compte pas changer d'un iota. Que fais-tu?

   J'essayerais de continuer à le convaincre de changer son comportement, en lui disant qu'un comportement problématique peut amener à des sanctions. Si il persiste, malgré tout, je traiterais comme avec un vandale classique, c'est à dire un court bloquage pour commencer (24 heures), puis une augmentation à chaque récidive. Généralement ce genre de personne entre vite en guerre d'édition puisqu'elle considère être la seule à détenir la vérité.

Ok, merci pour les réponses. Maloq ^causer 25 avril 2008 à 12:06 (CEST)