Discussion Wikipédia:Administrateur/Goldensun

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Quelles sont les responsabilités d'un administrateur ? Quels sont ses devoirs ? Et enfin quelles sont ses tâches ? En quoi, un administrateur peut-il davantage acceuillir les nouveaux, être à l'écoute et régler les conflits ? Pardon pour cette interro écrite, mais dans ta candidature, je ne comprend pas trés bien pourquoi tu sollicites la confiance de la communauté pour devenir administrateur ? Petrusbarbygere 13 septembre 2005 à 22:46 (CEST)

• Responsabilités et tâches :Nettoyage,et suppression de page
  Devoirs:integrité, sinon les mêmes qu'un utilisateur normal savoir acceuillir les nouveaux, respecter la Wikietiquette
  Ben je voulais dire qu'un administratuer ne doit pas ce départir de l'acceuil, d'être à l'écoute mais je veux dire qu'un administrateur est plutot un modérateur(dans le sens qu'il doit avoir l'avis le plus neutre possible pour prendre un avis lors d'un conflit d'édition). J'espère que j'ai pu repondre à tes questions je suis d'accord que certaines réponses ne peuvent pas plairent mais c'est les miennes --Goldensun 13 septembre 2005 à 23:17 (CEST)

M'ouais, pour moi un admistrateur n'est pas plus qualifiè qu'un contributeur pour régler les conflits ou donner l'exemple quand à la wikiétiquette , et s'il le fait c'est en tant que contributeur et certainement pas au nom d'une verité qui viendrait d'en haut. Lorsque la communauté vote sa confiance à un administrateur, c'est juste pour s'assurer qu'il ne bloquera pas n'impporte qui et ne supprimera pas n'importe quoi. Comme administrateur je n'ai pas la prétentation d'être autre chose qu'un outil au service des autres et j'espère qu'aucun de nous a cette prétention et ne l'aura jamais. Et s'il se trouve que beaucoup d'administrateurs sont des contributeurs réguliers, appréciés et respectés, ils le sont pour leurs contributions et non pour leur statut, du moins j'ose l'espérer. Petrusbarbygere 13 septembre 2005 à 23:38 (CEST)

[modifier] Tapons du poing sur la table

Nom d'un petit scrogneugneu à roulettes, ça a déjà été dit mille fois sur le bistro ou ailleurs, mais il faut parfois l'écrire en gras :

Un administrateur n'a pas à régler les conflits. Ou autre version :
Un administrateur c'est un technicien de surface de Wikipédia.

Le fait est que beaucoup d'admins sont aussi des anciens et des personnes qui s'impliquent dans les conflits pour aider. Mais ça n'a rien de lié : d'autres non-admins arrivent aussi pour calmer les ardeurs, tandis que des admins se contentent de faire le ménache (ce qui est la raison de leur statut).

Que peut-on faire pour changer cette image ? Changer leur nom (voir le bistro en juin, il y avait quelques dizaines de propositions) ? J'avoue qu'au début j'avais aussi vu les admins comme ça, surtout à cause de leur nom... Bon allez j'ai râlé, je retrouve le sourire :D --le Korrigan ^bla 13 septembre 2005 à 23:52 (CEST)

[modifier] pas tapper

pas tapper monsieur le Korrigan je sais que il faut aimer la serpillière en temps qu'admin Goldensun 13 septembre 2005 à 23:59 (CEST)

Non non mais je rigole, je suis pas violent hein, et je t'en veux pas :)

Je veux juste préciser qu'être admin ne permet que de passer la serpillère plus rapidement qu'en étant contributeur "normal". C'est tout ! Pour accueillir les nouveaux, participer aux débats, voter, calmer les conflits, avoir du poids dans les discussions, être respecté, être considéré comme un dieu de Wikipédia, il n'y a pas besoin d'être admin. Bonne continuation en tout cas ! le Korrigan ^bla 14 septembre 2005 à 00:25 (CEST)