Discussion Wikipédia:Administrateur/Benjism89

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Quelques petites questions. Note : il n'y a pas de bonne ou de mauvaise réponse ; il s'agit autant pour moi de me faire une idée sur toi que de permettre aux futurs administrateurs de prendre un peu conscience de certains dilemmes inhérents au statut. J'aimerai toutefois des réponses sérieuses, si possible :) Solensean ᛁᛉᛁ 19 mai 2006 à 15:11 (CEST)

  1. Que fais-tu si tu vois une action d'administrateur (blocage, protection, suppression) envers laquelle tu est en désaccord ?
    A mon avis, ça ne sert à rien de chercher à faire une guerre de suppression-restauration avevc un autre admin. Si je ne suis pas en accord avec l'action d'un autre sysop, je le contacterai pour voir avec lui les raisons de sa décision, et pour essayer de trouver un accord avec lui. Sachant que, si je suis élu, je serai le plus nouveau des sysop, donc j'aurai tendance à écouter les plus expérimentés ...
  2. Quelqu'un crée une page (un contributeur enregistré, première contrib) et écrit : [[Nom]] est un <censuré> de chez <censuré>. Que fais-tu ?
    Je supprimerai la page et mettrai un bandeau bienvenue sur sa page, tout en lui indiquant le lien pour le bac à sable (une première contrib est selon moi souvent un test, pas un vrai vandalisme).
  3. Est-ce que tu penses qu'il faut analyser les messages sur les PàS, ou simplement compter les - Supprimer et + Conserver ?
    Non je pense qu'il faut les analyser, car il y a plus de deux votes possibles ! J'ai remarqué par exemple que parfois une même action (la fusion ou le renommage, par exemple), pouvait être pronée par des votants à la fois de supprimer et de conserver ! Il me semble donc évident qu'il faut analyser les votes.
  4. En parlant de PàS, est-ce qu'il s'agit d'un vote ?
    Il y a un nombre infini de réponses possibles, donc non. De plus, comme chacun sait, Wikipédia n'est pas une démocratie, car une même personne peut voter plusieurs fois (avec plusieurs comptes différents) et il n'y a pas d'isoloirs ;) ...
  5. Tu découvres qu'un utilisateur très connu et assez aimé dans la communauté utilise abusivement une dizaine de sock-puppets. Que fais-tu ?
    Je le contacte pour voir avec lui pourquoi il fait ça, et voir déjà si c'est bien lui qui est derrière l'écran (les mots de passe peuvent être pris par des indiscrets ...). En tout cas, je ferai attention à essayer de voir pourquoi il fait ça.
  6. Administrateur, est-ce un rôle technique, ou politique ?
    Technique bien sûr ! Un administrateur n'est rien de plus qu'un balayeur, un fonctionnaire de Wikipédia, et en aucun cas un de ses députés ! Il sert avant tout à appliquer les décisions de la communauté, implicites ou explicites, mais pas à décider pour elle. Benjism89 19 mai 2006 à 15:26 (CEST)

[modifier] Connais tu bien les contraintes de la GDFL ?

...c'est un des points importants àmha Le gorille Houba 19 mai 2006 à 16:08 (CEST)

Oui (je pense ;)), la GFDL permet à quiconque de modifier ou copier le contenu de Wikipédia, à condition d'indiquer la source de l'article en question. Pour cela, le contenu de WP doit être entièrement libre, donc aucun article ou partie d'article ou d'image ne doit être sous copyright. Je crois que je m'y conforme... Benjism89 19 mai 2006 à 18:26 (CEST)