Discuter:Ad providam

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Proposition Bon Article

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Ad providam » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Alamandar (d) 13 février 2008 à 19:16 (CET)

Au travail ! Bon, voilà pour moi, les phrases qu'il faut améliorer :
  • "Les biens et terres appartenant aux templiers avaient été donnés pour protéger et sauvegarder la Terre Sainte et lutter contre les infidèles."
  • "Le pape en réservait le sort, et les mettait à l'abri d'une trop grande gourmandise des rois, de façon à ce qu'il puisse en disposer plus tard."
  • Il manque une description des biens templiers. "Les terres", c'est trop imprécis. Il faudrait une carte de situation.
  • Il manque également un article sur le document de la bulle, lui-même. Description, état, conservation...
  • Il manque une conclusion : les conqéquences de cette donation. Qu'on fait les Hospitaliers de cette énorme donation ?
  • Il manque une bibliographie.
So Leblanc Ici, discussion 14 février 2008 à 09:29 (CET)
  • Les biens et terres appartenant aux templiers avaient été donnés pour protéger et sauvegarder la Terre Sainte et lutter contre les infidèles. Qu'est-ce qui te gêne dans la phrase ? Je ne vois pas bien. - Les terres n'ont pas été données pour protéger la Tere sainte mais pour permettre à l'ordre d'implanter des commanderies partout en occident.
  • Le pape en réservait le sort, et les mettait à l'abri d'une trop grande gourmandise des rois, de façon à ce qu'il puisse en disposer plus tard. C'est l'intention papale de départ, selon M. Barber. Mais les rois ne se sont pas gênés pour taper dans la caisse, comme par exemple Philippe le Bel pendant le procès et Ferdinand de Castille après Vox in excelso.- C'est la gourmandise qui est bizarre ici.
  • Il manque une description des biens templiers. "Les terres", c'est trop imprécis. Il faudrait une carte de situation Trop difficile à faire, il y a beaucoup trop de sites concernés, à mon avis. - oui, tu as raison pour la carte. Mais, la description, il faut la faire.
  • Il manque également un article sur le document de la bulle, lui-même. Description, état, conservation... Pas pu avoir d'informations à ce sujet. - moi, non plus, il faudra donc chercher.
  • Il manque une conclusion : les conséquences de cette donation. Qu'on fait les Hospitaliers de cette énorme donation ? C'est plutôt pour l'article sur les Hospitaliers, non ? ça s'étend sur une sacrée durée. Je n'ai pas trouvé de documentation sur le sujet, de toute façon.- Je ne pense pas, l'histoire des Hospitaliers s'étent sur neuf siècles. Son article ne peut pas tout expliquer. C'est ici à mon sens, qu'il faut en parler. L'article "Ad providam" doit être élargi au risque d'être sec. Il y a la bulle, son contexte et ses conséquences.
  • Il manque une bibliographie. Fait -Si on peut la fournir.
Alamandar (d) 14 février 2008 à 18:32 (CET) et So Leblanc Ici, discussion 14 février 2008 à 18:52 (CET)
On propose en BA, pas en AdQ Mort de rire. Tant qu'à faire, on fait carrément l'AdQ ??? En tout cas, je ne peux pas faire beaucoup plus avec mes sources actuelles. Il faudrait que je trouve le temps de sourcer, mais vu la tonne de choses que je dois faire en ce moment... Alamandar (d) 14 février 2008 à 19:29 (CET)
Allons-y pour l'AdQ, Frère ! Pourquoi viser moyen quand on peut viser haut ? T'inquiètes, on a le temps, non ? Je vais voir chez mon maître ce qu'il a à dire sur Ad providam. So Leblanc Ici, discussion 15 février 2008 à 09:19 (CET)
Oh ! L'article anglais est pour le moins réduit à sa plus simple expression, vraiment très modeste !--So Leblanc Ici, discussion 17 février 2008 à 12:56 (CET)