Discussion Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants/archive2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Un 2e bac à sable ???

Est-ce bien utile de faire un 2e bac à sable ici ? Raph 10 fev 2005 à 00:05 (CET)

Si c'est ça qui t'ennuie Raph, je pense que nous ne sommes pas obligé de faire un revert à chaque modification d'un utilisateur (tant que ce n'est pas insultant). Weft ¿! 10 fev 2005 à 18:23 (CET)
Perso je crois que c'est inutile, un lien vers le bac-à-sable sur cette page serait peut-être pratique, ou alors un modèle du style "subts". Miniwark 14 fev 2005 à 02:54 (CET)

Je suis arrivé sur ce bac à sable directement depuis le tutorial.

CE N'EST QUANDMEME PAS GRAVE

[modifier] Déplacé du Bistro :== Premier contact ==

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.--Teofilo @ 1 mai 2005 à 19:13 (CEST)


Bonjour, après avoir lu les conditions et le but de partcipation à ce projet, je souhaiterai naturellement apporter ma pierre à l'édifice, j'écris donc cette ligne pour entrer en "contact". 82.125.190.245 20 avr 2005 à 22:47 (déplacé de Aide:Premiers pas/2 Teofilo @ 23 avr 2005 à 12:04 (CEST))

[modifier] Acharnement révertisateur

Comme j'avais déjà dit ici : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Aide:Premiers_pas/2&diff=2073715&oldid=2073278

je trouve plus sympathique de laisser en permanence les deux ou trois derniers essais des débutants venus ici faire des pâtés de sable, dans le but de montrer aux nouveaux qu'ils ne sont pas les premiers à avancer à tâtons dans l'univers wikipédistique. Ce devrait diminuer d'autant pour eux l'angoisse de la page blanche.--Teofilo @ 23 juillet 2005 à 13:26 (CEST)

Je ne suis pas vraiment d'accord, pas assez ... Hervé Tigier ✉ 8 août 2005 à 12:20 (CEST)
Ça me semble logique de laisser un ou deux ajouts dans cette page, à titre d'exemple incitant à imiter, donc à se lancer. Le public de cette page est précisement constitué de débutants, novices, nouveau-venus et autres newbies qui, je crois, ne sont pas gênés de voir deux ou trois lignes d'exemples (même si cette forme inaboutie d'ajout dans le wiki peut heurter la sensiblité régulatrice de quelques contributeurs.. aigris ?). jd ৸ 8 août 2005 à 12:32 (CEST)
Quand tu pourras tu me préciseras ce que tu mets sous le mot "aigris" ne voyant aucun rapport avec le sujet en cause. Pour ma part, s'il des passants veulent "jouer au wiki" il y en a d'autres plus adaptés certainement. Surtout pour revenir à ce qui m'intéresse et non à la psychologie ou aux wikis, le premier point à considérer pour toute participation sérieuse à WIKIPEDIA n'est pas : je me fais plaisir et je bidouille ce que je trouve à portée surtout par action-réflexe, mais il y a là un super projet original et qu'est ce que je peux faire pour l'AMELIORER. Libre à vous de cultiver les réflexes primaires, on voit tous les jours au Bistro l'étalage de certains égos pétris de ces réflexes. Hervé Tigier ✉ 8 août 2005 à 14:01 (CEST)
Je peux. J'entends par « aigris » les gens bien au fait des procédures et des comportements implicites et qui en font un critère pour ranger les utilisateurs en deux catégories : les bons et les nuls mettant en danger la perénité du wiki. Il y a des débutants, des gens qui découvrent, qui n'y connaissent rien, qui veulent expérimenter, même si bien des fois la façon de faire semble ridicule ou est exaspérante. Je doute franchement que cette page visant à expliquer le fonctionnement de base du wiki (modifier, valider, magie) représente un élément déstabilisant pour le wiki ou, comme tu le dis (et je ne sors rien de son contexte), un élément poussant à pratiquer la « bidouille par action-réflexe. » Voilà ce que j'appelle aigri, j'aurais pu dire « plus au fait des réalités basiques du débutant » ou encore « habité par l'habitude », recouvrant l'idée que « ce qui est mal-fichu est mauvais – vite, nettoyons ! » Et quand tu parles de « cultiver des réflexes primaires » c'est précisement ce à quoi je pense quand je parle de contributeurs aigris, comme tu peux le voir. Mon propos n'est assurément pas de lancer un conflit de personne – d'autant que je pars en vacances demain, loin du wiki – mais ton point de vue sur ce sujet précis me semble étrange. Note que c'est assez rare, et c'est pourquoi j'exprime ma surprise (et mon léger énervement). Maintenant, on s'estime assez libres et compétents pour continuer notre petit train-train virtuel en toute quiétude. Bonne continuation TigH. jd ৸ 8 août 2005 à 18:47 (CEST)
Merci mais tu accordes trop d'importance à ma petite personne... Je crois rêver : j'ai écrit neuf mots exprimant une désapprobation relative et j'ai droit à un procès d'intention en règle comme si j'avais demandé le blocage de la page ! Je rêve ! Je n'empêche personne de faire des tests que je sache. Quant au mot "aigri" fais un effort trouve autre chose : "sclérosé" par exemple. Bien moi je te trouve bien "pisse-vinaigre" Un partout ! Hervé Tigier ✉ 8 août 2005 à 20:30 (CEST)
Il y a aussi que tu as pris la mouche pour une petite pique, suffixée par un « ? » amusé... Mais ça fait partie des travers des discussions virtualisées. Je t'aurais dit la même chose autour d'une bière, tu aurais peut-être éclaté de rire. Étant habitué et acceptant cet état de fait, il n'y aucun risque d'envenimement de mon coté – au moins, nous avons exprimé à peu près clairement nos idées... même s'il faut de plus en plus pour cela, accepter le risque d'énerver involontairement son interlocuteur (note que compte-tenu de l'indentation du message initial, ma réponse ne t'étais pas spécialement adressée, d'ailleurs). La prochaine fois, j'utiliserai des smileys. @plus jd ৸ 8 août 2005 à 20:43 (CEST)
Je n'aime pas les smileys avec du vinaigre ou sans ! Bonnes vacances "merci" pour le ménage de PàS du 23 ! Hervé Tigier ✉ 8 août 2005 à 20:52 (CEST)
Je n'aime pas non plus avec vinaigre ou sans (comme les chips), mais reconnais que parfois ça permet d'éviter ou de minimiser des conflits phantasmés. Vacances, oui bonnes, assurément, je vais les tourner comme ça. De rien, simple motivation pré-wikivacances. jd ৸ 8 août 2005 à 20:59 (CEST)

[modifier] Souhaiter la bienvenue aux nouveaux

Souvent les nouveaux qui passent par ici viennent de créer leur compte. On peut donc en profiter pour leur souhaiter la bienvenue sur leur page de discussion. Cf Wikipédia:Message de bienvenue.--Teofilo @ 8 août 2005 à 13:34 (CEST)

[modifier] Petite modif du modèle

Bonjour ou bonsoir,
J'ai apporté 2 petites modifs au modèle Merci de ne pas modifier cette ligne (lien vers le bac à sable et sous-titre), en m'inspirant du modèle de en: ([1]).

Critiques et commentaires bienvenus :) Korg ? 8 août 2005 à 23:45 (CEST)

[modifier] Comment mettre une image ?

on fait comme ça ?

POur mettre une image, tu met ''[[image:'' + ''le nom de l'image'' + '']]''. Le Wikipédia:Bac à sable est à ta disposition pour tester la syntaxe wikipédia. Cordialement, Démocrite (Discuter) 9 juin 2006 à 14:23 (CEST)