Discussion Utilisateur:Abou Dide

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Abou Dide !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Thierry Caro 7 mars 2007 à 14:32 (CET)

OUF! salut! comment allez-vous ? je n'avais pas vu votre message quand j'ai posté celui qui suit:) tant que l'incompétence exerce du charme je n'ai pas de pb ; quand le tout s'allie en intérêts obscurs mais clairement dictatoriaux, je trouve cela plutôt glauque... Pour les modifs, vous aurez compris que j'ai été piquée au vif et que je ne pouvais laisser une trace qui ne soit pas conclue sur le sens de ce que j'avais voulu exprimer.... Certes c'est trop long pour la bio, Perso je pense que ça devrait peut-être se trouver fractionné un peu comme un second registre de fragments (les citations étant le premier) parmi la partie sur l'oeuvure ? (A vous de voir si vous trouvez cette partie pertinente globalement ou partiellement par rapport aux objectifs de la rubrique; ce que vous voulez garder ou pas) ; Sauf peut être garder dans la bio le premier paragraphe qui se termine sur Foucault ? Pour la fameuse note, je pense qu'au point où on en est arrivés, plus elle sera courte mais informée dnas ses propres pages liées si vraiment l'auteur y tient à ce point, mieux ce sera, car en plus c tellement ringard;-) Mais bon à vous de voir je vous fais bien confiance... Pour le début et l'enterrement faites comme vous voulez ; Je trouve qu'il manque quand même pas mal d'information qui étaient conséquentes dans les parties de la bio qui ont été sabrées "quick et dirty" comme il dit, ce qu'il faudrait que je fasse peut-être pour épargner de truffer de références, c'est de reporter la biblio de l'interview et redoubler la mention des Cahiers de l'Erne dans les sources de la bio ? Cordial A. G-C. 27 mars 19h 39/ (pardon pour les fautes mon ordinateur sur l'autre page n'avançait plus;-)
merci de tous tes conseils là, mais je vais y aller molo, j'aiperdu trop de temps, c'est trop fou... torp de temps perdu et trop d'insultes et de haines reçus au nom des c... aussi, c exténuant de voir cette façon de snipper les articles... ou comme tu dis la démocratie;-) (j'ai toujours été républicaine, mas du tout démocrate;-) le bien public avant les lobbies;-) salut pur ce soir;-) Je vais me faire un compte tu as raison - tgrop de haine et de bêtise ambiants... je veux dire que la déclaration (qu'il a effacée mais j'ai réussi à la choper quand même, du gentil wikipompier si magnanimme, ça fait un peu Khmers rouges tout ça;-) :
"J'en conclus de tout ce déchaînement que la philosophie de Baudrillard rend fous. Lui-même était déjà un peu marteau (ses prises de positions sur le onze septembre), et ses disciples subissent les mêmes symptomes. À quand un service psychiatrique anti-Baudrillard? " Alexander Doria 27 mars 2007 à 16:43 (CEST)"
[1]"
Alors nom d'un chien qu'est-ce qu'il vient faire dans cete rubrique comme pacificateur bidon? C trop limite ça franchement, par rapport à l'idéologie défendue... moi je trouve que tout ça fleure l'altérophobie fascisante ; bonne soirée ; si tu es ok avec moi pour la note, puis-je compter sur toi ? parce que pour moi ça brûle. A. 20h14 27/