Utilisateur:Abou Dide
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bonjour Abou Dide, je suis le Olivier Auber cité ci-dessous qui a encouragé Aliette Guibert à partager ses connaissances sur WP, entre autres sur la vie et l'oeuvre de Baudrillard. Comme le sujet est chaud, et que la femme ne l'est pas moins malgré son âge avancé, j'ai l'impression que ça fait des étincelles! Il faut lui laisser le temps de s'apaiser et de comprendre les règles du jeu du WP. Je suis certain que ses contributions permettront au final de produire un excellent article. J'y veillerai dans la mesure de mes moyens. Patience et indulgence ;-) OlivierAuber 17 mars 2007 à 12:49 (CET) PS: c'est bizarre, ici, les pages utilisateur et discussion sont inversées!
salut! comment allez-vous ? je n'avais pas vu votre message quand j'ai posté celui qui suit:) tant que l'incompétence exerce du charme je n'ai pas de pb ; quand le tout s'allie en intérêts obscurs mais clairement dictatoriaux, je trouve cela plutôt glauque... Pour les modifs, vous aurez compris que j'ai été piquée au vif et que je ne pouvais laisser une trace qui ne soit pas conclue sur le sens de ce que j'avais voulu exprimer.... Certes c'est trop long pour la bio, Perso je pense que ça devrait peut-être se trouver fractionné un peu comme un second registre de fragments (les citations étant le premier) parmi la partie sur l'oeuvure ? (A vous de voir si vous trouvez cette partie pertinente globalement ou partiellement par rapport aux objectifs de la rubrique; ce que vous voulez garder ou pas) ; Sauf peut être garder dans la bio le premier paragraphe qui se termine sur Foucault ? Cordialement. Pour la fameuse note, je pense qu'au point où on en est arrivés, plus elle sera courte mais informée dnas ses propres pages liées si vraiment l'auteur y tient à ce point, mieux ce sera, car en plus c tellement ringard;-) Mais bon à vous de voir je vous fais bien confiance... Pour le début et l'enterrement faites comme vous voulez ; Je trouve qu'il manque quand même pas mal d'information qui étaient conséquentes dans les parties de la bio qui ont été sabrées "quick et dirty" comme il dit, ce qu'il faudrait que je fasse peut-être pour épargner de truffer de références, c'est de reporter la biblio de l'interview et redoubler la mention des Cahiers de l'Erne dans les sources de la bio ? Cordial A. G-C.
je ne suis pas abou dide l'ip c la mienne pas la sienne : CELLE D'ALIETTE GUIBERT !!! Abou Dide c le mec qui me censure je crois !
http://www.criticalsecret.com Bonjour, je me nomme Aliette Guibert, email : aliette [@] criticalsecret.org ; je ne suis pas Abou Dide qui est un véritable censeur anonyme planqué et plénipotentiaire sans un sous d'intuition, et qui a viré tout mon boulot à cause d'une note ajoutée au retour de l'enterrement qui était pertinente et nullement insultante et citée pour ce que j'en fus le témoin vivant et d'accord avec les amis de baudrillard pour la reporter. Les propos que j'ai cités ont été dits tels qu'ils sont rapportés. Je suis la directrice des publications de la revue dont je donne le lien (où d'ailleurs Baudrillard a une galerie de photos et fait une intervention au symposium pluridisciplinaire que j'avais organisé à la Maison européenne de la photographie en 2002) , je suis intervenue peu à peu par petite touches en faisant des corrections progressives car il y avait non seulement des erreurs graves mais des désinformations sur divers points conséquents de la vie et de l'oeuvre de Jean Baudrillard. Scandaleux notamment d'assigner un rapprochement quelconque de sa philosophie à celle de Gilbert Durand certes un penseur très intéressant, mais qui n'a rien à voir avec la pensée de Baudrillard étant une pensée de l'objet alors que celle de Durand est une pensée du sujet (sur l'imaginaire) ! De même pour Debord : rien à voir puisque Baudrillard travaille sur la marchandise non du point de vue du spectacle mais des signes ! je ne veux même pas parler de votre contresens sur Nietzsche à propos de ce qui aurait pu diviser Foucault de Baudrillard ! PUISQUE JEAN BAUDRILLARD LUI MÊME EST NIETZSCHEEN ET COMME BIEN D'AUTRES POUR NE PAS CITER DELEUZE !
Le jour de l'enterrement nombreux étaient les amis qui avaient remarqué que cette rubrique avait heureusement commencé à se transformer le soir de sa mort, et nous en avons parlé. Mon mari ancien membre d'Utopie, moi amie de Jean qui avais réalisé avec lui une interview fameuse publiée dans Globe d'où je tiens la plupart des renseignements que j'avais annoncés là, et étant liés quasi familialement, j'avais demandé hier aux amis de Jean d'aller voir si j'avais fait des erreurs et de me dire s'il fallait encore corriger ; avec mon mari hier soir nous avons apporté des corrections, par ex j'avais confondu sur Marx entre les manuscrits de 1844 et L'idéologue Allemande et j'avais oublié de préciser qu'il avait également traduit Brecht avec Badia etc. L'ayant fait de mémoire ; lui avait toutes les références en main. Comme je ne voulais vexer personne en attaquant l'oeuvre où il y a d'après l'avis général un certain nombre de désinformations et de contresens, j'avais préferré agir au niveau de la bio ; c'était plus simple pour tous. Je suis d'autre part quelqu'un que Oliver Auber connait bien. Qui êtes vous pour avoir eu autant de bonne volonté mais aussi de main mise sur cete rubrique ? Merci d'avance de vous faire connaître.
Faites comme vous voulez, je n'ai rien à perdre ni à gagner sinon économiser bien de la fatigue. C'était pour mon ami mais comme il est mort c pas grave, le malentendu continuera...
Maintenant à vous de dire votre nom j'en ai assez de subir votre pouvoir de planqué ! j'ai moi-même un compte que m'a fait Auber mais je ne sais pas m'en servir donc j'y vais comme cela ; c'était probablement Auber qui avait linké McKenzie Wark puisque nous avions réalisé ensemble la page de cet auteur ; on m'identifie parfaitement sous mon IP. Je passais certte nuit pour menttionner au nom de sa dernière femme qu'elle avait été auprès de lui tout au long de sa maladie et jusqu'à la fin, parce que je pense que ça lui aurait plaisir de se l'entendre dire , comme de plus elle a été la directrice de la photo de Sciences et Avenir, et que le Nouvel Obs - le groupe où elle travaillait - avait mis un lien sur cette page dans wikipédia...
Si maintenant on ne peut travailler ici sans subir de censure de sla part de gens sous informés par rapport à l'information quasimeent professionnelle quon apporte, je vais claquer la porte et le dire à Auber qui veut me faire participer là-dedans sans y parvenir dempuis plusieurs années !! : à quoi bon faire un media libre si c pour recevoir dans la figure les méfaits du pouvoir ! quand -en plus on y passe un temps fou gratuitement alorts qu'on est d'autre part surmené soi-même. Si vous ne remmettez pas en ligne mon travail je vous assure que je vais vous tailler un short sur les listes et auprès de mes amis de l'encyclopédie ! Rien que pour me défendre d'un tel irrespect de mon travail. VOUS VOUS PRENEZ POUR BIG BROTHER ? Alors dans ce cas soyez mieux informé vous-même !
Votre page était certes bien sérieuse et politically correcte et protocolairement convenable, etc. mais complètement fausse, d'ailleurs beaucoup pensent cela de wiklipédia, que la plupart des articles ne sont pas à la hauteur, notamment dans le site français.
