Discussion Utilisateur:Abécédé

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Abécédé !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


... Même si je doute que cette page d'aide vous soit fort utile si vous avez déjà contribué à Wikipédia sous IP, disons que c'est une façon officielle de vous souhaiter la bienvenue parmi nous Sourire Alchemica 20 juin 2007 à 17:25 (CEST)

Ehhh, malheureusement, la question du sauvetage des contributions sous IP revient souvent, mais non, pour le moment, c'est impossible. Par contre, tu peux lister, sur ta toute nouvelle page utilisateur, les articles auxquels tu as contribué de cette façon. Alchemica 20 juin 2007 à 17:51 (CEST)

Sommaire

[modifier] Publier un article très long

Bonjour, je viens de voir la question que vous avez posée sur l'Oracle et je vous propose une réponse :

Je vous propose de commencer la rédaction de votre article en le créant à partir d'un lien rouge. À l'intérieur d'un autre article qui évoque le sujet du votre, créez un lien portant le nom de votre article. Si l'article que vous voulez créer n'existe pas, le lien paraîtra en rouge. En cliquant dessus, vous pourrez l'entamer et le sauvegarder à tout moment quel que soit son état d'avancement. L'article aura donc :

  • le nom exact que vous souhaitez lui donner,
  • un historique permettant de retracer les modifications consécutives.

Mais si je comprends bien, votre problème est de publier un article morceau par morceau. Vous pouvez l'écrire de façon progressive, en donnant l'avertissement selon lequel votre article est incomplet en plaçant en tête de l'article le bandeau suivant :
Cet article est en cours de réécriture ou de restructuration importante.
Vous êtes invité à en discuter en page de discussion et à participer à son amélioration en apportant des modifications.
Consultez l’historique des modifications pour voir les modifications récentes.


Pour ce faire, copiez le code suivant : {{Pas fini}} Et collez le en tête du code source de votre article.

Bien à vous,

Thedreamstree 27 juillet 2007 à 13:09 (CEST)

[modifier] Lumigny-Nesles-Ormeaux

Bonsoir Abécédé. Tout d'abord merci pour ton message, en tant que patrouilleur RC, je participe au Projet:Maintenance et je révoque les vandalismes. Dans ce cas précis il s'agissait d'une IP corriace.

Pour ta question l'onglet « défaire » te permet de révoquer une modification sur l'article et revenir à une version antérieure sur celui-ci, à la manière que je l'ai fait pour reverter le vandalisme. Voilà voilà il ne me reste plus qu'à te souhaiter bonne continuation et si tu as une autre question n'hésite pas à me contacter Clin d'œil. Gypsy (Discuter) 8 août 2007 à 19:52 (CEST) Au fait, sur Wikipédia tout le monde peut se tutoyer !

[modifier] mortalité infantile dans un village briard

Hello ! Voilà, j'ai ajouté la catégorie demandée Sourire Bonne journée, Alchemica - discuter 15 octobre 2007 à 11:35 (CEST)

Eh bien, en fait, il est bien rare de voir publier sur Wikipédia des analyses aussi poussées et aussi précises, sur d'aussi petites villes. Il n'y a pas d'équivalent pour Paris, par exemple. Aussi, je me demande si l'article sera conservé, car le potentiel encyclopédique n'est pas énorme, pour l'immense majorité des lecteurs. Même ceux qui s'intéressent à l'article concernant l'agglomération risquent de ne pas se lancer dans la lecture de cette analyse. Il est bien évident que ça ne remet nullement en cause la qualité de ton travail, c'est juste un problème de finalité. Sinon, pour ce qui est du bandeau, ce n'est pas la rédaction en français qui est à revoir, d'ailleurs ce bandeau est mal fichu. Le texte est très bien, pas de souci, c'est juste que les conventions de présentation classiques ne sont pas respectées. Comme je n'avais pas le temps de corriger la mise en page moi-même, et que je me demande, vu ce que j'ai développé ci-dessus, si c'est utile, j'ai mis ce petit bandeau à défaut d'autre chose.
Tout ça doit te sembler bien désagréable et j'en suis navré, aussi je vais demander conseil aux contributeurs du projet concernant les communes de France pour leur demander si ton article peut, à leur avis, être conservé ou à tout le moins remanié un peu. Cordialement, Alchemica - discuter 15 octobre 2007 à 16:51 (CEST)
Bonjour Abécédé,
suite à ta question sur l'Oracle concernant les nouvelles pages, je suis venue sur ta page voir un peu "qui tu étais". Et je vois que c'est toi qui avais écrit l'article sur la mortalité infantile au Plessis-feu-Aussoux. Il a été supprimé suite à une PàS, mais comme il était écrit sous IP, je n'ai pas pu savoir qui en était l'auteur principal. Voici donc la raison de mon intervention ici : je trouvais dommage que tant de travail soit complètement perdu. J'ai donc utilisé mes outils d'admin pour récupérer le texte et en intégrer une partie dans l'article démographie historique, en tant qu'exemple de ce qu'on peut faire en démographie historique. Il me restait à en créditer l'auteur, ce que je ne pouvais faire avec une IP. Mais si tu me confirmes que c'est bien toi qui en est l'auteur, j'essaierai de faire en sorte que tu apparaisses dans l'historique de cet article. Et question subsidiaire : est-ce le résultat d'une recherche personnelle ? C'est toi qui a dépouillé les archives de ce village que j'ai maintes fois traversé sur la route entre Provins et l'A4 ? Clin d'œil Cordialement, --Serein [blabla] 20 novembre 2007 à 23:03 (CET)

[modifier] liste des maires de seine-et-marne

Bonjour, en fait ce n'est pas moi qui avais créé cette liste, je l'ai juste réorganisée. Cependant clair qu'il y a du boulot pour mettre cette liste à jour, d'ailleurs je me demande s'il ne vaudrait pas mieux la supprimer car a priori c'est impossible à tenir à jour. Cordialement. Duch (d) 29 avril 2008 à 19:21 (CEST)

[modifier] chaumes and co

hello, ce n'est pas "mon" article :) J'avais juste ajouté une ou deux précisions. Merci pour tes contributions =)

a+ --Lechewal (d) 2 mai 2008 à 12:06 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 11 juin 2008 à 06:14 (CEST)

[modifier] Analyse du 9 juin 2008