Discussion Utilisateur:88.166.115.80

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour 88.166.115.80,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Sachez néanmoins que Wikipédia n'est pas un annuaire.

Votre modification a été annulée car votre action a été considérée comme un acte de spamming. Les liens externes doivent être réservés à des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. La page Aide:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :

  • N'ajoutez aucun lien publicitaire !
  • N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles.
  • N'ajoutez pas de lien vers votre blog ou votre site personnel.
  • N'ajoutez pas de lien à un article auquel vous n'avez pas contribué.

Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche.

Merci de lire ce document avant d'éventuellement répondre à ce message.Boretti(me parler) 16 février 2008 à 00:49 (CET)

[modifier] Biennale de Paris

Chère Ip,

J'attire votre attention sur le spam contourné que vous faites avec l'ajout parfois inapproprié (pas inexact mais mal réalisé) de liens internes concernant la Biennale de Paris dans les pages d'artistes contemporains. J'ai l'impression que vous essayé de refaire vivre une manifestation qui souffre, et que vous utilisez WP pour favoriser la visibilité de votre page sur internet et dans WP. Insérez correctement les liens des expos et tout va bien, mais ne faites pas Expo->Biennale de Paris sans rien ajouter. Interrogez-vous aussi sur la pertinence et l'opportunité des ajouts (ex anselm Kiefer). Bonne continuation constructive. --LPLT [discu] 20 mai 2008 à 10:38 (CEST)

Toujours sur cette page pourquoi voulez-vous taire l'arret de la biennale pendant 20 ans !!! Cela doit être précisé noir sur blanc, vos retraits, sans explication, a 3 reprises sur ce point qui est un fait ne sont pas corrects. Expliquez svp.--LPLT [discu] 25 mai 2008 à 00:54 (CEST)
Par ailleurs, vous semblez réellement faire du spamming de votre page sur la biennale dans de trop nombreux articles d'artistes contemporains de manière non sélective, simplement pour créer un lien en plus. Je vous conseille amicalement de ne pas exagéré sur cette aspect. WP n'a pas pour but de faire la promotion de la Biennale, renaissante et incertaine. Si la page est admissible pour son histoire passée, elle l'est moins voire pas du tout du point de vue de son histoire contemporaine. Bien à vous.--LPLT [discu] 25 mai 2008 à 01:03 (CEST)


Merci encore de votre observation. La Biennale de Paris s'est arrêtée de 1985 à 2000, soit pendant 15 ans et non pas 20. En réalité elle s'est arrêté de 1992 à 2000, soit 8 ans. Je ne sais pas si c'est du spamming que de vouloir compléter des informations sur des artistes que la Biennale de Paris a valorisé depuis son origine, ou sur des personnes dont l'histoire est lié à celle de la biennale. Que voulez-vous dire par "manière non sélective" ? Que voulez-vous dire par cette phrase "Si la page est admissible pour son histoire passée, elle l'est moins voire pas du tout du point de vue de son histoire contemporaine" ? La Biennale a une histoire, seule. Et l'histoire de ceux qui ont fait et qui font la biennale est lié à la biennale. Comme vous semblez filtrer la réalité, donner des informations inexactes, et me taxer de spammeur, dans ce cas j'arrête de suite avec l'enrichissement de wikipedia. Cordialement. CP.

Là je ne vous suis pas, car la reprise de la biennale dites-vous date de la XIVe en 2004, la préparation qui a précédé n'étant pas comptabilisable a mon avis. Soit donc 19 ans. Pour ce qui est du spamming, je trouve que vous liez un peu bcp sur toute les pages des artistes contemporains ces derniers jours, dès qu'une œuvre a été présentée lors de la manifestation, d'où mon ressenti de volonté de visibilité excessive de la page, mais peut-être que je me trompe, je ne pretends pas être un expert de l'histoire de la biennale. Il s'agit d'être discriminant dans le sens où, à mon avis, ne doivent être mentionnées les expos à la biennale que pour les artistes dont la manifestation a eu une grande importance. De même que pour la Biennale de Venise, un artiste doit être mentionné s'il a représenté son pays. N'ayant pas une idée précise de l'importance de la biennale dans les années 60 à 80 (trop jeune pour avoir vécu cela), il m'est difficile de juger de la pertinence de vos liens internes, je tente juste de vous sensibilisez sur ce point, sans plus. En conclusion, il ne s'agit pas de mal prendre les choses, mais d'accepter l'échange d'idées et le ressenti des autres. WP est un projet communautaire, avec des débats, où nul n'est propriétaire des pages, mais où nul n'est également autorisé à faire une promotion de quelle que sorte que ce soit. Je trouve vos ajouts tout a fait intéressants et enrichissants pour l'encyclopédie, et vous invite à continuer dans le cadre des principes de WP que je viens de mentionner. Continuez en ayant cet aspect des choses à l'esprit. Bien à vous--LPLT [discu] 25 mai 2008 à 13:55 (CEST) PS, peut-être serait-ce mieux de vous enregistrer en choisissant un pseudo, permettant une meilleure visibilité de contribution.--LPLT [discu] 25 mai 2008 à 13:55 (CEST)

Je comprends mieux le sens de votre propos. Si on devait compter les artistes pour lesquels la biennale à été déterminante dans leur travail on devrait faire plusieurs centaines de liens, voire des milliers... En plus des artistes, la biennale à fait connaitre des mouvances ou des groupes artistiques qui ont marquées l'histoire de l'art comme BMPT, GRAV etc. La biennale a été et l'est toujours un acteur du monde de l'art bien plus important que la Biennale de Venise parce que cette première à été dès l'origine expérimentale et en phase avec la créativité ce qui n'est pas le cas de la Biennale de Venise qui "consacre" des artistes déjà connus ou dont la pratique relève du passé. Tous les artistes ayant participés à la Biennale de Paris ont représentés leur pays tout comme pour la Biennale de Venise. Nous n'avons pas besoin de Wikipédia pour faire fonctionner la Biennale de Paris. Nous complétons les informations relatives à la biennale parce qu'il nous a semblé que WP permet d'augmenter la libre diffusion de la connaissance. Nous pouvons dire ouvertement que WP est un outil de promotion de la connaissance et des savoirs. Nous sommes totalement contre l'appropriation de la connaissance par tout type de pouvoir institué. La connaissance est faite pour circuler libre comme l'air. Nous préférons prendre en compte le temps d'organisation d'une biennale mais si ça pose problème chez vous ce n'est pas grave, faites comme bon vous semble. Dites moi comment vous préférez à ce que les informations relatives à la biennale soient inscrites dans WP et n'hésitez pas à me corriger. Vous remerciant par avance. CP.