Discussion Utilisateur:86.201.158.150

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Xic667 (d) 11 janvier 2008 à 19:36 (CET)

Comment pouvez-vous m'empêcher de contribuer à wikipedia en me qualifiant de vandale et mes interventions comme non constructives ?

Qu'est-ce qui vous motive, sachant que c'est un sujet que je maitrîse, que je fais partie d'un groupe de travail sur la langue poitevine, alors que les personnes qui vadalisent (selon le glossaire wiki) et créent la confusion et la querelle, ne sont ni des locuteurs de poitevin-saintongeais (ni saintongeais ni poitevin), ne sont ni des spécialistes, ni des érudits, ni des collecteurs, mais juste des personnes qui cherchent à semer la querelle (en faisant certe du lobbying), à assoir une lubie motivée par des fins commerciales. Les personnes qui ont "lancé" l'idée d'une langue saintongeaise, ne sont ni indigène au Poitou-Charentes, ni motivé par une quête de connaissance, mais se sont d'anciens parisiens exilés en Charente-Maritime propriétaires d'une maison d'édition et qui ont très vite compris qu'on pouvait faire des choux-gras en travaillant l'idée d'une langue saintongeaise, qui serait le signe de reconnaissance des publications, qui deviennent rapidement très lucratives...

En 1, on tire à boulets rouges, sur ce qui existe (la langue poitevine-saintongeaise -dénomination née dans les années 70 par des poitevins et des charentais soucieux de promouvoir la langue poitevine- qui devait être l'écrin de l'unité linguiste du Poitou-Charentes et Vendée, et qui était le moyen de redonner une dynamique à la langue poitevine parlée et écrite depuis le XIIIE siècle, sans polémyque du fait que la langue poitevine est parlée non-seulement en Poitou -Vendée, Deux-Sèvres, Vienne + pays de Retz et Mauges-, mais également en Aunis, Saintonge et Angoumois, à l'exception du croissant occitan). En 2, on créé un polémyque et on attaque en permance En 3, on vend les publications.

OK vous avez retiré mes contributions, sans m'en faire part au préalable ni m'inviter à un groupe de travail visant à essayer de retrouver le fait linguistique d'entre Loire et Gironde (tel qu'il étiat avant c'est-à-dire "la langue poitevine", ou de retrouver le consensus (tel qu'il était avant c'est-à-dire "la langue poitevine-saintongeaise"), vous m'avez classé comme un "vandale", ce qui est fort désagréable et peu respectueux du temps que j'avais pris pour essayer d'enrichir l'article wiki d'un retour en crédibilité, que mes motivations ne sont ni politiques, ni mercantiles, je trouveraient donc faire preuve d'un minimum de correction, soit de créer un groupe de travail avec moi et les personnes qui m'ont alertées de ce fait wikipédien scandaleux -et les spécialistes en la matières, qui ont d'ailleurs intervenus dans mon sens !- et de préparer ensemble la rédaction d'un article éligible, cohérent et argumenté, soit de supprimer également les contributions agressives et pleines de contrevérités dans l'attente d'un consensus avec une page wiki pour les articles "poitevin", "saintongeais", "poitevin-saintongeais" et "langues d'oil".

En vous remerciant d'essayer d'être impartial et de ne pas vous faire l'écho volontaire (car maintenant le problème créé par les saintongistes (avec agressions et acharnement)a suscité de l'incompréhension, de l'indignation et donc maintenant des réactions. C'est donc en connaissance de cause, que je vous demande maintenant d'être équitable.