Discussion Utilisateur:192.54.144.229
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Votre modification sur Gérard Chouchan : Pour un langage du réel a été révoquée
Bonjour, 192.54.144.229,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté une tentative de vandalisme. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-05-30. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Salebot (d) 30 mai 2008 à 13:58 (CEST)
Merci de ne pas retirer les avertissements antérieurs, qui servent aux administrateurs à suivre l'évolution de l'utilisation du compte, tant bénéfique que néfaste à l'encyclopédie. - Alchemica - discuter 4 février 2008 à 13:36 (CET)
Bonjour 192.54.144.229, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 heures. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
Désolé mais au vue de vos précédentes actions, je n'ai pas de temps à perdre avec des révocations de mes corrections apportées suite à une PàS... Je vous bloque donc 2 heures --GdGourou - °o° - Talk to me 28 septembre 2007 à 16:21 (CEST)
Bonjour 192.54.144.229,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia, libre, universelle et gratuite. Si vous désirez contribuer par vous-même ou avec l’accord des éditeurs du contenu que vous ajoutez, n’hésitez pas à vous créer un compte (facultatif), afin d’apporter votre contribution sur tous les sujets qui vous intéressent. |
Ico Bla ? 1 juin 2007 à 14:16 (CEST)
Bonjour 192.54.144.229,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests. |
Ico Bla ? 11 juin 2007 à 14:21 (CEST)
Bonjour 192.54.144.229,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests. |
Ico Bla ? 1 août 2007 à 11:21 (CEST)
Bonjour 192.54.144.229,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
Ico Bla ? 1 août 2007 à 11:23 (CEST)
Bonjour 192.54.144.229,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia sans quoi vous serez sanctionné. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l’ensemble des pages de Wikipédia. |
Ico Bla ? 1 août 2007 à 11:27 (CEST)
Bonjour, 192.54.144.229,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée soit parce qu’elle est non encyclopédique soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Zouavman Le Zouave 25 octobre 2007 à 12:34 (CEST)
Bonjour, 192.54.144.229,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée soit parce qu’elle est non encyclopédique soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Zouavman Le Zouave 25 octobre 2007 à 12:43 (CEST)
Bonjour, 192.54.144.229,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Oxo °°° le 20 novembre 2007 à 13:20 (CET)
Bonjour 192.54.144.229,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut décider le blocage de votre adresse IP ou de votre compte utilisateur. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
Bonjour, 192.54.144.229,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Gyld (d) 6 février 2008 à 17:54 (CET)
[modifier] Avertissement
Bonjour 192.54.144.229,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l’ensemble des pages de Wikipédia. |
Slasher-fun (d) 7 mars 2008 à 18:51 (CET)
[modifier] Vandalisme
Bonjour, Le signalement que j'ai fait était pour ceci Slasher-fun (d) 10 mars 2008 à 10:32 (CET)
[modifier] Le Convoyeur
Bonjour, pourquoi as tu supprimé la boite déroulante de la page Le Convoyeur ? Je ne vois pas en quoi ca "abuse". Ca évite juste à des gens de lire la fin du film en lisant l'histoire. 192.54.144.229 (d) 10 mars 2008 à 16:02 (CET)
- Bonjour. Je comprends bien, mais l'avertissement {{spoilers}} est prévu pour ça et largement suffisant : si la personne ne veut pas connaître la fin, elle s'arrête de lire en voyant cet avertissement, ou va à la section suivante.
- Les boîtes déroulantes sont à éviter dans les articles car elles s'impriment mal, et ne sont pas terribles niveau accessibilité, notamment pour les personnes navigant avec un lecteur d'écran (les déficients visuels par exemple).
- De plus, les boîtes déroulantes sont totalement inefficaces si la personne a désactivé le JavaScript dans son navigateur.
- Tout ça pour te dire que les boîtes déroulantes sont à réserver aux pages méta. /84•5/10.03.2008/15:08 UTC/
[modifier] Marcos de Niza
Bonjour,
Je ne remets pas en cause votre bonne foi et votre érudition, mais ayant un agenda wikipédien surchargé en ce moment, je ne peux me permettre d'attendre confirmation de vos propos pour décider si je dois rétablir l'image que vous avez supprimée (je risque trop d'oublier cette affaire d'ici que vous répondiez). Merci donc de citer vos sources en page de discussion avant d'éventuellement supprimer à nouveau l'image que j'ai rétablie.
Merci,
El ComandanteHasta ∞ 14 mars 2008 à 14:35 (CET)
Bonjour,
Source ajoutée, texte de l'image modifié avec alerte sur son caractère apocryphe, source rajoutée en note dans la légende de l'image.
Sur le principe, je ne vois pas pourquoi vous aviez rétabli l'image avec sa légende d'origine la faisant croire authentique: aucune source garantissant l'authenticité de l'inscription n'était citée, dans la légende de l'image, dans l'article ou dans Wikimedia Commons! Vous auriez pu au moins mentionner le doute et la discussion en cours.
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur qui n’a pas créé de compte ou qui ne l’utilise pas. Pour l’identifier, nous utilisons son adresse IP numérique, qui peut être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion. [À quel domaine appartient cette IP ?] [Recherche sur Dshield]