Discuter:Étudiants de Poudlard

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] a améliorer

Il serait interessent de conaitre les moments d'apparition des differents personnages, et toute autre information possible a récolter sur ceux ci. Cela permetrait de varier un peut la structure "Il/Elle est éleve de [telle maison], de # année cadet(te)/??? de Harry"


Ensuite, j'ai commence a réunir toute les page d'éléves individuel qui ne contenais que quelque ligne pour les mettre dans celle-ci, si vous voulez vous pouvez continuer avec les suivante. je transforme normalement les page individuel en redirection, regarde la forme que prenne cèest redirection pour y inclure le meme format de categorie.

Lorsque j'ai laisse le nom du personnage en lien c'est que je ne sait pas comment les reeunir a cause que celui ci pointe sur la page de personnage secondaire... mais je croi que tranquilement la page de personnage secondaire va etre remplasse par une liste ou bien tout simplement suprimer puisque le "ménage" en cour pour retire les doublons dans les page d'Harry Potter affectera la majeur partit des element de cette page de personnage secondaire...


[modifier] probleme d'information

je compte présentement 5 batteurs qui ont remplacé les frères weasley apres leur départ, pourtant je suis pratiquement certein qu'il y en a eu que deux, si ils y en a eu plus se serai l'année suivante mais dans se cas se n'est plus en remplacement des jumaux. nèayant pas les livre a porté de main, serait-il possible pour quelqu'un de vérifier l'information, il s'agit de Andrew Kirke, Jack Sloper, Ritchie Coote, Geoffrey Hooper et Jimmy Peakes, en espérent que se soit bien le dernier... --djo0012 22 juin 2006 à 13:31 (CEST)


[modifier] Intégration d'article à la liste

Il faudrait peut-être voir qui sont réellement les personnages méritant une page pour eux (dans l'avancement actuel de l'histoire, les Crivey ne méritent pas trop, je pense, une page...) En fait, pour moi, il faudrait ajouter à la liste les pages des persos suivants :

Qu'en pensez-vous ? Merci ! Et bonne journée !! -- Barbichette (..~~ ☼ ~~..) 26 juin 2006 à 16:47 (CEST)

personnellement j'ai séparé celons le contenue, personne peu dire que Luna Lovegood n'a pas de contenue pour avoir un article individuelle, c'est la même chose pour Hannah Abbot, Ernie MacMillan, Colin Crivey (c'est en fait une page commune avec son frère... ce qui la fait rallongé pas mal.). Pour se qui est de Katie Bell, Pénélope Deauclaire et Olivier Dubois j'y est été un peu par balancement, a comparé avec la majorité des autres personnages ils ont plus d'information, mais je ne serai pas contre votre avis si vous croyez qu'ils ai mieux de les mettre dans la page principale, de toute manière ce n'est pas une très grosse différence. Et finalement pour Natalie McDonald c'est principalement que j'aime bien la séparation entre le personnage et la provenance de son nom, chose qui rentre mal dans la page générale mais encore la on peu le rentré dans celle-ci pareille et simplement retravaillé le texte un peu pour ne pas avoir deux section... donc en résumé celons moi on peut intégré c'est page dans la générale:
Pour c'est page je les laisserai séparé (il y aurait vraiment un débalancement dans l'article général quand a moi):
mais bon je suis quand même près a me rajouté a la majorité. Donc quel est votre avis?
--djo0012 27 juin 2006 à 08:14 (CEST)
Alors finallement qu'est-ce que l'on fais pour cette page?--djo0012 9 juillet 2006 à 08:50 (CEST)
Je pense qu'il faudrait inclure tous les personnages et leurs pages à l'article déjà en place (sauf Hermione, Ron et Harry, je pense). On encouragera les éventuels contributeurs à participer si certains personnages ont une description plus longue que d'autres !! Que pensent les autres ?! -- Barbichette (..~~ ☼ ~~..) 11 juillet 2006 à 23:12 (CEST)
Inclure tous les personnages (sans exception) avec une description très courte pour ceux qui ont (et méritent) un article consacré, avec une loupe pointant sur eux! Sanguinez 12 juillet 2006 à 11:47 (CEST)
Mais comment est-ce que l'on sépare ceux qui mérite un article de ceux qui ne le mérite pas, parce que présentement, j'ai inclue tout les étudiants dans une seul page avec une petite description pour ceux qui ont un article avec un bon contenue alors je me pose simplement la question lesquels mérite un article ou non. Voici tout les articles en question:
j'ai déjà ajoute ces pages dans la page générale:
donc a votre avis lesquels parmi les pages restantes sont a garde en article et lesquels sont a joindre, ou encor si c'est correct avec les dernière modification que j'ai faite?

--djo0012 13 juillet 2006 à 11:22 (CEST)

[modifier] Kennilworthy Whisp

est-il reelement un eleve ou nom, parce que je ne croi aps que l'ecrivain de quidditch a traver les age soit etudiant a poudlar, ou sinon un encien etudiant se qui n'est pas concerne par cette page.

[modifier] Purge d'historique

Pour effacer toute trace de copie du site http://www.encyclopedie-hp.org/ ( voir Discussion Projet:Harry Potter#Problème de copyvio et Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Firenze (Harry Potter)), l'historique a été purgé des versions du 24 aout 2006 19 h au 25 aout 2006 1h. --HB 25 août 2006 à 13:42 (CEST)

[modifier] Etudiant ou élève ?

Quel est le terme correct ? Il me semble que l'on est élève d'une école et étudiant à l'université. Autrement dit, Poudlard est-il une école ou une fac ? Gloubiboulga 9 octobre 2006 à 13:33 (CEST)

[modifier] Norbert?

Norbert est un élève de Poudlard???

Exact… Merci. Manuel Menal 16 juillet 2007 à 13:30 (CEST)

[modifier] Nigel !

Nigel N'apparait pas dans uniquement dans les films , mais également dans le 3ème livre , lorsque Harry Hermione et Ron sont atablés pour Noël en compagnie des professeurs. Dumbledore lui propose même des saucisses.