Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Mis à part le début ne respectant pas les recommendations. Je trouve particulièrement pathétique ce passage: « Les habitants du village du Tremblet tout proche de l'éruption vivent dans l'angoisse et la désolation. » pixeltoo⇪員 19 avril 2007 à 12:11 (CEST)
- franchement ne vivrais tu pas dans l'angoisse si cela t'arrivet??je ne vois pas se qu'il y a de pathétique dans se passage? la personne qui la écrite na pas tort, je plains ces gens qui vivent dans la peur de la venu d'une nouvelle éruption éfusive.imagine t'as maison détruite, t'as famille sans toi..ect si t'y arrive pense a se que tu peut souffrir lorsque tout se qui t'appartient est détruit!!pense à leurs souffrance, à leurs désarroit!!!!!!!!!— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 194.3.80.49 (d · c).
- Je respecte infiniment les gens qui vivent cette éruption. Mais il s'agit ici de rédiger un article qui se veut encyclopédique pas une tragédie grecque. Je vous invite d'ailleurs à consulter cette article sur la définition de pathétique. Cordialement. pixeltoo⇪員 19 avril 2007 à 14:18 (CEST)
- Le résumé introductif respecte parfaitement les règles de présentation sans excès de pathos : les habitants du Tremblet vivent dans l'angoisse (ils ont craint qu'une fissure éruptive ne s'ouvre dans le village et n'ont pas dormi pendant plusieurs nuits, une cellule de soutien psychologique a été mise en place) et dans la désolation (l'accès au village est restreint aux seuls habitants, la végétation a été grillée par les retombées de cendres ou de pluies acides). Ça n'est ni Pompéi, ni Saint-Pierre mais les termes choisis correspondent exactement à la réalité de manière neutre. Des informations très complètes sont présentes sur divers sites [1] [2] [3]. Je n'ai pas beaucoup de temps libre en ce moment pour rédiger, j'aurais donc préféré des contributions pour étoffer l'article et non un harcèlement pointilleux sur des questions de forme.Channer 19 avril 2007 à 17:18 (CEST)
- J'ai fait une tentative de rendre conforme l'introduction mais mes modifications ont été révertées. Je vais retenter.pixeltoo⇪員 19 avril 2007 à 18:47 (CEST)
- Je crois que cette fois nous avons pu nous accorder? Comme il y avait déjà eu une bréve éruption en février~, on ne pouvait mettre la formule l'éruption du Piton de la Fournaise a débuté.... ou l'éruption de 2007 du Piton de la Fournaise a débuté.... Cela créait un faux-sens. Je reconnais bien volontiers l'obligation de rappeler le titre en gras comme sujet de la première phrase. Mille excuses. Channer 19 avril 2007 à 19:29 (CEST)
