Discuter:Échelles longue et courte

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Dans l'article fr il est écrit que 'échelles courte' et 'longue' sont les traductions des expression anglophones... et dans l'article en il est dit le contraire!--Le fourbe et cruel Raminagrobis 20 août 2006 à 00:55 (CEST)

[modifier] Renommer l'article

Cet article traitant à la fois de l'échelle courte et de l'échelle longue, il serait judicieux d'en tenir compte dans son titre : Plutôt que échelle longue, je propose qu'on l'appelle échelles courte et longue (ou échelles longue et courte, voire échelle courte et échelle longue ou échelle longue et échelle courte), en conservant des redirects pour les pages échelle courte et échelle longue. PieRRoMaN ¤ Λογος 20 août 2006 à 00:46 (CEST)

Je pense que le titre "Échelles longue et courte" convient le mieux, car l'échelle longue est plus ancienne que l'échelle courte. Paul Martin 21 août 2006 à 14:45 (CEST)


[modifier] Contradiction

Que je corrigerais si je savais laquelle des affirmations est vraie : "Dans la quasi-totalité des pays d'Europe et dans le monde, l'échelle longue n'a jamais été remise en cause." versus "Au début du XIXe siècle : La France est partiellement convertie à l'échelle courte, (...) XIXe siècle : La plupart des encyclopédies de langue française retiennent le courte échelle, taisent la longue échelle originale où la disent « désormais obsolète ». " --Le fourbe et cruel Raminagrobis 5 septembre 2006 à 21:39 (CEST)

Je n'y vois pas de contradiction.
"La quasi-totalité", cela dit justement presque tous les pays ; sauf en France et en Italie (de surcroît: partiellement seulement, dans les deux pays, car tout le monde ne suivait pas.) Je viens de le préciser dans l'article. Paul Martin 16 septembre 2006 à 17:57 (CEST)

Le monde informatique cite cet article : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-meteo-france-quintuple-ses-performances-de-calcul-19973.html Chris CII 26 mai 2007 à 19:47 (CEST)