Discuter:Vitesse relative

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Vitesse relative fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Référentiel que l'on considère fixe

Questions au sujet de la phrase suivante: 'Un référentiel un solide que l'on considère fixe auquel on attache trois axes de coordonnées lesquels pointent vers des étoiles supposées fixes également par rapport au dit solide.'

1- Qu'entend-on par fixe? Fixe par rapport à quoi?
2- Si on prend l'avion comme référentiel, comment les 3 axes pourront-ils pointer continuellement vers les mêmes étoiles fixes, tout en restant eux-mêmes fixes?
3- Si on a deux référentiels en mouvement l'un par rapport à l'autre, comment chacun d'eux pourra-t-il être fixe? Fixe par rapport à quoi?
4- Pourquoi faut-il que les 3 axes pointent nécessairement vers des étoiles?
5- Comment fait-on dans les expériences sur les collisions de particules pour faire pointer les référentiels sur des étoiles fixes?
6- Pourquoi dans la résolution de problèmes, choisit-on habituellement le sens du mouvement d'un objet comme un des axes de coordonnées du référentiel, sans se soucier des étoiles?
7- Dans la relativité galiléenne comme dans la relativité einsteinienne, pourquoi se fout-on complètement des étoiles (quand il s'agit de référentiels et d'axes de coordonnées)?
--Eurêka 3 août 2005 à 02:18 (CEST)

R1 : Fixe parceque c'est celui qui sert de référence. Dans l'absolu un référentiel fixe n'existe pas.

R2 : Non; l'avion suit la courbure de la Terre, ses axes tournent doc.

R3 : Dito R1.

R4 : Les étoiles sont suposées fixes relativement à nous, leurs mouvement relatifs sont trop lents pour être perceptibles dans notre échelle de temps.

R5 : Question mal posée.

R6 : Pour simplifier les calculs.

R7 : On parle d'étoiles, parceque ce sont les seuls objets suffisemment fixes qui servent habituellement de point de repère pour effectuer des calcul en calculs en astronomie.

Les étoiles n'interviennent pas dans ces calculs, elles ne servent qu'à régler les instruments.

Aurais tu un problème avec les étoiles?

Aleg 8 janvier 2006 à 21:01 (CET)

[modifier] Article proposé à la suppression

Cette page a été conservée après avoir été proposée à la suppression. Vous pouvez consulter le débat de suppression. Le fait qu'une proposition de suppression ait déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs.

--Rogilbert ^{­­­­­­∞} 13 novembre 2006 à 16:09 (CET)

[modifier] mise en travaux

J'essaie de faire une nouvelle ébauche. Je retirerai le bandeau en travaux d'ici deux ou trois jours. Mon travail ne sera normalement qu'une ébauche, d'autres compétences me semblant normalement requises.--Michel Barbetorte 5 décembre 2006 à 15:17 (CET)