Discuter:Vitesse du son
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Vitesse du son fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Il y a vitesse partout dans l'article alors pourquoi vélocité au debut et dans le titre? Fafnir 18 sep 2004 à 11:59 (CEST)
- Pourquoi ? Je ne sais pas. Ce que je crois savoir, c'est que vélocité est un anglicisme et que le terme correct en français est célérité ou, de manière moins concise, vitesse de propagation (ce n'est pas la vitesse d'un mobile). Jct 22 juillet 2005 à 14:13 (CEST)
Sommaire |
[modifier] VITESSE DU SON DANS UN SOLIDE
- la formule énoncée est fausse (cf équation aux dimensions).
- le vitesse d'un son dans un solide dépend de la résistance et non pas du module d'élasticité:
- v= racine carrée(Rcompression/masse volumique)
- Voila
- Merci de cette précision. Toutefois, il vous était loisible de l'apporter vous-même dans l'article concerné (Vitesse du son) :)
- -- AlNo 3 mar 2005 à 16:35 (CET)
Je propose plutôt célérité qui est la vitesse d'une onde
[modifier] densité ou masse volumique
[modifier] Vitesse du son dans un corps solide
La vitesse du son dans un solide dépend de la densité ρ et du module d'élasticité E et se calcule ainsi :
.
- densité ou masse volumique (density en anglais)?--Teofilo @ 30 septembre 2005 à 14:18 (CEST)
c'est la masse volumique et non pas la densité qui est sans dimension. Avec la masse volumique ρ dans la formule, on a bien une vitesse en m.s-1
Roger595 5 décembre 2006 à 14:45 (CET)
[modifier] vitesse du son liquide
je voudrais savoir si quelqu'un à remarquer que la vitesse du son pour les liquides est peut être fausse?! en effet en faisant l'analyse aux dimensions en prenant K en (Pa-1) et rho en (kg/m3) on ne retrouve pas les dimension d'une vitesse au carré (m2/s2) ou vitesse tout court (m/s). En sachant bien sur des (Pa) valent des (kg/(m.s2)). Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer? Il faudrait en fait que le K (compressibilité adiabatique) soit au denominateur. Merci
- Vous avez tout à fait raison. La formule de l'article fait référence au module de compressibilité adiabatique, généralement noté K, tandis que l'article parle de coefficient de compressibilité adiabatique, généralement noté χ, qui est l'inverse du module de compressibilité. Je vais donc mettre en cohérence le texte et la formule. Syntex 29 avril 2006 à 00:13 (CEST)
[modifier] Vitesse du son dans l'eau
La vitesse du son dans l'eau me semble erronée (1450 M/s au lieu de 1120 m/s ?)
- Exact. C'est corrigé. Sanao 18 juillet 2006 à 01:54 (CEST)
[modifier] glace à 20°C
Dans le tableau en fin de page, comment peut on donner une valeur pour la vitesse du son dans la glace, alors que ces valeurs sont censées être données pour une température de 20°C? --Dragon des songes (d) 21 décembre 2007 à 08:53 (CET)
