Discuter:Vim

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Trophée page d'accueil Vim est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le

23 et 24 décembre 2005.
WikiProjet Informatique
 Vim fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
AdQ AdQ Cet article a été classé comme d'Avancement AdQ selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Sommaire

[modifier] Traduction depuis l'allemand, quelqu'un ?

La page correspondante en allemand est beaucoup plus fouillée. Si quelqu'un pouvait s'en inspirer pour compléter celle-ci, ce serait chouette. -- Tonymec 2 août 2005 à 06:35 (CEST)

J'ai produit une raduction très approximative de la page allemande. Il faut maintenant :

  • Relire : orthographe, grammaire, tournure de phrase, fluidité, tout ceci est à revoir. La traduction est très approximative, je ne comprends que très peu l'allemand, je me suis fait aidé par l'outil de traduction automatique de Google. C'est dire...
  • Wikifier proprement : je ne suis pas familier des balises Wikimédia, ni d'une éventuelle structuration habituelle.
  • Ajouter des liens sur les termes possédant un article.
  • Ajouter des images, en s'inspirant de la page allemande.
  • Compléter avec des informations supplémentaires.
  • Remettre d'aplomb les liens, références et d'une manière générale la fin de l'article.

Le pseudo-traducteur que je suis laisse volontiers ces tâches à tout volontaire motivé et mieux renseigné que lui. Merci d'avance. 193.49.124.107 4 août 2005 à 14:09 (CEST)

Bon travail, mais pour la prochaine fois: ce serait bien d'ouvrir un compte fr:Wiki avant de se livrer à des modifications de pareille ampleur. -- Tonymec 4 août 2005 à 15:35 (CEST)
Le compte est ouvert, il est vrai que j'aurais dû faire ça avant cette modification. Dblanche 21 août 2005 à 18:10 (CEST)
Merci pour cette traduction que je trouve très bien faite. Je viens de faire une petite relecture. Je n'avais pas vu que tu étais encore en train de travailler sur l'article et j'espère que je n'ai pas effacé par erreur une partie de ton travail. arno. 4 août 2005 à 17:08 (CEST)
J'ai retouché une ou deux petites choses depuis. Mais c'était avant d'ouvrir un compte. Dblanche 21 août 2005 à 18:10 (CEST)


RAS si ce n'est que BiBiSTpaul a tendance a péempter cet article, qui à la base est communautaire. Je ne suis pas partisan de discuter la moindre modif à la virgule près, mais bon Bibi, ta prose même si elle est de qualité, ne justifie pas toutes les suppressions que tu fais.

Je suppose qu'il s'agit d'une alusion à cette modif ? Mes deux actions ont été de :
  • fusionner deux paragraphes au contenu très semblable ;
  • supprimer les exemples de touches de raccourcis reprises par Gmail.
Justifications : permier point, toute cette section joue à l'équilibrisme avec le NPdV, et doubler des arguments dans un sens ou dans l'autre c'est franchir la ligne rouge ; deuxième point, clairement HS : il s'agit d'un article encyclopédique sur Vim, pas d'un manuel de référence sur Gmail.
Ou bien s'agit-il d'autre chose sur « toutes les suppressions que [je] fais » ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 avril 2006 à 18:52 (CEST)

[modifier] Dernière version

(dans l'encadré hors-texte) Quelle "dernière version" faut-il mentionner?

Pour la version 6.3, le troisième nombre est le n° de "patch" (en principe chaque patch répare une bogue). Pour la 7.00aa j'ai traduit par "instantané" l'anglais "snapshot" -- chaque "instantané" correspond à une nouvelle publication des sources complètes sous forme .zip, disponible par ftp (en général 1x par 24h sauf en l'absence de changements).

Tonymec 4 août 2005 à 15:32 (CEST)

Je ne connais pas la politique de WP à ce sujet, mais il est généralement préférable de préciser la dernière version considérée comme stable. Donc, en s'y tenant, cela éliminerait la version 7, qui est loin d'être stabilisée. Parmi les versions 6.3, je penche pour la 6.3.<dernier patch dispo>, puisque c'est la version théoriquement la plus stable. Cela reste un avis personnel toutefois. Dblanche 21 août 2005 à 18:14 (CEST)

[modifier] Proposition articles de qualité

J'ai propose l'article en tant qu'article potentiellement de qualite arno. 18 septembre 2005 à 03:13 (CEST)

[modifier] Édition de wikipedia

Une petite astuce pour pouvoir éditer wikipedia avec vim : Il faut le navigateur Firefox et lui installer l'extension Mozex [1](qui n'est plus supporté par firefox > 1.0) qui permet de choisir un éditeur de texte pour éditer une zone de texte. Ensuite, pour plus de confort, on peut utiliser une coloration syntaxique spécifique à la syntaxe wiki [2] arno. 6 octobre 2005 à 23:34 (CEST)

[modifier] Changer le titre ?

J'ai l'impression que le titre exact de cette page devrait être Vim (logiciel), plutôt que VIM (logiciel). Plusieurs observations motivent ce doute :

  • les pages en:, de:, etc. utilisent Vim ;
  • l'auteur de Vim utilise Vim (pas plus tard qu'hier et avant hier pour annoncer les versions 6.4a et 6.4b) ;
  • La doc de Vim utilise elle aussi Vim.

Bref, je suggère un renommage. Mais peut-être ai-je loupé quelque chose. Avis ? Dblanche 11 octobre 2005 à 17:51 (CEST)

Toute la documentation utilise "Vim". "Vi improved" explique seulement d'où vient le nom, personne n'aurait l'idée de chercher ce logociel sous "Vi improved" plutôt que sous "Vim". Je suis donc d'avis que le renommage de cette page en "Vi improved" est abusif. — Tonymec 12 octobre 2005 à 00:14 (CEST)

La page a été renommée sans consultation aucune après que j'ai ajouté cette nouvelle entrée dans la page de discussion et n'est pas de mon fait. Je suggérais le renommage en Vim (logiciel), et certainement pas en autre chose. Les arguments que j'avance pour cela sont rigoureusement les mêmes que toi et je suis d'accord avec toi. Je vais prends contact avec l'auteur de ce renommage. Dblanche 12 octobre 2005 à 10:04 (CEST)
En chœur. Je révoque donc le renommage et change en Vim (logiciel), choix évident. Bibi Saint-Pol 12 octobre 2005 à 10:17 (CEST)
Mea culpa, en fait, la phrase d'introduction parle de : Son nom signifie Vi IMproved, que l'on peut traduire par « VI aMélioré », ou éventuellement « VI Meilleur », ensuite j'ai juste appliqué la rêgle d'explicitation des sigles et ensuite de typo concernant les majuscules qui est soit Vi Improved à l'anglosaxone, soit Vi improved à la française. Mais c'est vrai que c'est super complexe, il est vrai que les sigles ne doivent pas toujours être explicité (par ex: GNU) mais je peux me tromper. Je n'utilise que Vim aussi. Greudin (discuss.)
Alors, ça va. L'erreur d'un Vimiste est toujours pardonnable. Bibi Saint-Pol 12 octobre 2005 à 18:52 (CEST)

[modifier] Ajout d'une image mode vim

Je propose que l'on ajoute ce diagramme décrit comment passer d'un mode à l'aure, ça serait judicieu. http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/fichiers/modes-vim.jpg

La page d'où est tirée cet automate, est visible ici : http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/vim.html

C'est un document qui est sous cette licence : "Vous avez le droit de copier, distribuer et/ou modifier cette documentation selon les termes de la GNU General Public License , version 2 ou n'importe quelle version ultérieure, telle que publiée par la Free Software Foundation. Le texte de la licence se trouve dans l'annexe GNU General Public License."

Je pense donc qu'il ne devrait pas y avoir de pb de droit

Pas de problème de droits, par contre l'image est à traduire. Ensuite, il ne faut pas perdre de vue que l'article n'est pas un manuel de référence ; l'information ne me semble pas décisive du point de vue encyclopédique. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 mai 2006 à 16:54 (CEST)

[modifier] Plugin Vim

Il manque peut-être une section plugin à cet article (déjà très riche), car c'est une des caractériqtique de Vim qui le rende si unique, et tellement en avance techniquement... Avec p-ê des exemples des plugins les plus utilisés, ou "fameux"...

[modifier] Utilisation exclusive au clavier ?

J'ai une remarque concernant la présentation, où il est dit que "Son utilisation se fait exclusivement au clavier", or c'est faux, Vim en mode console est très bien utilisable avec la souris. Il suffit d'activer les options :set mouse=a, et (selon le terminal) :set ttymouse=xterm2.

L'article en Allemand (dont l'article français est apparemment une traduction) comporte la même erreur. Dans l'article anglais, par contre, il est bien précisé qu'une des améliorations de Vim par rapport à vi est le support de la souris.

Exact, cf. ma proposition dans l'article. Dblanche 3 avril 2007 à 10:47 (CEST)

[modifier] Contestation du label article de qualité

J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Vim ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations. Sourire
Votes précédents : Proposition « Article de qualité »
Clicsouris 16 août 2007 à 07:54 (CEST)

Bonjour,
l'article ne possède aucune source, et ne correspond plus par conséquent aux actuels critères appliqués aux articles de qualité. Pour plus d'informations, voir Wikipédia:Vérifiabilité.