Discuter:Vecteur de Poynting

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Notations différentes

Double écriture du produit vectoriel sur la même page, est ce normal?Klinfran 1 octobre 2006 à 02:42 (CEST)klinfran

L'écriture utilisant le signe × n'avait aucune raison de remplacer le signe traditionnel du produit vectoriel ∧ pour que ce soit cohérent. J'ai donc modifié.
Pamputt 2 février 2007 à 23:00 (CET)

[modifier] Vecteur champ magnétique H ?

Il est écrit que H désigne le champ magnétique et que B représente le vecteur induction magnétique. Or l'article sur l'induction magnétique indique que B est bien le champ magnétique bien qu'on lui donne parfois le nom de vecteur induction magnétique. Ne faudrait il pas harmoniser les deux articles (et tous les autres traitant de l'électromagnétisme) sur ces concepts de champ magnétique et d'induction magnétique ? Pour ma part, je considère B comme le champ magnétique (comme indiqué dans l'article sur l'induction magnétique)
Pamputt le 21 janvier 2007 à 00:22

[modifier] Autre notation

On rencontre aussi parfois pour notation \overrightarrow R pour le vecteur de Poynting. J'ai donc ajouté cette notation aux deux proposées. Par ailleurs il me semble également que \overrightarrow B devrait être la notation du champ magnétique. Je pense faire la modification d'ici une semaine si personne n'y a vu d'inconvénient d'ici là : c'est la notation la plus rencontrée en français et celle qui est utilisée dans les autres articles.

Il y avait aussi des barres sous des E et des B qui n'avaient rien à voir avec la notation complexe. Je les ai retirées.Swannp 24 février 2007 à 18:45 (CET)

Je me suis chargée d'intervertir \vec {B} et \vec {H}, je ne vois pas pourquoi vous avez tous hésité ! ;-) -- Barbichette (..~~ ~~..) 26 février 2007 à 14:21 (CET)
En fait je crois que le problème est que certains ingénieurs notent \vec B l'induction électromagnétique et alors \vec H le champ magnétique à proprement parler. Comme la notation des physiciens est la plus employée, et puisque les autres articles font parfois allusion à cette autre notation sans l'employer, dans un souci d'uniformisation, j'ai réécrit l'article avec les notations des physiciens. J'ai aussi ajouté une partie sur le flux du vecteur de poynting à travers une surface.Swannp 2 mars 2007 à 16:32 (CET)