Discuter:Tokhariens

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Tokhariens est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le 23 et 24 octobre 2005.

	Tokhariens fait partie du projet Histoire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire en général. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Histoire pourrait aussi vous intéresser.
AdQ	Cet article a été classé comme d'Avancement AdQ selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend : L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative, L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction. Avancement : AdQ, Importance faible, Merci de votre évaluation.

	Tâches à accomplir pour Tokhariens	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

---

Je me trompe peut-être complètement, mais je suis tout de même suspicieuse à l'égard d'une phrase en "Agnéen", qui commencerait par "wiki" !! Ca n'a interpellé personne ? Falène 28 juillet 2005 à 15:33 (CEST)

Cette concordance est un pur hasard: wiki signifie "vingt" en agnéen. Kepautile

Voilà qui est amusant, merci ;) Falène 25 août 2005 à 23:05 (CEST)

[modifier] Copyright?

http://perso.wanadoo.fr/steppeasia/les%20tokhariens.htm

???

Peut-être que l'auteur de cet article et celui de ce site sont les mêmes. Investigations trop fatiguantes pour moi, je signale tout de même l'interrogation. Choom 29 novembre 2005 à 18:36

Je suis à peu près certaine que l'auteur de l'article sur WP, Kepautile, n'est autre que Serge Papillon. Je vais lui demander quand même. Jastrow | ✍ 29 novembre 2005 à 19:15 (CET)

[modifier] Lien avec les Celtes?

Je supprime la contribution suivante:

(pourtant, les analyses ADN prouvent un lien [des Tokhariens] avec les celtes)

qui n'est pas référencée et au sujet de laquelle on peut avoir de sérieux doutes.

Kepautile 8 octobre 2006 à 21:27 (CEST)

L'information a peut être cette origine : BZH Info et a été reprise notamment par Courrier International et The Independent. Ollamh 9 octobre 2006 à 12:18 (CEST)

[modifier] Copyvio

Une large section de cette article est la copie conforme d'un texte rédigé par M. Serge Papillon. --Le Père Odin (d) 5 janvier 2008 à 22:51 (CET)

Il semblerait que l'utilisateur ayant contribué fortement à la rédaction de cet article, Kepautile, ne soit autre que ce M. Papillon (cf. cette question et cette réponse). Il devrait se prononcer clairement. Sardur (d) 7 janvier 2008 à 11:34 (CET)

Vous faites preuves de beaucoup moins de prudence que le rédacteur de la section « Copyright? » écrite juste ci-dessus. Il faudra être moins catégorique lors de vos futures affirmations. Kepautile (d) 8 janvier 2008 à 21:32 (CET)

Du conditionnel, du subjonctif, et une recommandation, c'est être non prudent et catégorique ? enfin, passons ... Sardur (d) 8 janvier 2008 à 22:33 (CET)

Je m'adressais au Père Odin. Kepautile (d) 9 janvier 2008 à 13:55 (CET)

Moins catégorique ? On parle d'une copie conforme d'un texte que j'ai trouvé ailleurs. On vous a demandé si vous étiez à l'origine de ces textes et vous avez ignorez les questions, normale que je me pose des questions. En plus vous adoptez un ton pompeux et arrogant "je suis un spécialiste extraordinaire et je me permet d'écrire des choses ici non vérifié et non publié". Si vous pensez que je vais mettre des gants blancs... --Le Père Odin (d) 9 janvier 2008 à 22:53 (CET)

Bon, tu n'es pas non plus obligé de parler à Kepautile de cette manière. Jastrow, qui n'a pas pour habitude de s'exprimer à la légère, estimait dès 2005 que K = SP, et quelques minutes de recherche t'auraient permis de retrouver : 1°) la question posée par Jastrow à Kepautile le 29 novembre 2005, 2°) la réponse faite par Kepautile chez Jastrow, le 1er décembre 2005... Hégésippe | ±Θ± 18 janvier 2008 à 02:13 (CET)