Discuter:Tokamak

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Tokamak fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Tâches à accomplir pour Tokamak	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://claude.inrs-ener.uquebec.ca/VQE/sources/fusion_futur.html
  • Dans Tokamak, le Sat Jan 28 08:53:38 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
  • Dans Tokamak, le Tue Jan 31 23:39:35 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 02:10 (CET)

[modifier] Application militaire?

Bonjour, sera-t-il possible dans le futur de fabriquer des sortes de "canons à plasmas", qui seraient extrêmement coûteux en énergie, mais d'une puissance considérable?

Voir l'article anglais Dense plasma focus. Sanao 24 juin 2006 à 20:48 (CEST)

[modifier] Pas assez de controverses

Bonjour, il faut dans cet article poser les controverses, sans quoi il ressemble trop à de la com. En effet, ce projet est très critiqué pour son irréalisme du point de vue notamment de la résistance des matériaux aux flux de neutrons rapides, jamais réalisés jusqu'à l'ignition hypothétique, matériaux aujourd'hui inconnus ; et l'incertitude théorique et expérimentale qui entoure les condiions turbulentes de fonctionnement. c.f. articles de Pommeau de DeGennes, en france. Merci. guillaume

Il y a déjà bien assez de "controverses" sur l'article ITER. Wikipédia a pour objectif d'être une encyclopédie, pas un site pour défendre la veuve et l'orphelin.

PS : Ne prend pas mal cette dernière remarque, elle reflète juste mon exaspération devant les étripages qu'il y a eu/a sur les articles de ce thème. Sanao 3 juin 2007 à 13:00 (CEST)