Discuter:Théorie des quanta
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Théorie des quanta fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Théorie des quanta fait partie du projet Histoire des sciences, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire des sciences. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article et visiter la page du projet. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Commentaire
La dernière partie de la 2è phrase ("sous lesquelles peuvent être émis ou absorbés une énergie") est obscure et grammaticalement incorrecte. Je proposerais bien "sous lesquelles peut être émise ou absorbée une énergie", mais cela est-il correct du point de vue de la physique ? Merci à un wikiphysicien de nous éclairer. ObiWan Kenobi 5 avril 2007 à 09:43 (CEST)
J'ai trouver que dans cette article on pouvait croire que c'est les particules de transport des force qui ont une énergie quantifié. Or ce n'est pas le cas, un photon PEUT prendre n'importe quel valeur d'énergie s'il n'ai pas confiner. Le fait que les photon observer possède une énergie quantifiée provient de la manière dont on les produit, (photon émis par un atome qui lui possede des niveau d'énergie quantifié et qui donc ne peu lacher que par "paquet" de l'énergie). IL faudrait peut-etre préciser ce fait qui n'est pas trivial. David Daverio 20 avril 2007 à 10:16 (CEST)
