Discuter:Théorie de la diffraction
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Théorie de la diffraction fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Sommaire |
[modifier] Fusion ?
Hum... cet article devrait être fusionné avec Diffraction, je pense que les deux y gagneraient beaucoup...
Renard 11 juillet 2005 à 13:07 (CEST)
Tout à fait d'accord.
Erict
- Ca se discute. On peut envisager un article Diffraction présentant le phénomène de manière générale et phénoménologique, orienté « grand public », un article Théorie de la diffraction plus formel d'un niveau étudiant en sciences, et des articles pour chaque cas (Fentes de Young, Diffraction par une fente, Diffraction par un trou circulaire...) qui présente une applicaiotn de la théorie et les applications concrètes.
- Ceci permettant d'aborder le sujet à plusieurs niveaux, sans avoir un article massif et difficilement lisible.
- cdang | m'écrire 19 décembre 2005 à 14:30 (CET)
je pense plutot séparer la partie "résolution des instruments d'optique" et la mettre dans la page Pouvoir de résolution. En effet, ce n'est plus vraiment la théorie de la diffraction, mais une application.--fffred 8 janvier 2006 à 15:48 (CET)
- Je reviens sur le sujet : je pense qu'il faudrait séparer les différentes parties de cet article pour les mettre dans leurs articles respectifs (par exemple diffraction de Fraunhofer, diffraction de Fresnel, ... qui n'existent pas !). Il ne resterait donc ici qu'une sorte de liste des différentes approches théoriques de la diffraction. On pourrait alors aussi fusionner cette liste à l'article Diffraction. En tous cas, je trouve cet article pour l'instant vraiment bizarre ... --fffred 11 avril 2006 à 15:24 (CEST)
[modifier] theorie diffraction
Bonjour, deux choses:
- je trouve tres bien en effet d'avoir deux articles separes pour la diffraction: un article phenomelogique et qualitatif ("diffraction"" et un article avec le traitement mathematique "theorie de la diffraction" - un commentaire sur l'article actuel: je pense qu'il serait utile d'etendre le traitement au cas ou la surface est eclairee par une onde plane inclinee qui rajoute un terme de phase dans l'integrale. Utile en pratique. Ca pourrait etre rajoute peut-etre comme une remarque a la fin du traitement pour ne pas alourdir? Aussi il seait utile d'ajouter "diffraction dans le plan focal d'une lentille" comme realisation pratique de la diffraction de Fraunhofer.
Ju'
[modifier] articles séparés
Il me semble intéressant d'avoir:
- un article phénoménologique sur la diffraction ("diffraction")
et plutôt séparer les traitements mathematiques:
- des généralités avec le principe d'Huygens Fresnel ("theorie de la diffraction")
- un article d'application sur la diffraction de Fresnel (à étoffer)
- un autre sur la diffraction de Fraunhofer (ce qui est présent est déjà très bien)
- un dernier sur le montage de Fourier (à créer) pour le taitement analogique des images
A. Le Rille le 11/02/2007 à 19h35
[modifier] Principe Huygens-Fresnel
J'ai réecrit une partie de l'énoncé. Il me semble qu'il était faux....
Mamono666 05/07/2007 à 17:06
[modifier] Approfondissement
Il serait peut-être souhaitable de traiter aussi les théorie de Kirchoff et de Rayleigh-Sommerfeld.
- Ce serait effectivement un ajout intéressant.Kikoogay 8 novembre 2007 à 11:04 (CET)
