Discuter:Théorie de Pauli de l'atome d'hydrogène

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Théorie de Pauli de l'atome d'hydrogène fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Help

--Guerinsylvie 16 avril 2006 à 18:55 (CEST) : je ne m'en sors pas ; je ne connaîs pas assez TeX ; en tout cas , les formules de mon Goossens ne conviennent pas! je suis un peu dépitée de lâcher prise , mais c'est un peu trop dur, surtout quand on voit les articles impitoyablement condamnés.Ce que j'écris est pourtant dans toutes les bonnes crèmeries, comme dirait Serge Haroche; mais apparemment, cela est dur pour le lecteur moyen de cette wikipedia, ce que je reconnais volontiers: moi-même sur la religion des hittites ou le sanscrit , je suis nulle. Mais ce n'est pas une raison! Une Wikipedia se doit d'être du XXIème siècle ! Je suis recalée juste pour des problèmes d'édition et d'érudition ; ce n'est qd m pas très juste ! _ _

[modifier] Abandon provisoire

--Guerinsylvie 18 avril 2006 à 08:25 (CEST) J'ai fait ce que j'ai pu.J'abandonne provisoirement jusqu'au 15 mai, vu la charge de travail qui m'incombe. Je ne renonce pas pour autant à une wikipedia dont j'aime le principe, même si il y a confusion : pour moi, scientifique et littéraire, j'ai BESOIN d'avoir les Démonstrations de ce que j'avance: sinon , comment faire la différence entre la pensée de Descartes et ses erreurs manifestes de calcul, entre un Leibniz et un Newton de 1684 à 1713, etc . "Toute affirmation non démontrée reste conjecture ouverte" : il me semble qu'on ne progresse bien que si on a COMPRIS et APPRIS à faire par soi-même. Je ne pense pas être originale en disant cela. A bientôt. Wikialement sylvie.

[modifier] Complément sur l'excentrboost

ce qui est écrit est juste, mais je n'arrive pas à écrire en WP. à Wikipedier donc ! Il y a des raisonnements plus sophistiqués en passant directement en harmoniques-sphèriques de S3 appartenant à R^4 ( cf Helgason, cela fût utilisé par Fock(1936)). Tout cela est évidemment lié à la topologie de S3 , et aux coordonnées paraboliques ; à faire plus tard , si j'ai le courage : il faudrait déjà savoir si les orbitales paraboliques sont souvent utilisées ? Pour Vinti-quantique sans doute. bon courage! Wikialement sylvie