Discuter:Température

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Il faudrait sans doute , au -delà de la qualité de cet article, s'attacher à mieux définir la grandeur physique température , jusqu'à arriver à la température thermodynamique : sinon , la définition reste imprécise, et on ne pourra pas rédiger métrologie de la thermométrie--Guerin sylvie 5 avr 2005 à 03:10 (CEST)

Sommaire

[modifier] minimum & maximum

ça pourrait être intéressant de mettre les températures maximum/minimum mesurées à l'état naturel, je crois les avoir vues dans un article mais je n'arrive pas à remettre la main dessus.

YolanC 21 juillet 2005 à 18:56 (CEST)

Records de température ? jd  5 juillet 2006 à 17:26 (CEST)
ca dépend grandement de ce que tu considère par *état naturel* et *mesuré*. On peut créér en labo des températures de l'ordre du nanokelvin (voir Refroidissement d'atomes par laser) et on peut aussi créer des températures de l'ordre de la dizaine de millions de degrés dans les réactions de fusion nucléaire dans les tokamaks ou bien via une bombe H. Bien cordialement, LeYaYa 5 juillet 2006 à 18:52 (CEST)
C'est ce que j'avançais justement sur Discuter:Records de température. jd  5 juillet 2006 à 19:26 (CEST)

[modifier] Diverses remarques

J'ai effectué quelques modifications:

  • sur la confusion qui existe dans le début de l'article sur l'energie cinétique microscopique et la chaleur. La chaleur (Q) est le transfert d'énergie cinétique pas l'energie cinétique elle-même.
  • L'utilisation du terme échelle pour le Kelvin ne me paraît pas appropriée. En effet il doit être, selon moi, réservé à des systèmes dont la définition dépend de deux points de référence arbitraires (solidification de l'eau dans les conditions standard et celle de vaporisation pour le Celsius par exemple ou encore les deux traits extrêmes d'une règle), alors que le Kelvin, qui est une unité fondamentale n'a pas besoin de tels points de référence puisqu'il dispose d'un zéro absolu, totalement indépendant d'un choix extérieur.

Finalement j'ai aussi rajouté des sous titres pour la lecture et un paragraphe sur la définition de la température thermodynamique.


[modifier] t et non T

  • que je sache de mes lectures du bulletin du BIPM , je n'ai jamais vu la température Celsius notée T , mais toujours t , pour bien montrer que ce n'est pas une grandeur mesurable mais seulement repérable, au contraire de la T , température Kelvin , qui , elle , est mesurable.
Fait C'est exact, je les note également toujours ainsi.
  • Assez curieusement, le lecteur attend toujours (5 avril 2005) la définition de la température absolue thermodynamique, définie par le BIPM comme LA température : c'est peut-être parce que c'est de niveau trop élevé pour un lecteur de la WP ?

--Guerinsylvie 8 décembre 2006 à 03:36 (CET)

Je ne pense pas. Peut-être juste que quelqu'un de courageux et d'assez compétent n'a pas encore eu le temps de le faire. Ceci dit le paragraphe existe, et contient une ébauche de définition, qu'il est tout à fait possible de compléter. Kropotkine_113 pas taper 8 décembre 2006 à 10:37 (CET)
Je viens de rajouter la définition issue des identités thermodynamiques. Kropotkine_113 pas taper 8 décembre 2006 à 10:47 (CET)
Je ne suis pas sûr de bien comprendre : la définition du kelvin est dans le paragraphe "Unités et échelles de mesure", avec une référence qui renvoit au BIPM, et aussi un lien vers l'article détaillé Kelvin dans lequel toute l'histoire du kelvin est racontée. Et je doute que cliquer sur un lien soit de niveau trop élevé pour un lecteur de WP. TED 8 décembre 2006 à 11:14 (CET)

[modifier] Photo

Je me suis dit, en voyant la froideur de cette page sur la température, qu'une photo s'imposait : j'ai donc importé une de mes oeuvres matinales sur la gelée. Restez couvert... Jean-Louis Lascoux 6 octobre 2007 à 08:06 (CEST)

Le gradient adiabatique était cité dans cette page, à mon avis il n'y a pas sa place. Erlvert (d) 29 mai 2008 à 22:18 (CEST)