Discuter:Système expert

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Système expert fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

"comment creer une interface avec swi-prolog5.539 et la relier avec la base de données."

Bonjour à tous ! Je viens de refondre cet article. Si vous avez des commentaires, je serai heureux de les connaître.

JeanPhi85 (d) 24 février 2008 à 11:18 (CET)

Toujours rien ? JeanPhi85 (d) 1 mars 2008 à 10:41 (CET)

Merci d'avoir la courtoisie de ne rien modifier à cet article sans en parler dans la page de discussion. Je ne vais pas passer mon temps à défaire toutes les modifs effectuées en catimini JeanPhi85 (d) 3 mars 2008 à 18:22 (CET) Quelqu'un qui ne signe pas inclut dans mon texte qu'il serait bon que je discute avec lui mais je ne demande que ça et, que je sache, il y a cette PdD pour ça. JeanPhi85 (d) 3 mars 2008 à 18:33 (CET)

Je ne sais pas faire les liens avec les références de bas de page. Quelqu'un pourrait-il les rédiger pour moi ou m'expliquer comment faire ? Merci.

Avis de Wikipompier à propos de l'historique ici. Petit Djul (d) 3 mars 2008 à 22:09 (CET)

Pour les notes tout est détaillé ici. DocteurCosmos - ✉ 4 mars 2008 à 09:08 (CET)

Merci, DocteurCosmos. Mais, avant d'ajouter des notes, je vais attendre les conclusions du Wikipompier. J'ai restitué l'article dans l'état précédent, sa plus grande partie ayant été effacée par Sylenius. Vous parlez dans IA d'une "guerre d'édition" mais, là, il n'y a aucune modification sauvage et la discussion a lieu. Ici, Sylenius, qui n'a aucune compétence dans le domaine système expert, se permet d'effacer plusieurs fois ce que j'y ai écrit depuis longtemps sans la moindre discussion. Pourriez-vous lui dire de cesser SVP ? JeanPhi85 (d) 4 mars 2008 à 14:42 (CET)

La question n'est pas de savoir si un tel ou un tel s'y « connait » ou pas mais de savoir contribuer aux articles selon les règles de Wikipédia. Or il semble que vous soyez davantage intéressé à faire part de vos découvertes que d'élaborer un article basé sur des sources publiées et reconnues. J'en veux pour preuve l'ajout des sections Articles et conférences et Démonstrations de (...) qui n'apportent aucune valeur ajoutée à l'article (ainsi que le numéro de téléphone (!) laissé sur votre page utilisateur). DocteurCosmos - ✉ 4 mars 2008 à 15:37 (CET)

DocteurCosmos, je note donc que vous autorisez Sylenius à faire sa "guerre d'édition", qu'il peut effacer plusieurs fois le travail que j'ai effectué dans WP, sans discussion dans la PdD. De même, je note que vous reconnaissez la guerre d'édition provoquée par Sylenius et laissé ses coupures sans remettre l'article dans l'état où il est resté pendant 10 jours. Ça paraît rentable, la guerre d'édition... C'est donc ça un Wikipompier ?

j'ai laissé mon n° de tél dans ma page dans l'ignorance totale que c'était interdit ! D'ailleurs l'est-ce ? Et, si je l'ai fait, c'est que les discussions sur l'IA sont tellement complexes qu'il vaut mieux accorder ses violons par oral avant d'échanger par écrit pendant des jours. C'est ce que j'ai dit à Jean-Christophe, qui a en conséquence accepté de me téléphoner et nous avons échangé cordialement avant que je propose la 1ère refonte.

Ensuite, je vous demanderai, comme je l'ai demandé à Petit Djul, de faire preuve d'objectivité. Je vous rappelle que c'est moi qui ai appelé les wikipompiers par email, hier à 8h du matin, en motivant clairement cette demande. J'ai vraiment l'impression que vous n'avez pas pris le temps de lire ce que vous critiquez. Vous faites exactement comme Jean-Christophe : vous ne posez pas de question, vous soupçonnez d'abord. Je me sens déjà condamné rien qu'à vous lire ! Ce n'est pas cela que j'attends d'un wikipompier. Vous constaterez dans la PdD, que j'ai parfaitement joué le jeu : je demande l'avis de chacun ...et personne ne répond. Comment puis-je savoir que d'aucuns trouveraient que des textes de conférences sur l'IA et les systèmes experts, prononcés à des colloques IA, ne sont pas recevables chez WP ? Pourquoi les nombreuses sources que je propose, "publiées et reconnues", n'en sont pas pour vous ? Pour moi, elles prouvent que ce que j'avance a intéressé les entreprises - soit le monde réel - à une époque donnée. Il va falloir que vous m'expliquiez quelles sources WP accepte pour prouver mes dires et intéresser les lecteurs.

Quant à dire que des démonstrations de systèmes-experts d'ordre O+, des logiciels qui fonctionnent par le raisonnement, expliquent leurs questions et leurs déductions, détectent les contradictions, des logiciels réputés impossibles à réaliser par les chercheurs IA, n'apportent aucune valeur ajoutée à un article sur les systèmes experts et le O+, ça mériterait d'être publié dans Google !

DocteurCosmos, je ne vais pas vous demander votre profession, j'ai trop peur de la réponse... Votre problème, et celui de ceux qui me combattent, c'est que mes références parlent souvent (pas exclusivement !) de moi et que les liens partent parfois de mon site web. Mais comment voulez-vous que je fasse autrement, moi qui suis un chercheur privé ? Répondez un peu à cette question. Et rappelez-vous que je suis reconnu chercheur IA par le Ministère de la Recherche et l'Anvar, ce qui me donne tout de même le droit d'apporter ma pierre à l'information sur l'IA.

Je pense que le travail intelligent que l'on attend des wikipompiers, c'est une proposition et non des critiques non motivées. Ma proposition, c'est que les portions que j'ai écrites qui sont indiscutables doivent être publiées. Ce sera toujours mieux que ce qui avait avant. Comme ça, on verra ce qui reste et ça pourra commencer à vivre. Je modifierai ce qu'il reste en tenant compte des commentaires (objectifs) et des propositions de chacun. Si mon nom doit disparaître des réf parce que "ça fait publicité", qu'il disparaisse ! Si mon site web doit disparaître des liens parce que "ça fait publicité", qu'il disparaisse ! ...pourvu qu'un autre site veuille bien prendre le relai des démonstrations, copie d'articles et textes de conférences sur l'IA, tous destinés au grand public et instructifs. Mais, la logique d'ordre O+ n'a pas le droit de disparaître. Quant à la Maïeutique, ce serait vraiment anormal de ne pas parler d'une technique IA qui a eu les honneurs d'un livre et de toutes les publications que je cite, qui permet aux non informaticiens d'écrire des programmes complexes...

Je n'interviens pas en tant que wikipompier.

« elles prouvent que ce que j'avance a intéressé les entreprises - soit le monde réel - à une époque donnée » : que le monde des entreprises soient le « monde réel » à vos yeux n'engage que vous. Ce n'est pas ce qui compte le plus aux yeux de Wikipédia. DocteurCosmos - ✉ 4 mars 2008 à 18:16 (CET)

OK. JeanPhi85 (d) 4 mars 2008 à 19:07 (CET)

Je constate que les discussions et révocations de contributions sont extrêmement similaires sur tous les articles. Je demande donc à chaque participant du conflit de continuer à en discuter uniquement ici et ne pas toucher aux articles et à leurs pages de discussions, sinon je serai obligé de demander le blocage de la page (je mets le modèle R3R à titre préventif). Petit Djul (d) 4 mars 2008 à 20:53 (CET)

Petit Djul, je ne comprends pas ce que tu demandes. Veux-tu que la discussion sur l'article système expert ait lieu seulement ici, ce qui me paraîtrait normal, ou demandes-tu que toutes les discussions sur système expert ET IA (qui sont très liées) se déroulent ici ? JeanPhi85 (d) 5 mars 2008 à 10:12 (CET)

Je parlais du lien vers lequel redirigeait le mot "ici", c'est à dire Discussion Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20080303193630, la discussion liée au "feu", la page wikipompier associée donc. Petit Djul (d) 5 mars 2008 à 21:41 (CET)