Discuter:Système afocal

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Système afocal fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Système afocal fait partie du projet Cinéma, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Cinéma. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Cinéma pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Le problème est que Samsa s'est approprié un article complet du portail de la photographie pour le faire passer en projet cinéma et le remplacer par presque rien avec des erreurs. Le schéma de l'article présente effectivement un système afocal, comme par exemple les systèmes de stabilisation optiques des objectifs photographiques. Pour la formule optique du téléobjectif, l'effet de la lentille divergente est moindre, ce qui fait que le rayon continuera à converger, mais sous un angle moindre et donc plus loin que s'il n'y avit pas eu la lentille divergente. Bech 19 mars 2007 à 12:53 (CET)

Bonjour Bech, je viens de constater les modifications que vous aviez apporté au triptique Système afocal, Téléobjectif et Longue focale. Vous m'y accusez de m'approprier un article pour le faire passer dans le projet ciné. Ces trois articles rentrent de toute facon dans les deux projets, si vous voulez apposer le modèle photographie sur l'article, vous etes libre de le faire, les articles sont placés sous la licence GFDL, ils n'appartiennent donc à personne, si j'ai apposé le modèle cinéma, c'est uniquement par habitude. Je vous remercierai donc de ne pas me prêter des intentions que je n'ai pas. Le but des modifications que j'avais apporté et que vous avez défaites est de mettre les choses à leur place. L'article téléobjectif faisait une confusion entre longue focale et téléobjectif, même si un commercant ou un photographe confond lui même les termes, il n'est pas interdit à une encyclopédie d(être exact. Je vous cite ici la définition que donne René Bouillot dans La photographie moderne édition de 1978, page 33. Pour les très longues focales, l'objectif devient encombrant et lourd; de plus, le tirage mécanique devient important : Pour éviter ces inconvénients, les opticiens ont mis sur le marché des objectifs de longue focale mais de court tirage : les téléobjectifs, il continue avec une description de la formule optique du téléobjectif, le lien que j'ai mis en référence done une définition équivalente (je pense que ce qu'écrivent Bouillot et galerie-photo est plus pertinent que l'abus de language que fait votre revendeur) . Le shéma que j'ai mis sur l'article reprend un shéma publié dans ISURO de Pierre-Marie Granger. Je vous demanderais donc à l'avenir de répondre en page de discussion lorsque quelqu'un y à justifié ses modifications avant de défaire son travail. Et je persiste, le terme téléobjectif n'est pas équivalent au terme longue focale.Samsa (d) 19 mars 2007 à 14:01 (CET)