Discuter:Synthèse miroir-dioptre-lentille

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Synthèse miroir-dioptre-lentille fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Bonjour, Fameuse et fumeuse formule. Le B a Ba de tout "formalisme" est de définir clairement chaque terme du formalisme...Ici il n'en est rien et si je vous rétorque que s/w=a x c est beaucoup plus concis pour résoudre tous les problèmes d'optique et laisse loin derrière elle votre haletante formule : vous ne pourrez qu'admirer mon sens du raccourci et de la...formule ! Bref assez de délires : il n'y a pas de formule fédératrice , il n'y a que des problèmes particuliers qu'un outil(un modèle ), permet de résoudre, avec plus ou moins d'élégance, sans d'ailleurs jamais prétendre qu'il est la Vérité: il n'est qu'un moyen, sans aucune autre prétention. Il n'est pas raisonnable de laisser penser aux néophytes qu'il existe une baguette magiqu...sauf si on le croit soi-même : dans ce cas je suis là pour dissiper le malentendu et vous laisser en tirer la conclusion qui en découle pour le "sérieux" de cette encyclopédie bénévole...

[modifier] Bandeau {{à recycler}}

Je viens d'apposer le bandeau à recycler. En effet, toutes les formules citées dans l'article apparaissent de nulle part, on ne sait pas à quel chose correspond telle lettre. Cet article ne contient que des formules mathémtiques avec très peu d'explications en français. Ile st donc entièrement à revoir. Merci d'avance. Pamputt ^[Discuter] 22 juin 2007 à 11:48 (CEST)

[modifier] c'est facile de gommer c'est plus difficile de compléter

prenez n'importe quel bouquin d'optique de base et en langue anglosaxonne (par exemple les classiques d'Alonson Finn de Physique générale) et vous trouverez ces formules ; il n'est pas grave d'être ignare; il est grave de ne pas s'en rendre compte. Cordialement, Yves 9 septembre 2007 à 21:47 (CEST)

à la réflexion, je suis trés curieux de savoir ce que vous connaissez dans le domaine!

[modifier] Si vous avez besoin d'explications n'hésitez pas à me contacter

Yves 10 septembre 2007 à 22:28 (CEST)