Discuter:Susan Blackmore
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Susan Blackmore fait partie du projet Psychologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la psychologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Psychologie pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Faible | Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
  |
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous GFDL « (en) Susan Blackmore » .
Consultez l'[../../../../../en/articles/s/u/s/Susan_Blackmore_3ef5.html?action=history historique de la page originale] pour connaître la liste de ses auteurs. |
Printemps pluvieux 5 juin 2006 à 21:49 (CEST)
Je rétablis l'expression anglaise "hard problem" tout en maintenant la traduction française. Substituer purement et simplement le français à l'anglais serait une erreur : en effet, il y a une foule de "difficiles problèmes' au sujet de la conscience ; en revanche, l'expression "hard problem of consciousness", quand on la rencontre en philosophie de l'esprit, fait systématiquement référence aux difficultés qu'expose Chalmers au début de The Conscious Mind. La philosophie analytique en général, et la philosophie de l'esprit en particulier sont dominées par des auteurs de langue anglaise. On peut le regretter, mais c'est comme ça. Printemps pluvieux 7 juillet 2006 à 01:56 (CEST)
[modifier] À vérifier
J'avais commencé à ajouter des « références nécessaires » et à reformuler quelques phrases mais en fait tout le paragraphe est à revoir profondément. Tout s'articule très mal, il y a des jugements de valeur péremptoires qui ne sont ni justifiés ni expliqués et « relèvent plus des sciences humaines que de la psychologie ou des neurosciences » ne veut strictement rien dire. GL 5 mars 2007 à 00:45 (CET)
