Discuter:Suite récurrente linéaire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Suite récurrente linéaire fait partie du projet Mathématiques, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux mathématiques. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Mathématiques pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet.

[modifier] Ordre des paragraphes

pour l'instant, la résolution dans les complexes précède celle dans les réels. Cela ne semble pas une progression très logique mais l'intervention de fonction trigo dans le cas du discriminant négatif ne peut s'expliquer que par un passage dans les complexes. Si quelqu'un à une autre idée de présentation? HB 30 août 2006 à 15:41 (CEST)

remplacer "dans les complexes", "dans les réels" par "si l'équation a deux solutions" "si l'équation a une racine double " et "si l'équation n'a pas de solution" ? A la fin du premier paragraphe on signale que c'est valable qu'on soit sur R ou sur C, idem à la fin du second. Et au début du 3e on dit que ca ne peut arriver que sur R et qu'on exploite le 1.

maintenant ça te paraîtra peut être artificiel de laisser le "où on est" dans le flou ? Peps 30 août 2006 à 21:29 (CEST)

Bonne idée --HB 31 août 2006 à 15:50 (CEST)

Où c'est qu'on parle des suites récurrentes linéaires à valeurs vectorielles ??? L'article serait à résumer dans un paragraphe suites récurrentes linéaires numériques ... Ektoplastor, 21:44 (rapide comme un renard !)

Argh, toujours pareil: les articles que je crée sont de niveau bac, bac + deux !! Je reconnais que cela pose problème pour les mettre en perspective avec le supérieur. L'article serait à renommer suite numérique récurrente linéaire, mais les titres à rallonge ça n'est pas très top. L'autre solution serait de conserver le titre et de compléter l'intro en précisant que la suite peut être à valeurs vectorielles puis créer un paragraphe à part: suite à valeurs vectorielles. En effet, il est fort à parier que les gens cherchant à consulter un article sur les suites à récurrence linéaire ne sont pas des bac + 5 et que , comme moi, ils envisagent des suites numériques à valeurs dans R et éventuellement dans C, d'où la progression récurrence linéaire double (bac - bac + un) , récurrence linéaire d'ordre n (bac + deux), suites à valeurs vectorielles que VOUS pourriez créer (hors compétence). --HB 31 août 2006 à 15:50 (CEST)

ça me paraît honnête (cf même décision pour les équations différentielles linéaires où il y a une théorie générale, et un corpus "de base" suffisamment important pour mériter un article). En plus pour les suites à valeurs vectorielles il y a beaucoup à dire. Quant à écrire... pas maintenant, c'est la rentrée ! Peps 31 août 2006 à 18:13 (CEST)