Discuter:Solutréen
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Solutréen fait partie du projet de la Préhistoire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Préhistoire. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la Préhistoire pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Solutréen fait partie du projet Archéologia, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'archéologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Archéologia pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. |
 Tâches à accomplir pour Solutréen |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
Bonjour,
Je pense me trouver sur la bonne page pour ce que j'ai à dire mais est-ce vraiment sûr ?
Voilà : Certains anglo-saxons pensent que les Solutréens auraient traversé l'Atlantique pour arriver en Amérique du Nord et " coloniser " le site de Clovis.
C'est peut-être ce qu'il s'est passé.
J'ai lu par ailleurs que Homo Sapiens, en partant du Moyen-Orient, aurait progressé vers différents horizons. En fait, vers tous les horizons possibles y compris vers l'Est. Jusqu'à pénétrer dans ce qui sera la Chine et la Sibérie.
D'où ma question : Ne serait-ce pas une colonie partie du Moyen-Orient, ayant traversé la Sibérie puis le détroit de Bering, qui aurait ensuite, au fil des générations et des millénaires, vécu sur le site de Clovis ?
Les chasseurs-cueilleurs qu'étaient les Solutréens ( comme les Inuits ? ) ont-ils pu, même en pratiquant le cabotage, traverser l'Atlantique ? Nourriture, type d'embarcations... Et quelle motivation ? Il faisait plus chaud au sud.
- Bonjour, la théorie d'un peuplement ancien de l'Amérique par des groupes solutréens est extrêmement controversée et n'est soutenue que par quelques archéologues nords-américains (voir Théories du premier peuplement de l'Amérique). Elle ne se base que sur des ressemblances superficielles entre les pointes foliacées solutréennes et paléoindiennes et exploite les lacunes qui demeurent concernant la connaissance du peuplement de l'Amérique. L'hypothèse de groupes venus d'Eurasie via le détroit de Béring reste la plus vraisemblable. Au-delà du sensationnalisme, la théorie du peuplement par les solutréens relève d'une idéologie malsaine : elle vise à montrer que les Européens étaient les premiers en Amérique et donc qu'ils étaient plus "légitimes" que les amérindiens arrivés ensuite. Cordialement, 120 31 octobre 2006 à 15:22 (CET)
Merci beaucoup pour votre réponse.
[modifier] Qui étaient les premiers nord-américains ?
(copié depuis mon courrier électronique ; j'ai remplacé la signature par des initiales 120)
« Bonjour Vincent,
[…], j'ai lu votre commentaire dans lequel vous faites part de votre doute concernant l'origine solutréenne de certains nord-américains. Parmi vos pertinents commentaires, le dernier me dérange. Car pour terminer de réfuter cette théorie, vous tombez dans l'écueil d'utiliser un point de vue strictement idéologique pour la contester. Personnellement, je pense que pour analyser sereinement un sujet scientifique, il faut se vider de préjugés idéologiques. En effet, ce n'est pas parce qu'un groupe extrémiste s'appuie sur cette théorie pour étayer leurs idées nauséabondes que cette théorie est fausse.
Cependant, je serais heureux de poursuivre cette conversation sur le fond avec vous car ce sujet me passionne.
Cordialement, D.M. »
Bonjour et merci pour votre message. Le sujet mériterait effectivement une argumentation beaucoup plus précise et documentée. J'ai commencé à rechercher des sources sur le sujet mais je n'ai malheureusement pas eu de temps à y consacrer pour l'instant. Je tiens à souligner toutefois que la phrase ci-dessus concernant les sous-entendus idéologiques de la théorie du peuplement solutréen de l'Amérique (ou de l'identification de l'homme de Kennewick à un "caucasien") n'était pas conçue comme un argument contre cette théorie mais comme un éclairage indispensable pour comprendre les enjeux du débat. Pour analyser sereinement un sujet scientifique, il faut certes se libérer de tout préjugé idéologique mais, en l'occurrence, ce sont les défenseurs de la théorie "solutréenne" qui mériteraient d'être mis en garde… Cordialement, 120
