Discussion Utilisateur:Shagada

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Page de discussion:

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 septembre 2006 à 04:27 (CEST)

[modifier] Analyse du 19 septembre 2006

[modifier] Analyse du 14 mars 2007

[modifier] Analyse du 2 mai 2007

[modifier] Analyse du 19 juin 2007

[modifier] Analyse du 29 juin 2007

[modifier] Analyse du 31 mars 2008

[modifier] Aide

C'est très simple, tu crées la page Yves Brunier (paysagiste) en cliquant sur ce lien rouge, puis en validant l'article comme d'habitude. Puis après, ce serait bien de créer Yves Brunier (homonymie) pour renvoyer sur les deux pages. Mais fait moi signe à ce moment là. Chris93 4 mai 2007 à 10:01 (CEST)

[modifier] Parrainage

Hello !

Bien sûr que j'accepte, j'en serai ravi ! Je comptais me créer une sous-page destinée à mes filleul(e)s pour regrouper les trucs et astuces que je dispense aux uns et aux autres, ça sera l'occasion rêvée Clin d'œil Eh bien, bienvenue au club ! Sinon, à ma connaissance, non, ce n'est pas le même Fabrice Lévêque. Alchemica 22 mai 2007 à 17:35 (CEST)

[modifier] Un nouvel espace rien que pour vous...

Hello, filleule, filleul. Pour vous, rien que pour vous, j'ai créé une page sur laquelle j'ai regroupé plein de trucs et astuces qui vont bien et la voilà. Viendez nombreux, ramenez des amis. Je vous créerai aussi, dans un petit moment (après manger, en fait) une page de discussion rien que pour vous, si vous souhaitez échanger des trucs, partager vos connaissances et tout ça. Bonne soirée à vous trois, Alchemica 22 mai 2007 à 19:03 (CEST)

[modifier] Naissance, décès et joyeusetés

Hello !

Alors, généralement, je fais une phrase complète au présent, genre : machin truc, né à Tartouille-les-Oies le 12 pluviôse An II, est un... Certains privilégient l'usage du passé, mais bon, c'est un peu comme on le sent. L'idéal est de faire tout l'article au présent de narration, comme ça, pas de problème. Voilà, à plouche ! Alchemica 31 mai 2007 à 10:21 (CEST)

[modifier] Révocation de modifs

Salut Shagada !

Oulà oui, le beau copier/coller d'on ne sait où. Dans ces cas flagrants de remplissages inutiles et certainement issus d'un site sous copyright, va dans l'historique de la page : tu cliques sur "comparer les versions sélectionnées" et sur celle de droite, tu as un bouton "défaire" : tu cliques, tu expliques en résumé pourquoi tu annules les modifications et tu sauvegardes. Voilà ! Bonne journée à toi, Alchemica 4 juin 2007 à 09:43 (CEST)

Tiens, j'ajoute que si tu constates une violation de copyright dans un article, tu devrais aller sur Wikipédia:Demande de purge d'historique pour qu'un admin enlève les versions en infraction. J'en profite pour te remercier toi aussi pour ton gentil message : ne t'inquiète pas, le break sera de courte durée et si tu as besoin de moi, n'hésite pas à me laisser un message comme d'habitude. Je jetterai un œil à mon courrier tous les matins, de toutes façons. Amitiés, Alchemica 12 juin 2007 à 08:59 (CEST)

[modifier] chalut

--Elitim 20 juin 2007 à 21:07 (CEST)je suis un filleul à alchemica, le parrain le plus cool de la wiki...Même s'il te fait peur avec ses grosses dents de tigre, en fait c'est un petit matou..;Bon, j'ai fait deux trois trucs par-ci par-là, pas le grand contributeur, mais j'aime bien le foie, voilà, je le prépare en pâté ou bien en beignets, une recette que j'ai inventée...

Hmmmmm, des beignets de foie... je m'en réjouis d'avance. Alchemica 20 juin 2007 à 21:38 (CEST)
HORREUR TOTALE!!! Je ne vous adresserais même pas la parole dans 'la vraie vie '. Voraces! ;) Shagada 25 juin 2007 à 14:38 (CEST)

[modifier] Marcus et Bob sont dans un bateau de la Black Starline...

Hello Shagada Sourire

Alors, jetons-un œil à ce passage...

I'll never forget no way: they stole Marcus Garvey for rights : hmmm, pas facile, pour la seconde partie, mais grosso modo je dirais que ça peut vouloir dire : Je n'oublierai jamais, pas moyen : ils ont dépossédé Marcus Garvey de ses droits. Je suis pas très fort en parler jamaïquain, mais ça doit être à peu près bon. J'ai lu l'article vite fait, et comme il semble que Garvey n'a jamais été vraiment persécuté ni que son image ait été récupérée par des mouvements dissidents, le plus logique est qu'on lui ait « seulement » volé ses droits (principalement le droit au retour en Afrique). Voilà, j'espère t'avoir aidée. À bientôt ! Alchemica 4 juillet 2007 à 10:14 (CEST)

[modifier] Faire une demande de suppression...

Hello,

Pour demander la suppression d'un article tu as deux possibilités. Dans le cas que tu m'as soumis (j'ai déjà effacé, au fait), il faut aller sur la page WP:SI et faire une demande de suppression immédiate. Là, y'a pas photo, ça ne mérite aucune pitié. Si par contre tu as des doutes sur la pertinence d'un article ou si tu penses qu'il ne respecte pas les critères d'admissibilité, il faut porter la suppression au vote en modifiant la page. Tout en haut, tu ajoutes le modèle {{à supprimer}} (tu le tapes tel qu'il apparait là, entre deux paires de crochets).

La procédure consiste ensuite à sauvegarder, puis cliquer sur le lien rouge qui apparait alors dans le bandeau. Attention, il ne faut RIEN toucher dans la nouvelle page qui s'affiche ensuite, juste la sauvegarder telle quelle dans un premier temps. Une fois que c'est fait, il faut modifier la section remplacez ce texte par la motivation de votre demande, ou un truc du genre. Pas la peine de signer ton texte ni de voter, ta proposition compte d'office pour un vote - Supprimer. Pour finir, n'oublie pas de faire ce qui est indiqué dans le bandeau d'info tout en haut : aller copier/coller le nom de la page au format *{{L|Nom_de_la_page}} dans la section du jour des pages à supprimer, pour que des gens la voient et viennent voter.

Pour finir, ne t'inquiète pas, si tu lances des PàS (pages à supprimer) de temps en temps, tu constateras vite que les créateurs des pages proposées en suppression sont rarement aimables et compréhensifs, même si rien ne garantit, au final, que leur page sera effectivement supprimée. Des fois, le ton monte un peu, si c'est le cas, laisse couler - on arrive rarement à calmer un contributeur en colère...

Voilà, tu sais tout. Bises (du moins, si tu me permets une telle familiarité, sinon, toutes mes excuse Sourire) et à bientôt ! Alchemica 6 juillet 2007 à 16:02 (CEST)

Ahhhhh, plus que 20 jours ! Remarque, pour moi aussi ça s'approche à grands pas, la trentaine. Bizarre, des fois j'ai l'impression d'avoir toujours 16 ans, mais sans l'acné. Mais je pense que c'est parce que le cerveau masculin doit arrêter son évolution dans ces eaux-là Sourire Alchemica 10 juillet 2007 à 09:48 (CEST)
Eh oui, seul la poignée (au regard du nombre d'utilisateurs) d'administrateurs peut supprimer une page. J'ai vu que tu avais mis un avertissement dans la page de discussion, c'est sympa de ta part Clin d'œil Par contre (oh non, j'ai horreur de commencer mes phrases par « par contre... ») il vaut mieux le mettre sur la page de discussion du contributeur qui a créé l'article, comme ça il reçoit le petit bandeau « Vous avez de nouveaux messages » et il sait tout de suite pourquoi son article a été blanchi/effacé Sourire Ah oui, car j'ai oublié de te dire : une autre possibilité pour « demander » l'effacement d'un article est d'effacer tout le texte et de sauvegarder l'article blanchi. N'oublie pas de commenter dans la barre de résumé, bien sûr : les admins font souvent un tour sur la page qui liste les articles de zéro ko et les effacent dans la foulée (si la raison du blanchiment était bonne, bien sûr). Sur ce, bises aussi ! Alchemica 12 juillet 2007 à 09:47 (CEST)

[modifier] Liste alpha automatique

Hello ! J'ai pas trouvé exactement ce que tu cherchais, mais presque. D'abord tu fais ta page normalement, tu mets tes titres A, B, C... et ensuite tu insères le modèle {{sommaire compact}} en haut de page, comme ici : Liste de pays imaginaires. Par contre, il vaut mieux faire ça sur une page séparée, sinon je pense que ça va enlever ton sommaire normal et le remplacer. Pour la photo, j'aime mieux l'autre aussi, mais je me suis dit que mettre une photo prise par un pote pro sur ma page, ça faisait un peu « t'as vu ? T'as vu ? Chuis bô, hein ? », enfin, tu vois le genre Mort de rire A plus ! Alchemica 16 juillet 2007 à 15:57 (CEST)

[modifier] Disparition d'un historique

Hop, c'est fait Clin d'œil Il faut faire, dans ce genre de cas, une fusion d'historique. C'est un peu lourd à traiter, mais les administrateurs sont là pour ça. Bonne journée ! Alchemica 17 juillet 2007 à 12:12 (CEST)

Ah oui, au fait, si ce genre de cas ce représente, tu peux aller sur la page WP:RA pour déposer une demande à l'un d'entre nous. Alchemica 17 juillet 2007 à 12:21 (CEST)

[modifier] A propos de Sainte Maria Goretti

Bonjour,

J'ai du mal à voir ce que la contreverse sur le viol a à voir dans la biographie de Maria Goretti. Même si le sujet mérite reflexion, il ne me semble pas qu'il ait sa place dans un article neutre sur un personnage religieux. J'ai préféré vous en parler avant de supprimer ce paragraphe qui ne me paraît pas du tout opportun à cet endroit. Qu'en pensez-vous ? Theoliane 19 juillet 2007 à 10:16 (CEST)

Je mets mon petit grain de sel chez ma filleule, vite fait. Le paragraphe me semble déjà justifié par le surnom donné à cette loi américaine. Par contre, toutes les informations données plus haut doivent être sourcées de la même façon par le biais de références externes, faute de quoi on tombe dans l'analyse personnelle de ce cas et donc, dans le travail inédit. Alchemica 19 juillet 2007 à 10:22 (CEST)
Bonjour Theoliane! J'ai rajouté le paragraphe contreverse (on dit controverse ou contreverse?) aprés l'avoir lu sur le wiki anglais. Il y est d'ailleurs sourcé, je vais m'empresser de copier les références. Je comprends ton interrogation, mais je pense que c'est un quéstionnement qui mérite d'être mentionné. En effet, il n'est pas neutre de béatifier des jeunes femmes victimes de viols, d'autant que Goretti n'est pas un cas isolé, je suis d'ailleurs en train de rajouter les 3/4 autres. Je pense que c'est une prise de position trés forte de l'Eglise et donc important de le mentionner. Ce n'est d'ailleurs pas une polémique sur le viol même mais sur la pércéption de l'honneur féminin. Mais si tu n'y trouves pas ton compte, on peut peut-être le reformuler? Salutations. Shagada 19 juillet 2007 à 10:31 (CEST)
Merci de ta réponse, en fait, j'avais un peu l'impression que ça violait (c'est le cas de le dire..) une forme de neutralité, mais j'avais sans doute eu un jugement un peu étriqué !! Donc, on laisse, on verra bien s'il y a d'autres avis. Au passage, on dit controverse, Monsieur Larousse est formel..shame on me... amicalement Theoliane 19 juillet 2007 à 11:00 (CEST)
Que ce serait une excellente idée ! De transférer la controverse vers la page générale concernant les jeunes martyres. Bien vu ! Theoliane

[modifier] Briçonnet

Ben non, là, le Moyen Âge, même en voyant large, c'est bien fini. Ces gens-là sont typiques de la Renaissance. Il y une Catégorie:Personnalité française du XVIe siècle. Je vois rien du même genre pour le XVe. Le mari, faute de mieux, on peut lui trouver une catégorie dans Ancien Régime : Catégorie:Personnalité de l'Ancien Régime. La femme, elle, a me semble-t-il surtout sa place en Histoire de l'Art. Je me rends compte que je ne suis pas très utile : les catégories en histoire sont un tel foutoir que je ne m'y aventure plus que contraint et forcé. Il y a des fanatiques ici : Projet:Catégories. Pose-leur donc la question... - achille-41 25 juillet 2007 à 00:47 (CEST)

[modifier] Greenwashing

A priori il n'y a pas de problèmes pour traduire l'article anglais. La raison pour laquelle l'article français avait été effacé est qu'il violait plusieurs copyrights (et accessoirement, n'atteignait pas des sommets en matière de neutralité). --Sixsous 話 25 juillet 2007 à 16:01 (CEST)

[modifier] Bon anniversaire !

 Joyeux anniversaire, Shagada !

Avec un peu de retard... Mais ça ne m'empêchera pas de te dire que je t'ai répondu ici. Cordialement, Coyau ✉ 31 juillet 2007 à 20:58 (CEST)


[modifier] Criminels nazis

Pour info. Je viens de créer la page Projet:Cliopédia/Catégorie:criminels nazis. Les avis sont les bienvenus.Couthon 2 août 2007 à 17:31 (CEST)

Reçu ton message. Je ne proposais pas de recréer cette catégorie, mais le titre de mon message était pour le moins ambigu. Sypa aussi de m'avoir répondu. Couthon 2 août 2007 à 18:16 (CEST)

[modifier] Briçonnet bis

C'est bon pour Thomas Bohier et Katherine Briçonnet, j'en ai profité pour rajouter des liens et réviser toue la famille Briçonnet.--SammyDay 8 août 2007 à 16:39 (CEST)

En fait, son époux change souvent de fonction, et les informations de l'article n'étaient pas toujours claires : en 1493 il est chambellan de Louis XI, mais en 1491 il est secrétaire de son successeur... Donc j'ai essayé de trouver des infos qui se recoupaient, et j'ai remis ce que j'ai découvert. Tout ce qui est sur la page est au moins corroboré par le lien externe. Mais si vous trouvez autre chose, continuez à en rajouter !--SammyDay 9 août 2007 à 00:00 (CEST)

[modifier] Fin de parrainage ?

Hello miss !

Comme je vois que tu voles très bien de tes propres ailes et que tu sembles avoir parfaitement assimilé toutes les bases et même plus, je te propose de mettre un terme à ton parrainage. Il va sans dire que je resterai à ton entière disposition si tu as besoin d'un coup de main ! Voilà, dis-moi si ça te convient. Bises, Alchemica 9 août 2007 à 08:42 (CEST)

Je te rassure, j'ai connu plus pesant que toi, hein. Mort de rire En fait, c'est un peu la coutume que de terminer un parrainage quand on estime qu'on a plus rien à apprendre à son/sa filleul(e), objectif qui me semble parfaitement atteint avec toi Clin d'œil Alors voili voilou, si tu veux tu peux remplacer le modèle sur ta page perso, ou l'enlever si tu as honte d'avoir eu un parrain aussi indigne, chose que je comprendrais aisément. Non, je plaisante, je ne comprendrais absolument pas que tu puisses seulement y penser. Bonne journée et à bientôt ! Alchemica 10 août 2007 à 07:36 (CEST)
Hello future ex-filleule Sourire Bon, pour ce qui est de ta boîte, j'ai rencontré le même problème et je me rappelle avoir galéré sérieusement. Tu peux prendre exemple sur le code de ma page utilisateur, que j'ai pompé honteusement sur une autre dont je n'ai plus souvenir, mais c'est à peu près tout ce que je peux faire pour t'aider. Bises et à bientôt, en espérant n'en avoir justement pas fini avec toi et te garder longtemps sur Wikipédia, Alchemica 13 août 2007 à 18:52 (CEST)

[modifier] Liste de femmes architectes

OK, si j'ai bien tout compris, ce qui gêne monsieur Sn, c'est qu'il ne comprend pas pourquoi il existe une liste séparant les femmes architectes des hommes architectes, puisqu'on les retrouve déjà dans la liste d'architecte hétérogène qui existait avant. Ce qu'il veut dire, c'est : « pourquoi le fait que ce soient des femmes leur accorde le droit (si l'on peut dire) de figurer sur une liste séparée ? » Je pense que c'est ça qui le coince. Je t'avoue que son point de vue se défend, c'est vrai que normalement on ne sépare pas les catégories professionnelles selon le sexe, on met tout le monde dans le même sac. J'espère t'avoir éclairée et ne pas trop m'être trompé sur le sens de sa question Clin d'œil Bises itou, Alchemica 14 août 2007 à 16:20 (CEST)

Salut :) J'ai intercepté par hasard cette discussion. Mon point de vue c'est que la liste a un sens, puisque s'il fallait la fusionner avec un article, ça ne serait pas seulement avec la liste d'architectes déjà existante, mais aussi avec l'article sur les femmes architectes que Shagada est en train d'écrire. Or, la liste alourdirait l'article. Donc la logique voudrait qu'on laisse la liste séparée, il ne s'agit pas de faire une séparation artificielle mais de donner une possibilité de recherche concernant les femmes dans l'architecture. Cela dit je pense que les femmes devraient aussi être citées dans la liste « standard » d'architectes. Je ne sais pas du tout si mon argumentation est claire :) Pwet-pwet · (discuter) 17 août 2007 à 16:57 (CEST)
J'en profite pour ajouter que j'ai bien compris l'avis de Pwet-pwet et que je retire mon avis suppressionniste initial Sourire Alchemica 17 août 2007 à 19:32 (CEST)

[modifier] Catégories

Oui oui, si il y a de quoi la remplir, crée ta sous-catégorie. Il n'y a pas de problèmes ! Pense juste à bien la ranger dans l'arbre de catégories pour que ce soit facilement accessible. Tu peux toujours me montrer quand tu auras fini, il suffira de me faire passer les liens. Bonne continuation. Ceridwen =^.^= 16 août 2007 à 21:11 (CEST)

Hello ! C'est fait, par contre j'ai créé la cat. Catégorie:assyriologue au lieu d'assyriologiste, une recherche sur WP et sur Google m'ayant appris que tel est le terme consacré Clin d'œil Je me suis occupé de faire le classement de la sous-cat., aussi. Bisous ! Alchemica 17 août 2007 à 10:41 (CEST)
Héhé, si tu veux me remercier, tu peux aller émettre un avis éclairé (comme toujours) concernant le devenir de mon nouveau bébé, ici... Tous les avis sont les bienvenus, surtout qu'il était indien et j'ai cru comprendre que la culture indienne, c'était ton truc. Sifflote Bises, Alchemica 17 août 2007 à 16:50 (CEST)

[modifier] Femmes architectes

Salut :) attention à ne pas faire de copier-coller depuis des documents soumis au droit d'auteur; il faut reprendre les idées et les reformuler, pas les recopier, parce que c'est illégal (droit d'auteur). Je ne sais pas si c'est que tu as fait ou pas avec le reste de l'article, mais vu le texte en anglais je préfère te prévenir. Si c'est le cas, c'est pas grave, mais il faut reprendre les idées et puis reformuler le texte de l'article pour remplacer celui qui existe actuellement (je peux donner un coup de main si tu veux). Cordialement, Pwet-pwet · (discuter) 20 août 2007 à 16:38 (CEST)

ok, y'a pas de problème alors :) Enfin, un quatrième de couverture est aussi soumis au droit d'auteur, mais bon, comme tu l'utilises temporairement pour construire l'article et que ça ne nuit pas franchement à l'auteur (on peut voir ça comme une citation), je pense qu'on peut fermer les yeux dessus. Pwet-pwet · (discuter) 20 août 2007 à 16:52 (CEST)
Salut :) J'ai regardé vite fait si je trouvais des trucs là-dessus, c'est vrai que ça a l'air d'être la dèche ;) j'ai peut-être trouvé un ou deux livres intéressants sur le sujet, qui n'en font pas leur thème central mais qui en parlent : [1] et [2]. Le 2ème est assez localisé et me semble traiter d'une partie que tu as déjà écrite sur les peuples d'Amérique. Je te fais signe si je trouve d'autres choses. Pwet-pwet · (discuter) 21 août 2007 à 11:22 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/André Emile Emlinger

Bonjour,

Peux-tu expliquer pourquoi tu as supprimé la quasi totalité de la discussion et des votes réalisés sur cette page ? Comme c'est le dernier jour de vote pour cette page, je réverte tout de suite ta modification, en tenant comte de ton vote que je place dans la section Neutre, afin que l'admin qui s'occupe des PàS puisse faire son boulot sans problème.

Cordialement.

Thedreamstree, Papoter 22 août 2007 à 18:43 (CEST)

[modifier] Réponse généraux de finances

Bonjour Shahada,

J'ai répondu sur le portail France du Grand Siècle, à ta question sur les institutions financières de la France d'Ancien Régime. Après avoir enregistré ma réponse, j'ai vu que ta question datait de plus d'un mois. Je voulais donc te prévenir que ta requête n'était pas restée lettre morte. Bonne route. --jean-françois.78 22 août 2007 à 23:39 (CEST)

[modifier] Projet:Monde indien

Bonjour, Je contribue à l'article yoga et des bandeaux d'évaluation s'ajoutent sur la page de discussion… 1 - Pourrait-on savoir qui évalue 2 - et ce qui pourrait être fait de façon utile ?
Merci. Amicalement. Joseph.R 3 septembre 2007 à 13:44 (CEST)répondre

Je trouve tes évaluations justes. J'ai remarqué que tu étais particulièrement interessée par Ahmedabad et ses alentours. Tu y es allée récemment? J'y suis moi même allé il y a un et demi et compte bien y retourner de temps en temps. Si tu as besoin de photos particulières pour illustrer tes articles, demande-moi et je regarderai si j'ai ce qu'il faut parmi mes photos personnelles. BernardM 5 septembre 2007 à 13:59 (CEST)

Je ne crois pas avoir de photos de Sarkhej. Ce que j'ai vu de la ville m'a plu mais je n'ai pas eu le temps de me faire une vraie idée. J'ai passé une semaine entre Ahmedabad et Gandhinagar en février 2006. Tu as eu le temps de t'impreigner de la culture locale? Je pense en particulier à la langue. Je compte proposer mon article Alphasyllabaire gujarati au label BA très prochainement donc si t'as des commentaires, je suis preneur. BernardM 5 septembre 2007 à 16:59 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Shagada/Femmes architectes

Hello !

J'ai renommé l'article pour qu'un admin ne la supprime pas si jamais il y avait confusion avec un compte utilisateur. A part ça, ton article me paraît tout à fait bon, je pense qu'il n'y a aucun souci pour le mettre en ligne tel qu'il est. Super boulot ! Bazous ! Alchemica 4 septembre 2007 à 10:51 (CEST)

Ah si, une toute petite remarque : dans l'intro, il faut replacer le titre tel qu'il apparaît en haut de page et rédiger une courte introduction à la noix, genre : « De nombreux exemples de femmes architectes existent à travers l'histoire, et ce bien avant que les luttes féministes modernes ne s'attachent à faire reconnaître le droit à l'égalité de reconnaissance professionnelle entre hommes et femmes. » Bien sûr, ce n'est qu'un exemple, et ce n'est sans doute pas l'intro la plus adaptée, c'est juste histoire de te donner une piste - je ne doute pas que tu sauras reformuler ça bien mieux que moi Sourire Alchemica 4 septembre 2007 à 10:56 (CEST)

[modifier] Sexualité chez les Témoins de Jéhovah est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Sexualité chez les Témoins de Jéhovah, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer, ainsi que les critères d'admissibilités des articles).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Sexualité chez les Témoins de Jéhovah. Merci d'y donner votre avis.

Un article doit impérativement respecter certains critères, défini par WP:CAA. Merci de commencer par lire ce document avant de réagir à cette demande de suppression, si vous n'êtes pas familiarisé avec les critères d'admissibilités des articles.

Je vous recommande aussi de lire WP:TI, WP:NOT, WP:V, WP:CITE, WP:ABS et WP:CE avant de réagir à cette demande de suppression.

N'oubliez pas qu'il n'existe aucun droit à avoir un article sur WP.

Réagissez, de préférence, directement sur la page de discussion de la suppression.Boretti(me parler) 8 septembre 2007 à 13:50 (CEST)


[modifier] Liste des participants au Projet:Suisse

Suisse
∇
Suisse
Je participe au projet Suisse.


Bonjour,

Suite à une refonte quasi-complète du projet et du portail suisse, nous rafraichissons la liste des participant(e)s à ce projet. Nous vous invitons donc, si vous êtes toujours intéressé(e) à participer, à vous (ré-)inscrire là.

Bonne continuation, Nicolas Ray 4 octobre 2007 à 15:58 (CEST)

[modifier] Gestion des homonymies à seulement deux entrées

Hello ! Content d'avoir de tes nouvelles, en espérant que tu gères bien ton statut de filleule morte-vivante, hein... Alors, pour les homonymies qui ne comportent que deux entrées, le plus simple est de choisir la plus connue. C'est elle qui portera le nom "simple", sans parenthèses à la fin. Ensuite, on appose le modèle {{autre}}, qui écrit lui-même deux bouts de phrases, le début et la fin. Exemple, pour afficher pour le balai mystique à conduction hélicoïdale homonyme, voir Zlasbof 2000, il faut écrire : {{autre|le balai mystique à conduction hélicoïdale homonyme|Zlasbof 2000}}. Ensuite, on fait pareil, dans l'autre sens, sur l'autre page et hop, on peut ainsi se passer de la page d'homonymie. J'ai déjà corrigé les deux pages que tu m'as soumises. Bises ! Alchemica - discuter 6 mai 2008 à 16:41 (CEST)

[modifier] Shirley Blumberg (d · h · j  · ↵)

Bonjour,

j'ai des doutes sur l'admissibilité de cet article que tu as créé. Pourrais-tu, s'il te plaît, m'indiquer à quel titre elle réponds aux critères d'admissibilité?

Merci d'avance

Cordialement

--Hercule Discuter 3 juin 2008 à 00:09 (CEST)