Discuter:Samory Touré

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Samory Touré, marchand d'esclave ? 2 Hé oui. 3 samory touré marchand d'esclave 4 artillerie lourde?

[modifier] Samory Touré, marchand d'esclave ?

J'ai retiré, provisoirement, l'assertion de Xanthe qui écrit "Il a commencé comme marchand d'esclaves (source Afrique histoire à l'endroit de Bernard Lugan), il convenait de le rappeler.) ". Bernard Lugan est un historien membre du Club de l'horloge, mouvance d'extrème-droite, ayant écrit un livre "Afrique histoire à l'endroit" très contesté. Il me paraît nécessaire de préciser d'autres sources pour une affirmation aussi importante. Olivierkeita 17 avril 2006 à 00:40 (CEST)

[modifier] Hé oui.

C'est un historien, comme tu le fais remarquer, et cette "assertion" est en tout cas soutenue sur le net par d'autres que lui. Il suffit de faire une recherche : "marchand d'esclaves" samory touré. Activité pas nécessairement honteuse d'ailleurs à l'époque et peut être nécessaire pour se procurer des armes. Deux sites parmi d'autres : [1][2] Mais bon, je comprends que ça puisse faire une tache politiquement incorrecte sur son habit de grand héros résistant à l'ignoble colonisateur. Je ne me suis pas permis de rectifier, mais il y a selon moi une faute à la fin du texte. On dit "à la suite d'une pneumonie" ou "des suites d'une pneumonie" plutôt que "d'une suite d'une". --Xanthe 3 février 2007 à 19:47 (CET)

[modifier] samory touré marchand d'esclave

J'ai le souvenir d'avoir lu un ouvrage dans mon adolescence sur samory Touré. Il était présenté comme les souvenirs d'un marchand Dioula. Le thème de cet ouvrage m'a été confirmé par des africains (pas tous, le discour officiel étant bien répandu) Il expliquait que Samory Touré n'était pas vraiment un anti-coloniqliste. pour lui les français était un adversaire ou un partenaire comme un autre. Par contre conquérir pour capturer et vendre des esclaves, ça oui il le faisait avec enthousiasme. sa motivation fut peut être de répandre l'islam, mais certainement la soif de pouvoir personnel. donc les massacres et les captures d'esclaves ne furent pas une nécéssité de résistance mais bien l'axe de sa politique. En fait à la fin il a fuit devant les tropupes coloniales lancées à sa poursuite pour être sur de ne pas tomber entre les mains de soldats africains. il n'a accepté de se rendre qu'aux français. il savait trop combien les africains lui aurrait fait payer ses exactions. En faire une icône de l'anti-colonianisme est une erreur. ce fut un conquérant sanguinaire. Un jour ou l'autre cette réalité historique re-surgira et dicréditera au passage bien des interprétations de l'histoire. Autant dire la vérité tout de suite.

Et je ne suis pas d'extrème droite.

Réponse: Ca manque toujours de sources... Olivierkeita | _{L'arbre à palabres} 27 juin 2007 à 19:42 (CEST)

[modifier] artillerie lourde?

À vérifier.

Les troupes coloniales en AOF ne devaient vraisemblablement pas trainer des canons de 155mm ou même 105mm derrière elles. Par contre elles pouvaient avoir des canon de 65 ou75 plus légers et faciles à transporter. dans mon souvenir, la seule fois ou les troupes française ont disposé d'artillerie face à samory touré, ce fut lors du siège de saville fortifiée par des remparts de terre édifiés par des esclaves. Ces rempart n'ont pas résité aux canons français et l'affaire fut vite résolue en moins de 48h00.