Discussion Utilisateur:Sainteu

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Sainteu !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

[modifier] Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Serein 2 juin 2008 à 18:06 (CEST)

[modifier] Pierre Risch

Bonjour, nous nous sommes croisés sur l'article Pierre Risch. J'ai réverté vos dernières modifications pour deux raisons :

  • les normes des articles (wikification, voir ici) : l'article, en l'état, manque de liens internes et sa présentation laisse encore à désirer. Le bandeau le fait apparaître dans les articles qui ont besoin d'être « toilettés » ; le laisser est la meilleure manière pour qu'il soit amélioré rapidement !
  • la neutralité (voir ici) : un article doit être neutre. L'utilisation d'adjectifs laudatifs ou dépréciatifs est ainsi à éviter comme la peste... Ainsi, parler d'une maîtrise sans repentir, d'un atelier célèbre, et des engagements artistiques, est à la fois inutile et pervers. Le talent doit se reconnaître seul ; un article encyclopédique n'a pas à prendre parti. Si l'artiste dont il est question est véritablement talentueux, il est inutile de vouloir mettre un coup de phare dessus, parce que ça se verra tout seul... Personnellement, je trouve plus parlant que Pierre Risch soit représenté au cabinet des estampes de la BNF que de partir dans une tirade sur sa maîtrise artistique.

De plus, l'usage de la balise <br> est déconseillé dans les articles. Afin de faire apparaître un nouveau paragraphe, il faut sauter une ligne dans l'édition de l'article.

Cordialement, Stockholm (d) 3 juin 2008 à 11:53 (CEST)

Chere Stockholm,

merci de votre contribution sur la redaction de la page, cependant malgre votre gentillesse vous avez cree sans le vouloir des inexactitudes par rapport aux faits, elles doivent etre corrigées pour etre precis et juste. En outre je crois qu'il y a une meprise sur ce que vous pensez etre une forme "d'autosatisfaction" en utilisant certains mots , par exemple il faut comprendre que l'atelier Lacouriere et Frelaut a Montmartre, pour les professionnels du monde entier etait un atelier tres celebre, non pas par un caractere de superlatif, mais pour des raisons historiques (qui maintenant sont gommees), comme le sont les studios d'enregistrements de Nashville ou comme l'est le Moulin rouge grace a Lautrec, Il n'y rien de "partisan" il s'agit simplement de faits etablis et verifiables, de notre histoire de l'Art en France. Lorsqu'il est dit qu'il s'agit d'engagements artistiques, il faut que vous compreniez que c'est stricto sensus la verite, et la vie complete d'un homme, enlever ces faits , c'est simplement le nier et transformer la realite. il ne s'agit pas simplement que de pratiquer des techniques d'art comme il me semble que vous le comprenez, il y a des realites incontournables dans notre vie et aussi des engagements forts que l'on prend pour toute une vie.

- quand il est aborde la technique de l'aquarelle, il ne s'agit pas

de parler de talent, ce qui n'est pas le propos de l'article, mais de parler des techniques et de leurs caracteristiques, en indiquant que les formats de grandes tailles necessitent une maitrise parfaite, il n'est pas fait reference au "talent" mais a l'explication de la caracteristique de la realisation d'une technique particuliere qui en principe ne peut se realiser ainsi. Ceci a un sens exact pour des etudiants en art, des critiques d'art, des amateurs d'art.... Nous sommes bien loin des propos superfatatoires malheureusement que vous y voyez. - En n'indiquant pas le mot "didactique" dans les expositions citees cela n'a malheureusement plus aucun sens, car il y eu un travail tres important de diffusion de la connaissance aupres du grand public, des enfants, des etudiants et autres, qui disparait. Ce sont des faits reels, qui disparaissent. Il ne s'agit pas de dire que l'on a fait quelques expositions pour se "faire mousser" cela n'a aucun interet, comme pas plus que de dire que l'on fait de la peinture, n'est ce pas?. Ce n'est pas le propos, ni l'intention. L'intention est de synthetiser des faits reels, justifies qui ont permis d'aider a conserver vivants des savoirs et a avoir reussi a le faire et non pas "tente" de le faire, il s'agit d'offir aussi aux autres une meilleure comprehension de l'art, et la possibilite de decouvrir des techniques d'art qui ne sont pas toujours accessibles, ni meme visibles. C'est pour cette raison que cet article est cree. Je souhaite donc y remettre des precisions qui correspondent a des faits reels et verifiables et surtout justes dans le sens chronologique, historique ou technique. N'est ce pas le but intrinseque d'une encyclopedie? Y voyez vous un inconvenient? Je souhaiterai aussi mettre une photo mais il faut je crois attendre. En ce qui concerne le bandeau dont vous parlez, ici je ne comprends pas exactement de quoi il s'agit exactement, y a t-il quelque chose que je dois faire ? Merci pour votre vif interet de wikifee. Bien cordialement Sainteu


Si qualifier un lieu de célèbre ou une technique de parfaite s'avère nécessaire dans un article, il est indispensable de fournir une source externe (livre de référence reconnu, site également reconnu) afin de le justifier. En tant que néophyte, j'avoue trouver un ton promotionnel à l'article. Peut-être est-ce votre style de rédaction qui laisse à désirer ? Dans ce cas, il convient de fournir des références solides, afin que des contributeurs motivés du Projet:Art aient de quoi le retravailler.
Je conseille également de laisser le bandeau ; il ajoute l'article dans, réservée aux articles ayant besoin de wikification (ajout de liens internes, de références, mise en page des articles...). Tout le monde peut le faire ; si vous désirer vous en charger, je vous conseille de prendre auparavant connaissance des Conventions de style, du Style encyclopédique ainsi que des Conventions typographiques, ainsi que de l'aide concernant les liens internes. Je précise au passage que tout clavier comportant plus de cent touches, il est surprenant de constater que vous oubliez systématiquement les accents. Pour les utilisateurs de claviers étrangers, les caractères spéciaux sont par ailleurs disponibles en bas de la fenêtre d'édition des articles.
Les images doivent être entièrement libres de droits ; il faut d'abord les uploader sur Wikimedia Commons, de préférence sous licence GNU-GDFL.
Vous pouvez signer vos commentaires en page de discussion avec quatre tildes : ~~~~.
Cordialement, Stockholm (d) 3 juin 2008 à 13:51 (CEST)

[modifier] Image:Pierrerisch.jpg

Salut, j'ai supprimé ton fichier parce que l'utilisation commerciale est autorisée sur wikipédia ainsi que par la licence GFDL. Cordialement --P@d@w@ne 8 juin 2008 à 18:13 (CEST)