Discussion Utilisateur:Rpa/Archive03

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Nouvelles joueuses

À compter de ce jour, je liste les nouveaux articles, pour faciliter tes actualisations/ajouts.

Charmix

[modifier] 03/01/2007

[modifier] 08/01/2007

[modifier] 09/01/2007

[modifier] Open du Japon

... Pas de palmarès en double pour 1973 - Oubli ? Pas d'épreuve de double ?

Idem pour l'Open de Nottingham (1972)

Les tableaux de double ne commencent qu'avec le premier résultat dont je dispose, indépendamment des tableaux de simple.
Peut-être alors faut-il écrire : résultats indisponibles ou pas de tournoi de double pour lever toute ambiguïté ?
Charmix
Ok j'y regarde. Rpa 8 janvier 2007 à 21:13 (CET)
Fait Rpa 8 janvier 2007 à 22:51 (CET)

[modifier] Irene Fernandez

Elle serait née en 1979 [1]... incompatible avec les dates des tableaux !

Sur le site de la WTA, je n'ai trouvé aucune Irene compatible.

Charmix

Ma source principale (WTA Tournament Finals - 2005-1971) indique I. Fernandez. Ce ne peut-être que Maria-Isabel Fernandez seule Fernandez compatible avec la période d'autant plus que le tournoi de Dallas 5/3/74 en double c'est aussi I. Fernandez qui est indiqué alors que dans WTA Activity Navratilova il s'agit de Maria-Isabel. Je corrige les tournois et joueuses liées. Rpa 8 janvier 2007 à 21:11 (CET)

[modifier] Sachiko Kamo

Inconnue au bataillon : doit-on garder l'article, même simplement redirigé ???

Aucune référence dans mes données. En ce qui me concerne tu peux blanchir ou faire supprimer {SI)

Idem pour : Kimiyo Yagahara. Fait

içi j'ai une finale de double perdue à l'open du Japon 1974. Redirection ?

Laura Rossouw Fait : n'existe pas. Mais la WTA mentionne une certaine Liezel Rossouw : est-ce elle ?

Non, Laura Roussow aurait perdu la finale de double de l'Open d'Allemagne 1973, avec kremmer, une autre inconnue, comme partenaire. C'est incompatible avec l'année de naissance de Liezel Rossouw. Un redirect est bien pour moi. Rpa 9 janvier 2007 à 21:52 (CET)

[modifier] Sachiko Kamo

Non, cela semble être un tournoi réservé aux nationaux [3]
  • Fed Cup : j'ai préféré un paragraphe bien distinct, plutôt que de placer en "lien externe", estimant que les matchs joués dans cette compétition était constitutifs d'un palmarès... Qui plus est : participer à la Fed Cup (= représenter son pays dans une compétition internationale) est un critère automatique d'admissibilité sur Wiki, autant mettre la chose bien en évidence pour éviter une nouvelle Kylie Copeland ! J'ai procédé ainsi seulement pour les Françaises, j'attends ton avis précis avant de poursuivre, la cas échéant.
Ok, tes arguments m'ont convaincus.
Rpa 10 janvier 2007 à 23:19 (CET)

Charmix

[modifier] 10/01/2007

  • Sarah Palfrey Cooke Fait
  • Remarque : avant 1968, on peut pas dire US Open ou Australian Open - mais plutôt Internationaux des Etats-Unis ou d'Australie - non ?
OK. Avant 68, j'ai modifié US open en U.S. Women's National Championship (voir site du tournoi) et corrigé les joueuses concernées.
Pour l'open d'australie, avant 68 c'est déjà "Australian Championship" et avant 1927 "Australasian Championship".
Rpa 10 janvier 2007 à 23:29 (CET)

[modifier] Gazon

... L'Open d'Australie s'est joué sur gazon jusqu'en 1987 - puis sur dur (rebound ace) à partir de 1988 !

Corrigé - palmarès des joueuses adapté
Rpa 12 janvier 2007 à 18:50 (CET)

Pour l'US Open :

  • gazon jusqu'en 1974
  • terre battue verte de 1975 à 1977
  • dur (decoturf) depuis 1978
C'était déjà OK
A+, Rpa 12 janvier 2007 à 18:50 (CET)

Charmix

[modifier] Laura Rossouw

Retrouvée ici : fedcup.com !

Plutôt fiable ce site !
Rpa 12 janvier 2007 à 18:56 (CET)
Oui, il est réglé comme du papier à musique - rien de comparable avec les lacunes de la WTA... Je poursuis avec les parcours en Fed Cup...
Et la mystérieuse K. Fukuoka Fait a même retrouvé un prénom ! Kimiyo Yagahara Fait, Lea Pericoli Fait et Vicky Berner Fait, elles, une date de naissance...
Winnie Wooldridge est en fait Winnie Shaw Fait.
Charmix

[modifier] Joueuses "retrouvées"

[modifier] Nouveaux articles / 17/01/2007

[modifier] Terminé avec la Fed Cup...

... Pour toutes les joueuses enregistrées dans la base.

Voir par exemple : Conchita Martinez.

@ +

Charmix

Fantatisque boulot et quelle rapidité !
Je suis encore loin d'en avoir fini avec les tableaux.
Rpa 17 janvier 2007 à 23:05 (CET)

[modifier] Catégorie:Joueuse de tennis victorieuse en finale de Fed Cup

Ai créé cette nouvelle catégorie. J'ai précisé en chapeau les conditions pour figurer dans la liste. Ça te va comme ça ?

Tu remarqueras accessoirement le faible nombre de joueuses gagnantes en Fed Cup : 75 seulement en plus de 40 éditions - la faute à Chris Evert et quelques Australiennes !

Charmix

C'est parfait comme d'habitude. C'est en effet un club très fermé ce qui n'en donne que plus de valeur à la catégorie. Rpa 22 janvier 2007 à 18:31 (CET)

[modifier] Infobox Joueur de tennis

Salut Rpa,

J'ai vu que tu avais enlevé l'infobox {{Joueur de tennis}} sur la page Nicole Vaidišová. Pourquoi ne pas l'utiliser ? Ce genre de modèle permet de rendre l'article plus lisible et donc plus facile à modifier. Ca permet en outre d'avoir la même présentation et les mêmes informations sur tous les articles. — Zelda 21 janvier 2007 à 12:36 (CET)

Mon principal reproche à ce modèle est sa longueur qui fait qu'il n'est utilisable que sur les articles dont les premiers chapitres sont bien fournis. En effet, dans la plupart des articles, la longueur du modèle déséquilibre l'aspect visuel de la page. Soit il y a un grand vide (clr après toc), soit les tableaux palmares n'ont pas suffisament d'espace horizontal. Un modèle plus compact pourrait apporter les avantages que tu cites en conservant un aspect visuel correct.
L'utilisation du modèle étant tès faible (moins de 50 sur plus de 1000 articles "Joueurs ou joueuses de tennis"), c'est aussi pour conserver une présentation homogène que je l'ai enlevé. Désolé pour le revert. Rpa 21 janvier 2007 à 13:31 (CET)
Non, aucun problème pour le revert Clin d'œil. Je comprends bien tes motivations. Mais à ce moment là je te conseille effectivement de créer un nouveau modèle plus compact (ou de modifier l'existant) afin d'éviter la multiplication des tableaux qui à mon avis rendent difficile l'édition d'un article.

[modifier] Parcours Grand Chelem

J'ai vu que tu ajoutais maintenant les parcours en Grand Chelem des joueuses. Riche idée... mais où t'arrêteras-tu donc ?!??

Pour les tableaux déjà existants (crées par les uns et les autres), je les ai transformés selon ton modèle, par souci d'homogénéité. Pour les joueuses plus anciennes, j'ai moi-même repris (il y a quelques temps) des tableaux sur wiki anglais - apparemment fiables même avant 1981 (site WTA) : ils sont pas mal, mais ce serait bien de les adapter à ton même modèle, non ? CF Billie Jean King

Pour la Fed Cup, je viens d'ajouter les capitaines victorieuses et/ou finalistes. CF toujours BJK.

@ +

Charmix

PS : vu ta discussion sur les infobox. À titre personnel, je les trouve pas super moi non plus (assez moches, leur actualisation est une véritable usine à gaz). Suis quasi à me demander si leur suppression pure et simple ne serait pas préférable à leur généralisation...

Je pourrais te poser la même question, vu le boulot que tu abats!
Pour les parcours en grand chelem, j'ai entrepris de l'ajouter systématiquement car ça figurait déjà chez quelques joueuses. Il y a bien un problème de sources avant 1981. Si tu préfères, j' adapterai également le format (en). Merci pour les transformations déjà faites.
L'infobox ne me plait pas spécialement non plus, mais c'est vrai qu'un modèle tel que "joueur de tennis" est plus facile à maintenir que le tableau utilisé actuellement chez certaines joueuses. Je laisserais comme c'est pour le moment.
A+ Rpa 22 janvier 2007 à 19:36 (CET)

[modifier] Nouvelles joueuses

[modifier] Infobox

On les laisse pour le moment - il y a plus urgent que de les supprimer !

Pour la suite, peut-être, penser à n'y laisser que des informations durables - pas celles qui changent toutes les semaines ou la ville de résidence...

Charmix

D'accord avec toi. Rpa 24 janvier 2007 à 00:34 (CET)

[modifier] Nouvelles vieilles gloires

En lien(s) externe(s), j'ai ajouté le profil tennis Hall of Fame pour toutes les joueuses concernées - certaines n'ont pas encore leur article, mais très peu.

Je continue à reprendre les tableaux Wiki-anglais pour le moment - pas vraiment facile de les "retourner" ...

Charmix

Encore un bonne idée le "hall of fame". Wiki/fr sera bientôt est déjà une référence incontournable sur les joueuses de tennis.
Ne perds pas ton temps à retourner les tableaux anglais, je développerai une petite procédure pour le faire automatiquement. Du moment qu'ils sont importés, c'est le principal.
Je n'ai pas trop de temps à consacrer à wikipedia pour le moment, mais ça ne va pas durer.
Bonne continuation. Rpa 24 janvier 2007 à 20:36 (CET)
En "cliquant" sur le lien: (Redirigé depuis Lillian Watson) qui se trouve en haut à gauche sous le titre de Maud Watson, tu arrives sur la page de redirection ou tu peux ajouter la catégorie. Rpa 25 janvier 2007 à 19:54 (CET)

[modifier] Présent-futur

C'est vrai, on a abattu un sacré boulot tous les deux. Rien à voir avec ce que c'était avant septembre 06.

  • les tournois, à une ou deux exceptions près, sont tous fichés grâce à toi. Le principe des renvois de joueuse à joueuse à partir des tableaux est au poil, très sympa !!!
  • la Fed Cup est renseignée - grâce à moi !
  • un effort conséquent reste à faire sur les anciennes joueuses d'avant 1968 : je me charge d'entamer des articles. Pour le moment, je fais court et propre.
  • les "parcours en Grand Chelem" manquent chez pas mal de filles - mais tu y remédies déjà
  • certains articles sont rédigés par dessus la jambe, spécialement les jeunes pousses russes, c'est free style
  • les infobox sont limites (on l'a convenu, une réflexion s'impose, pas super urgent)
  • manque des tonnes de photos, mais je sais pas comment faire - ça aussi, pour plus tard
  • ce serait pas mal aussi d'ajouter les finales de double mixte - seulement pour les joueuses concernées ?
  • certains articles centraux (Fed Cup, tournois du Grand Chelem, WTA Tour, Fédération internationale de tennis) sont, sinon plein d'erreurs, franchement insuffisants
  • Pourquoi ne pas aussi transposer ton modèle de tableaux pour les tournois du GC - simple et double dames ?

Charmix

Et merci pour Lillian Watson !

On peut y ajouter les tableaux par saison WTA et on a encore du travail pour quelques mois!
Rpa 25 janvier 2007 à 21:57 (CET)
Pas pensé... mais excellente initiative !

[modifier] Lillian Watson... Fait

A son propre article - sur les conseils de Hhst

@ +

Charmix

[modifier] Nouvelles joueuses 26/01

... Vu comment c'est compliqué avec le(s) mariage(s) des joueuses (double nom), j'opte dorénavant pour l'état civil complet (c'est-à-dire, justement, les deux noms) en prévoyant de multiples redirections, avec et sans les tirets, éventuellement les surnoms. Faudra que je revois mes anciens articles.

De retour mardi / @ + / Charmix

[modifier] Nouvelles joueuses 30/01

[modifier] Nouvelles joueuses 31/01

[modifier] Nouvelles joueuses 01/02

[modifier] Nouvelles joueuses 03/02

Bon week-end !

Charmix