Discuter:Roumanie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été évalué dans le cadre du projet Wikipédia 1.0
info


Archive1

Sommaire

[modifier] Quelqu'un peut-il corriger les erreurs de grammaire de Moa0000, svp??? Euh, pardon, Moa3333

[modifier] Données fausses dans la rubrique économie

Par faux patriotisme ou je ne sais pas quelle autre raison, beaucoup de données économiques sont très exagérées, voire fausses. J'ai corrigé les plus flagrantes fautes, comme par exemple l'idée que l'économie roumaine croît à un rhythme de 6 à 8% par an depuis 2000, ou que le salaire moyen *net* serait de 500€, ou bien que la pension minimale serait de 200€ !

[modifier] Refonte

J'ai refait la structure de l'article. J'ai enlevé les phrases en plus (qui sont dans les sous articles). Maintenant je pense il est plus facile a lire. Moa3333 15 janvier 2007 à 05:43 (CET)

[modifier] ajout de

  • Politique relative à l'OTAN
  • Politique dans l'Union Européenne

Moa3333 16 janvier 2007 à 20:45 (CET)

[modifier] antonescu

le ton de l'article ferait presque croire que Antonescu était soutenu par la Garde de Fer. prétendre une telle chose serait omettre le fait que ladite Garde de Fer fut massacrée par les forces gouvernementales menées par antonescu entre les 21 et 23 janvier 1941. ce dernier agit alors qu'Hitler avait lui-même abandonné l'équilavent roumain du parti nazi... Liometallo 9 avril 2007 à 22:24 (CEST)

[modifier] Liens externes

Bon jour, je voudrait proposer ce lien externe sur la Roumanie:

http://www.jordibusque.com/Index/Stories/Romania/Romania_01.html

Merci d'exprimer votre opinion. 87.219.165.250 19 juin 2007 à 01:41 (CEST)

Merci pour votre demande d'avis. Le site contient des photos de la vie quotidienne qui n'apportent aucune information originale ou pertinente en complément d'un article d'encyclopédie. Sur beaucoup d'image, on ne peut pas deviner que la photo a été prise en Roumanie. Le site n'est donc pas conforme aux recommandations de Wikipédia sur les liens externes (cf. WP:LE). --Laurent N. [D] 19 juin 2007 à 01:47 (CEST)

[modifier] Événements historiques

Dans les évenements aprés 1945, il serait peut être utile de rappeler que le "vrai" PC Roumain a été laminer par l'armée rouge qui voulait mettre des hommes à sa solde (comme en Hongrie, et d'autres mays il me semble). Si vous étes d'accords je cherche les sources et proposerais en discution.

[modifier] Devise et conversion

La devise du pays n'est pas correcte quand on compare avec l'article anglais ou roumain... Faudrait changer ça.

Par ailleurs, il y eut une conversion interne de la monnaie (de LEU ancien au LEU nouveau), d'un facteur que j'ignore, réduisant de façon significative la valeur faciale des billets. Comme la page web http://www.banknotes.com/ro.htm semble le suggérer, images à l'appui, au 1er Juillet 2005, sont imprimés des billets de 1, 5, 10 et 50 LEI NOUVEAUX (alors qu'en 2003 étaient encore imprimés des billets de 1.000.000 LEI anciens). AlterMind (d) 17 avril 2008 à 02:09 (CEST)

[modifier] Un quart = 15 pr cent ?

un quart de la population parle francais ou 15 pour cent ? les deux sont dit ds l'article quel niveau ont-il vraiment en francais ? scolaire ou bilingue ?

[modifier] niveau en français

le français est en nette perte de vitesse, surtout parmi les classes populaires. D'une manière générale, le français est relativement bien compris dans les grandes villes, mais à un niveau scolaire, ne parlons pas de bilinguisme !!! sauf rares exceptions. La tranche d'age "éduquée" des 35/60 ans le parle relativement bien. Toutefois, il y a un regain d'intérêt pour le français, surtout parmi les jeunes universitaires. (il faudrait a ce sujet se procurer les chiffres de l'institut français de Bucarest). Récemment, les programmes d'études à l'étranger (erasmus,...) ainsi que le nombre croissant d'expatriés francophones ont largement contribué à ce regain. Mentionnons également les nombreuses activités organisées par l'ambassade française. Malheureusement,la plupart de ces activités se déroulent à Bucarest.

[modifier] article sur la culture

que veut dire "Mircea l'Ancien, un excellent souverain de Valachie "??????????????? ou encore:"Etienne le Grand, le meilleur souverain de Moldavie "????????????????????

un peu de serieux svp !!!!!!!!!!!!!! et svp un ton plus neutre! on peut toutefois mettre entre parenthèses (considéré comme:"") mais attention à la rigueur scientifique, il faut que le fait soit étayé par un sondage par exemple. Voila a quoi tient la réputation de Wikipédia.

deuxièmement, n'y a t-il pas lieu de parler de cultures régionales,ethniques,.... l'idée de carrefour me semble un peu faible et sous entends un culture nationale, or malgré la constitution roumaine, la réalité nous montre que la Roumanie est tout sauf un état nation. Donc a revoir a mon sens.

Wikipédia étant modifiable par tous, rien n'empêche votre contribution, merci. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 juin 2008 à 15:48 (CEST)