Discuter:Robert Pandraud
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Robert Pandraud fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
|
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?) |
 |
Robert Pandraud fait partie du projet Politique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la politique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la politique pourrait aussi vous intéresser. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Intégrité publique ?
Le seul titre de cette partie semble douteux, et le contenu ne vaut guère mieux :
- Non-lieu dans une obscure affaire : quel intérêt encyclopédique ?
- "L’Association des contribuables parisiens [...] a demandé à la justice de poursuivre pour détournement, soustraction de bien public et recel...". Comme l'article ne dit pas s'il a été poursuivi, encore moins condamné, je suppose que non. Des soupçons ne méritent certainement pas un paragraphe aussi long, ni même la moindre mention je pense.
- Franc-maçon ? Sans intérêt non plus.
Postcervum 4 avril 2007 à 15:36 (CEST)
[modifier] Citation
"Je rends hommage à l'école laïque et républicaine qui a souvent imposé le français avec beaucoup d'autorité — il fallait le faire — contre toutes les forces d'obscurantisme social, voire religieux, qui se manifestaient à l'époque" (13 mai 1992). Comme on ne sait pas de quoi il est question - le "à l'époque" n'étant pas précisé - je ne comprends même pas de quoi il est question. Des éléments de contexte seraient utiles pour juger de la pertinence ou non de la citation. Postcervum 4 avril 2007 à 15:39 (CEST)
