Discuter:Renseignement

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

todo À faire pour le Projet Renseignement (espionnage)
Modifier ce cadre



[modifier] Remarques

Je pense que l' article sur le renseignement contient des approximations . Je proposerais volontiers qu' il comporte en préambule une définition du renseignement qui pourrait être assez proche de celle préconisée par le Sénat américain en 1976 ce qui donnerait à peu près cela : le Renseignement est le résultat de la recherche , l' évaluation , l' interprétation et l' intégration de toutes les informations disponibles immédiatement ou potentiellement utiles à la décision ou la planification . Cette définition aurait au moins le mérite de d' expliciter ce qu' on appelle traditionnellemnt le cycle du renseignement qui comporte l' expression des besoins par les différents niveaux de décisions , la mise en oeuvre des recherches , l' explotation des informations recueuillies par les services concernés et la mise à disposition du niveau demandeur .86.198.49.152 5 novembre 2006 à 18:35 (CET) 5/11/2006

J'ai modifié un peu l'article. Points de vue, approximations...etc. A peu près neutralisé. J'ai pas d'idée de plan. Différents domaines + description cycle ? Malgré les milliers de fans CIA & complot qui s'excitent sur Internet, même l'article EN en:Intelligence (information gathering) est mal foutu... On finira par croire, que les spécialistes ont pas accès à Internet ;) --ironie 27 décembre 2006 à 15:45 (CET)

[modifier] Fusion avec espionnage

Je met en place la fusion avec espionnage. Voir arguments ci-dessous.

-- Camille contact 17 juin 2007 à 23:54 (CEST)

  • Je demande fusion de l'historique espionnage vers Renseignement.
  • Un simple copier/coller du texte d'Espionnage, je me charge de recycler l'article.

Raison :

  • Espionnage est le terme populaire (lié à la fiction : romans, cinéma) véhiculant tous les clichés.
  • Espionnage est le terme péjoratif désignant l'activité de renseignement.

A l'exemple, ce terme est employé officiellement seulement dans « contre-espionnage » pour désigner l'activité ennemie ; l'espion c'est l'adversaire. Il s'agit du même sujet et le traitement encyclopédique distinct me semble incohérent dans 2 articles. Quelques auteurs, extérieurs au renseignement, font une distinction (notion d'illégalité), mais cette distinction sémantique est minoritaire et ne semble pas prévaloir auprès des spécialistes. (sources si nécessaire)

Je propose fusion, car il me semble plus pertinent que les milliers de liens Espionnage mènent à un vrai article étoffé, plutôt qu'à une page avec 4 lignes pointant sur un autre article.

Pour vous convaincre :

  • Sur EN : en:Espionage est nul, avec bandeau à recycler.
  • Universalis : Film d'espionnage, pas d'article espionnage ou renseignement.
  • Britannica : Espionage = 5 lignes qui renvoient sur le gros article Intelligence.[1]

-- Camille contact 15 juin 2007 à 17:56 (CEST)

[modifier] Scission : Histoire du renseignement soviétique et russe

J'ai copié-collé le paragraphe sur les SR soviétiques sur Histoire du renseignement soviétique et russe. Ca permettra d'étoffer le paragraphe dans ce nouvel article (sources, liens...). Ca permet aussi de raccourcir le paragraphe de "Renseignement". Je suis pas certain du titre.

De articles similaires pourraient être créés, pour USA, GB, France...

-- irønie turlut 10 octobre 2007 à 13:42 (CEST)