Discussion Utilisateur:Remont

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] WikiAccueil

Bienvenue sur Wikipédia, Remont !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Padawane 5 octobre 2005 à 00:52 (CEST)

[modifier] Ligne Wikipompier

Bonjour,

Comme tu es inscrit dans la liste des Wikipompiers volontaires, j'installe dans ta page de discussion une {{ligne Wikipompiers}}. Quand tout va bien, ça ne fait aucune différence, mais s'il y a une alerte, ce modèle affiche un petit encart pour t'inviter à consulter la page Wikipédia:Wikipompiers, avec le niveau d'alerte correspondant. Bien sûr, tu peux déplacer ou copier la "ligne" où tu veux. Tu peux la supprimer si tu ne veux plus être Wikipompier, n'oublie pas dans ce cas de te rayer des cadres. Michelet-密是力 5 juin 2006 à 17:56 (CEST)

désactivé Bib 10 janvier 2007 à 05:05 (CET)


[modifier] Levasseur

Salut, j'ai vu tes remarques en page de discussion de Victor Levasseur, alors, oui, lorsque je suis arrivé sur la page Géographes célèbres, une IP (donc on sait pas qui) s'embrouillait dans les paragraphes, déplacait une photo de fleur(?), rajoutait un deuxième bandeau de portail géographie...j'ai reversais tous cela pour revenir à une situation plus saine et repartir sur de bonnes bases. Ton lien est parti avec l'eau du bain. Désolé.

Le copyright reste une difficulté pour la communauté. Certe, personne ici n'a la science infuse (encore heureux) mais si tu utilises du matériel extérieur, essaies de l'utiliser comme une aide, pour trouver les informations qui te manques. Le mieux étant de faire un résumé de ce que tu sais, de ce que tu as lu et de l'écrire avec ton style. Personne ou presque n'écrit un article complet et de qualité en une fois. Le bandeau d'ébauche est là pour ça. D'autres contributer viendront te lire, changer le style, mettre des informations à eux..etc.

Donc je t'en pris, efface ce que tu n'as que copier/coller d'ailleurs, et propose ta sauce perso. Tout le monde ici préfére. Si tu as le moindre soucis, passe sur ma page de discussion. Passe une bonne soirée. Padawane 6 octobre 2005 à 22:15 (CEST)

[modifier] Jean d'Orgeix

Salut, le principe pour nommer l'article est le nom le plus connu, permettant aux lecteurs de tomber dessus plus facilement lors d'une recherche. (Cela dit il peut y avoir des exceptions). Tu trouveras les régles principales ici. N'oublie pas alos de créer des pages de redirection cad de créer une page pour chaque nom moins connu du personnage, en y mettant comme simple texte :

#REDIRECTJean d'Orgeix

Amicalement Padawane 7 octobre 2005 à 16:06 (CEST)

Re:salut, je pense qu'il n'est pas possible de mettre deux noms pour un même article dans une catégorie, mais la technique évoluant rapidement ici, je te propose de le demander aux spécialistes des pb techniques ici. Porte toi bien Padawane 7 octobre 2005 à 23:33 (CEST)
trés bien, bonne initiative. porte toi bien Padawane 22 octobre 2005 à 20:14 (CEST)

[modifier] Victor Levasseur

Salut, tu en es où avec l'article ?

Je t'explique la procédure :

  1. tu produis un article vierge de tout copyright dans Discuter:Victor Levasseur
  2. on (je) efface la page Victor Levasseur
  3. tu copies ta production dans Victor Levasseur
  4. on (je) efface la page Discuter:Victor Levasseur

On utilise cette procédure pour nettoyer l'historique (car l'historique étant accessible à tous la violation de © persisterait).

C'est un peu long, je sais mais c'est important pour être tranquilles. Fred.th 13 octobre 2005 à 10:15 (CEST)

Comme tu vois j'ai supprimé, tu peux donc copier le nouveau texte. Fred.th 13 octobre 2005 à 22:53 (CEST)

[modifier] Village d'enfants machin

Salut,

J'ai du mal lire, j'avais compris d'après la page NPV qu'étant nouveau, il se plaignait justement de ce que la page était non neutre parce que trop proche du village... Je me suis dit qu'il fallait laisser un petit encouragement au nouveau. Bah, pas grave.
Par contre oui, vous êtes intervenus de manière super efficace.

Amicalement, Popo le Chien (ouah ouah) 20 octobre 2005 à 09:08 (CEST)

je te remercie pour ton intervention impartiale, tu calmes bien les choses et tu piges qu'il y a un grave problème soulevé dans la discussion même si c'est le fouilli. le gang des scouts a du mal a se rendre compte de la réalité tant ils se sentent attaquées à la moindre remarque.
crois moi tu as raison d'être prudent en abordant le problème de riaumont, ce sont des religieux qui s'expriment (notamment bleu horizon est un prêtre!) tu jugeras par toi même dans quel extrémisme il évolue!
apparemment ils veulent un article totalement clean et censuré...et ça c'est moche vu les casseroles qu'ils se traînent.
je suis prêt à dialoguer avec toi si tu veux des infos.
je prendrai un pseudo un de ces jours: dialog
bonne soirée
J'essaye en effet de rester neutre sur le sujet, même si c'est assez difficile. C'est une histoire dramatique mais la difficulté est que Wikipédia ne peut pas publier des informations qui ne soient pas "avérées" (J'entend par là qu'il faudrait un rapport officiel ou je ne sais quoi).
La situation n'est pas amélioré par les interventions "du gang des scouts" comme tu dis, le résultat devient incompréhensible (j'ai passé toute une nuit à regarder l'historique pour bien comprendre ce qui se passe). J'ai moi même été scout et pourtant je ne le ressens pas comme eux.
Comme vous semblez être au moins 3 très concernés par ce problème, ce serait intéressant que vous puissiez vous contacter. Peut être que cela pourrait aboutir sur quelquechose d'intéressant... (Association, site web, etc...). De cette manière vous pourriez peut être recueillir des témoignages et faire avancer les choses.
J'ai essayé de prendre contact avec Zdard parceque j'aurais voulu lui faire cette suggestion mais il n'a pas encore répondu.
Pas de problème pour dialoguer avec moi c'est quand tu veux.
@+, [w♥] RéMont 21 octobre 2005 à 15:58 (CEST)

[modifier] Bravo !

Quand même ! ;-) Airelle 20 octobre 2005 à 19:12 (CEST)

[modifier] Village d'enfants de Riaumont

Bonjour, je ne comprend pas
On ne peut pas donner un autre point de vue sur ce groupuscule? Riaumont
En plus je viens d'aller voir leur site, cet article reprend leur communication officielle!!!
Et je viens d'aller voir d'autres articles sur des intégristes catholiques qui eux, me semblent objectifs.

Tu peux le faire mais ton intervention viole un copyright.
Tu poses ici le texte intégral d'un journal ce que tu ne peux pas faire sur Wikipédia.
Si tu condidères que l'article est incomplet reporte toi sur la page de discussion s'il te plait. (->Discuter:Village d'enfants de Riaumont)
Amicalement, RéMont [w♥] 26 octobre 2005 à 18:45 (CEST)

OK milles excuses, je débarque.

Pas de problème. RéMont [w♥] 26 octobre 2005 à 18:49 (CEST)

Je viens de mettre une contribution sur le domaine que je connais. Bien amicalement.

Oui, je viens de la voir... Ca c'est nickel :-)
Tu devrais t'inscrire sur wikipédia, c'est toujours mieux d'être enregistré pour contribuer ainsi que pour communiquer.
Pour signer tes messages (pas tes interventions sur articles) tape ~~~~
@+, RéMont [w♥] 26 octobre 2005 à 18:59 (CEST).

[modifier] Politique de la Syrie

J'ai oublié don't feed the troll... :-( Me suis fait eu, je suis trop con. Ca m'apprendra à m'occuper de ce qui me regarde pas...

Salut, faut pas t'inquiéter, on a tous essayé de bien faire. Tes remarques étaient judicieuses; avec un conflit plus 'standard', elles auraient fait 'mouche'. Notre Ip favorite aime bien les articles sur le liban , la politique libanaise, le hezbollah...et elle revient régulièrement tous les mois. Porte toi bien, et bonne vacances. Padawane 26 octobre 2005 à 22:49 (CEST)