Discuter:Référencement
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Référencement fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Vous n'avez strictement aucun humour chez les wiki, tout infeodés que vous êtes à votre mission d'honneteté, d'integrité et de main stream.
- Heu... Oui ? Allo ? Bonjour ? Mais encore ?
;)--Lgd 6 septembre 2006 à 18:45 (CEST)
Bon à propos de référencement, est ce que je peux trouver de l'aide ici ? Je dois référencer mon site jironimo.com. C'est une entreprise dans les starting block, et j'aimerai l'aider ! Ce site permet un échange entre les entreprises qui ont un projet informatique et les fournisseurs. D'un côté vous déposez vos projets gratuitements et de l'autre vous payez uniquement si le projet vous intéresse. J'ai commencé le référencement manuel. Que dois je faire à présent ?
Payer pour rémunérer des gens qui se creusent la tête et vivent de cela . La gratuité a des limites .
La définition actuellement en ligne de référencement est confuse ; je propose ceci ;c'est le moteur de recherche qui référence et non la société de référencement ; par extension de langage le référencement consiste a donner l'ordre a un moteur de recherche d'aller parcourir un site internet pour l'inscrire dans ses bases , c'est a dire le référencer. Par une extension de langage encore plus simplificatrice les actions techniques sur le code ainsi que les actions relationnelles pour avoir des liens entrants sont aussi appelées référencement , parfois et c'est plus exact , optimisation. Bref plus on est pauvre dans le langage , plus on emploie un seul mot pour désigner des actions et concepts différents , plus on flatte la paresse des gens , mais moins on se comprend.
je partage totalement ce point de vue qui est celui qui me parait avoir le plus de hauteur-
Sur l'article, seule l'introduction est juste. Le reste n'est qu'une succession de données qui aborde succintement ce que peut être le référencement. Par ailleurs, le référencement de sites web est une stratégie web marketing et non une activité liée à l'informatique. --Ngallet 16 août 2007 à 21:53 (CEST)
Sommaire |
[modifier] L'article "Optimisation pour les moteurs de recherche"
Bonjour, merci de signer vos commentaires. J'aimerais compléter cet article, mais je trouve la différence de celui-ci avec l'article "Optimisation pour les moteurs de recherche" très ambiguë. Ne vaudrait pas t-il mieux n'en faire qu'un ? Mythos75 17 décembre 2006 à 21:25 (CET)
- à mon avis (ce n'est que mon avis), le référencement n'est qu'UNE des différentes techniques de l'Optimisation pour les moteurs de recherche. De fait, si l'article Optimisation pour les moteurs de recherche parle principalement du référencement, c'est qu'il faut le compléter par l'indication de l'existence de techniques de Spamdexing, splog et autres Upranking... [FR] HelloTheWorld 20 avril 2007 à 00:49 (CEST)
- Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, je me rallie donc à la proposition de fusion des articles "Optimisation pour les moteurs de recherche" et "Référencement", puisqu'ils traitent de la même chose ! De fait, le référencement EST la recherche d'"Optimisation pour les moteurs de recherche", et les techniques que j'ai cités sont DES techniques DE référencement [FR] HelloTheWorld 23 avril 2007 à 22:21 (CEST)
[modifier] Webrankinfo
Bonjour ,
tant qu'on y est , l'insertion d'un lien vers Webrankinfo est contre la politique de spam de Wikipédia , en plus , le site web Webrankinfo est un site à but lucratif qui gagne de l'argent à chaque clic , un exemple d'une page pertinente et à but non lucratif est la catégorie "Référencement de l'annuaire DMOZ" .
Puis , je crois que c'est trop exagéré de dire "La référence en la matière" , parce que Webrankinfo utilise bien des techniques interdites de référencement ( spam dans les commentaires , dans les wikis , pages satellites ... ) , vu que mon but n'est pas de critiquer Webrankinfo , je m'arrête ici .
Donc Mythos75 , en bref , n'ajoute jamais un lien vers un site qui n'a pour but que de gagner de l'argent , même pas vers Yagoort ( outil d'analyse de référencement illégal , qui pourrai avoir des conséquences sur les nouveaux débutants en référencement avec ses conseils pas tout à fait corrects et dont la plupart sont illégales ... ) .
- c'est pas vrai, il n'a pas pour but "que" de gagner de l'argent. D'ailleurs, ce but est recherché par tous les sites commerciaux. Ne t'en déplaise. Je suis pour conserver le lien, faute de mieux. Mais également de sourcer la page. Plyd /!\ 20 décembre 2006 à 10:44 (CET)
- Lis ceci : http://www.lamafia.fr/article.php3?id_article=5 , et bien , ils ont raison ( ceux qui commentent ) , Webrankinfo avait bien ( en 2004 , où je le consultais bien souvent , beh j'étais un débutant ;-) ) des contenus de qualité , des nouvelles très intéressantes , mais après avoir ouvert des partenariats avec Sivit , Agent Ranking ( et d'autres outils ... ) et après avoir découvert les gains que peut lui procurer AdSense , Oliver ne s'est plus intéressé qu'à l'argent , et Webrankinfo n'est plus comme c'était avant ... .
- Ensuite , lis aussi ceci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pertinence , le lecteur de cet artcile n'est pas venu pour visiter Webrankinfo et être trompé par Olivier , il est plutôt venu pour avoir plus d'infos sur le référencement , donc si tu tiens encore sur Webrankinfo , alors ajoute uniquement le lien direct vers le tutoriel de référencement ( même si je suis contre ... ) . Lord_Coder /!\ 6 janvier 2006 à 15:21 (CET)
- La décision est prise , on ne peut rien faire , les administrateurs sont de mon coté ( oufff...^^ ) .Lord_Coder /!\ 6 janvier 2006 à 15:21 (CET)
Webrankinfo n'est pas une source fiable pour le référencement. Les informations partagé par le biai du forum est un nid à spamdexing. L'exemple type du spam sur Internet est dicodunet
[modifier] homonymie => Ajouter la notion de référencement d'entreprises
Les entreprises pour réduire leurs coûts sélectionnent un nombre limité de fournisseurs suite à un appel d'offre. Les sociétés retenues sont dites référencées. Cette pratique est très courantes notamment en informatique ou les "grands comptes" référencent un nombre limité (entre quatre et dix sur plus d'une centaine) de sociétés de services informatiques (SSII).
Le terme "référencement" n'existe pas dans les dictionnaires. Pourtant le référencement c'est aussi une activité de la grande consommation : les produits sont référencés dans les étalages.
[modifier] Détail
Je pense que la bannière en haut devrait être
{{ébauche Internet}}
 |
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant. (Comment ?).
|
et non
{{ébauche informatique}}
 |
Cet article est une ébauche concernant l’informatique.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant. (Comment ?).
|
C'est un détail, nous sommes d'accord.
Nous pourrions z aussi ajouter des lien vers d'autres pages Wikis :
==Voir aussi==
{{Wikilivres|Création de site web|la création de site web}}
* [[Site Web]]
* [[Page Web]]
* [[Programmation Web]]
* [[Web design]]
* [[Accessibilité du Web]]
* [[Optimisation pour les moteurs de recherche]]
* [[Webmestre]]
ce qui donnerai :
[modifier] Voir aussi
- Site Web
- Page Web
- Programmation Web
- Web design
- Accessibilité du Web
- Optimisation pour les moteurs de recherche
- Webmestre
liens honteusement pompés de la page Conception de sites Web) ;)
Enfin, je suis d'accord avec Anonyme concernant la confusion qui pourrait exister avec le terme de Referencement dans les entreprises. J'avoue que je n'ai pas encore assez d'expérience pour proposer une mise en relief de cette confusion possible. Je pense qu'il faudrAIT faire une page 'homonymes de référencement'...
En espérant avoir fait avancer le schmilblick ;)
[FR] HelloTheWorld 19 avril 2007 à 23:39 (CEST) // EDIT : [FR] HelloTheWorld 20 avril 2007 à 00:21 (CEST) // EDIT : 20 avril 2007 à 01:40 (CEST)
'==Voir aussi==
(liens honteusement pompés de la page Conception de sites Web) ;)
Enfin, je suis d'accord avec Anonyme concernant la confusion qui pourrait exister avec le terme de Referencement dans les entreprises. J'avoue que je n'ai pas encore assez d'expérience pour proposer une mise en relief de cette confusion possible. Je pense qu'il faudrAIT faire une page 'homonymes de référencement'...
En espérant avoir fait avancer le schmilblick ;)
[FR] HelloTheWorld 19 avril 2007 à 23:39 (CEST) // EDIT : [FR] HelloTheWorld 20 avril 2007 à 00:21 (CEST)
PENDANT QU'ON Y EST,
Je propose aussi qu'on mette un lien vers GOOGLE TREND, c'est un site qui permet de savoir les statistiques de demande d'un mot depuis les débuts de Google. Tapez n'importe quel mot ou expression (ou plusieurs, séparés par des virgules), et vous obtenez le graphique des requêtes avec ce mot. '==Liens externes==
- http://www.google.fr/trends Affichage de graphiques donnant l'historique du nombre de requêtes réalisées sur Google, par mot clé ou par expression (classement mondial)
Si quelqu'un est contre ou que la charte Wiki ne l'autorise pas, qu'il n'hésite à me l'expliquer, nobody's perfect ;)
[FR] HelloTheWorld 23 avril 2007 à 22:18 (CEST)
[modifier] Ortographe et syntaxe
J'ai juste corrigé quelques (5 au maximum) jolies fautes d'orthographe ainsi que quelques fautes de frape (espaces manquants...) mais étant donné qu'il s'agit d'une ébauche (j'éspére encore grossière en ce qui concerne l'orthographe, etc...), j'ai peut-être fait ça pour rien, ça sera utile quand se sera fini. Alors bonne chance pour la suite...
