Discuter:Puits de potentiel

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Puits de potentiel fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] modif

J'ai essayé de faire ce que j'ai pu! mais honnêtement, c'est bien ce que je voulais dire , soit à des élèves de première, soit à des collègues de première. Le problème de cette structure wiki est que l'on ne connaît pas l'encyclopédisme désiré par les gens qui lisent.

Donc il faudrait que qq'un d'autre le reprenne. Merci d'avance. sylvie

[modifier] Veux-tu mon aide ?

Bonjour, bien que mes cours de première en physique remontent à fort lontemps, je me suis plongé dans la lecture de ce texte et en est rectifiée la typo (règle des espaces avant et après les virgules, parenthèses, etc.).

La première remarque que je ferais est la suivante : il manque une définition, en tout début d'article, de ce qu'est un "puits de potentiel". Donner des formules mathématiques ou décrire des expérimentations est certainement un plus mais le minimum serait d'avoir une courte description. Là je te laisse voir ce que tu peux faire...

La deuxième remarque tiens dans le style employé (attention, ce n'est pas une critique négative !!!), on sent que tu es passionnée par ton sujet et même si cela est un atout certain, un peu plus de neutralité ne diminuerait pas la portée du texte. Par ailleurs on a l'impression d'être dans un cours alors que nous devrions avoir simplement un texte informatif. Pour cela, je veux bien t'aider dans la mesure où l'on est pas toujours critique vis à vis de soi-même.

J'attends tes commentaires pour agir. Dernier point, je pense que mon faible niveau en la matière sera un atout dans la mesure où justement nous devrons "vulgariser". Givet 10 août 2006 à 09:00 (CEST)

[modifier] Incompréhension totale

Je ne comprends plus rien à cette introduction !

Je suis partie d'une définition claire : une courbe convexe est située dans un plan vertical (ce qui veut dire qu'il existe un champ de pesanteur go !). Une perle glisse sans frottement sur cette courbe. Comme elle ne peut pas remonter plus haut qu'on ne l'a lancée ( théorème-loi de Torricelli), elle va osciller autour du fond du puits.

Je retrouve une définition à laquelle je ne comprends plus rien, où il est question de forces , de point d'équilibre , etc. Certes, je reconnais ce qu'a voulu dire le contributeur : il voulait, sans doute, parler du mouvement sur une droite x'Ox, d'une particule en dynamique sous l'action d'une force f(x), d'énergie potentielle V(x) = - primitive de f(x) : ce qui est traité dans l'article "équation différentielle de Newton" ! Mais ce n'est pas très judicieux ( à mon sens) de confondre les deux problèmes! surtout dans une introduction.

Peut-être faudrait-il changer le titre : Cuvette de potentiel de gravité ?

En fait , je renonce : plus on veut mieux, moins c'est clair. Mon style doit être trop shadok.

--Guerinsylvie 1 juin 2007 à 16:02 (CEST)