Discuter:Puisaye (Bourgogne)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Fusion abandonnée entre Puisaye (Bourgogne) et Puisaye-Forterre

C'est la même page donc c'est mieux de le mettre dans Puisaye-Forterre CédricGravelle 4 juillet 2007 à 15:48 (CET)

Non Non : la Puisaye a son identité, la Forterre a son identité (même si elle ne dispose pas d'article) et la prétendue « Puisaye-Forterre » n'est qu'une création vaguement administrative récente. L'article qui est consacré à cette dernière devrait en toute logique être intitulé pays de Puisaye-Forterre (actuellement une redirection vers Puisaye-Forterre), de manière à bien décrire ce qu'il décrit, à savoir une association artificielle de deux terroirs, qui ne repose sur aucun fondement géologique, historique ou humain objectif. Hégésippe | ±Θ± 7 juillet 2007 à 17:46 (CEST)

[modifier] Bonny-sur-Loire ?

"Ces ressources naturelles expliquent deux activités qui ont marqué l'histoire économique du "pays" de Puisaye : l'exploitation du bois et la poterie. Cette dernière est encore vivante grâce à la présence de nombreux céramistes potiers, notamment à Saint-Amand-en-Puisaye et Bonny-sur-Loire." Il ne me semble pas qu'il y ait une activité potière particulièrement vivante à Bonny, ou alors j'ai mal regardé. En tout cas, rien de comparable avec Saint-Amand. Je supprimerais la mention de Bonny. Par ailleurs je suis d'accord avec la dernière remarque ci-dessus. Je pense d'ailleurs qu'un article "Puisaye-Forterre" ou "Pays de Puisaye-Forterre" n'a pas lieu d'être. Mieux vaudrait à la place avoir deux articles séparés "Puisaye" et "Forterre". Tenmokou

[modifier] Les grès de Bonny

certes, les grès de Bonny sont un peu en déshérence, mais ils sont toujours là. Un jour peut-être l'activité de l'entreprise reconnaîtra un regain ?! En attendant, on ne peut pas effacer l'histoire de la plus vieille usine bonichonne !