Aide:Prise de décision

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page est un aide-mémoire technique de Wikipédia:Prise de décision et qui décrit les étapes à suivre pour gérer les pages de prise de décision pouvant amener à décompter les opinions favorables et défavorables.

Sommaire

[modifier] Avant de lancer une prise de décision

Prenez quelques minutes pour reconsidérer si elle se justifie !

  • le sujet est-il d'ordre suffisamment général pour être susceptible d'intéresser une large frange des contributeurs ? Le débat que vous envisagez de lancer ne serait-il pas mieux à sa place dans la page de discussion d'un projet, quitte à recevoir une publicité complémentaire au Bistro ou dans des pages de discussions de projets voisins ? ;
  • le résultat ne peut-il être deviné par avance ? Avez-vous testé de lancer des discussions informelles sur le même sujet qui pourraient constater un évident consensus pour approuver ou refuser votre proposition ? Avez-vous considéré la procédure plus légère (mais non décisionnelle) du sondage ?
  • Il est généralement préférable, plus efficace et plus rapide d'initier une discussion sur la page problématique, et d'obtenir un consensus autour des propositions que vous souhaitez défendre, plutôt que de lancer une prise de décision, processus long et complexe.
  • Ne lancer une prise de décision qu'après plusieurs discussions à ce sujet sur un espace de discussion d'un projet, ou, mieux, du Bistro lui-même. Si les réponses sont hostiles à une nouvelle prise de décision, il est inutile de continuer.
  • Même alors, sachez que le pourcentage de réussite d'une prise de décision est très faible : la plupart d'entre elles n'arrivent pas à dépasser le stade préliminaire, et ne sont donc jamais présentées au vote. Soyez donc assurés d'avoir des propositions très claires à rédiger, sur lesquelles une discussion contradictoire est possible.

Vous tenez quand même à vous lancer ? Songez encore une fois que l'ouverture d'une nouvelle prise de discussion fera un peu d'ombre à d'autres débats en cours et consommera de l'énergie wikipédienne. Vous n'êtes pas encore découragé ? Bonne chance !

[modifier] Pour lancer une prise de décision

Pour cela, il faut aller sur la page Wikipédia:Prise de décision, dans la partie Discussions en cours, et y ajouter le bout de code suivant :

{{Wikipédia:Prise de décision/boite|Nom de la prise de décision|Discussion|Vote|
Texte expliquant le but de la proposition
* Ouverture de la discussion : aujourd'hui
* Clôture de la discussion : en principe le ...
}}

Sauvegardez, cliquez sur le lien rouge nouvellement créé, puis insérez sur la page elle-même :

{|
| width="70%" valign="top" |
<!-- Début du copier/coller du texte plus haut -->
{{Wikipédia:Prise de décision/boite|Nom de la prise de décision|Discussion|Vote|
Texte expliquant le but de la proposition
*Ouverture de la discussion : aujourd'hui
* Clôture de la discussion : en principe le ...
}}
<!-- Fin du copier coller -->
| width="30%" valign="top" |
{{début cadre|rouge}}
<center>'''[[Wikipédia:Prise de décision]]'''</center>
{{Wikipédia:Prise de décision/En cours}}

[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision/En_cours&action=edit Mettre à jour]
{{fin cadre}}
|}

[[Catégorie:Prise de décision en cours de discussion|Nom de la page]]

Notez que vous aurez à choisir une date de clôture de la discussion, qui peut sans encombre être modifiée en cours de route si les débats semblent le justifier. À titre indicatif, une quinzaine de jours paraît raisonnable pour une décision technique sur un sujet d'ampleur limitée ; deux mois semble une limite supérieure absolue, à n'utiliser que si on s'attend à des débats très nourris.

[modifier] Publicité du lancement de la discussion

Il est impératif de faire part de l'ouverture de la discussion sur Wikipédia:Annonces, sous peine d'annulation de toute la procédure[1].

Vous irez ensuite modifier la page Wikipédia:Prise de décision/En cours et y insérer votre proposition en tête de la liste des «Discussions récemment ouvertes» (s'il y en a déjà cinq, vous éliminerez en même temps la plus ancienne pour ne pas surcharger les cadres qui seront issus de cette page).

C'est évidemment une bonne idée d'annoncer aussi le lancement de la discussion sur le bistro ; au cas par cas n'hésitez pas à en diffuser l'information sur d'autres pages de discussion. Ouf ! Les discussions peuvent commencer ! Sur la page elle-même, mettez une première proposition,

[modifier] La discussion et l'élaboration des modalités de vote

Vous allez animer une discussion préalable à la prise de décision.

Un de ses objectifs est de définir précisément quelles questions seront soumises aux contributeurs. Songez que, pour la clarté de la prise de décision ultérieure, il est indispensable que leur nombre soit strictement limité. Á titre indicatif, une prise de décision devrait se limiter à une à trois questions, et n'en comporter plus de cinq qu'à titre totalement exceptionnel.

Même si en théorie le mode de fonctionnement normal est la décision par consensus, il est nécessaire de définir par avance comment le consensus ou son absence sera constaté... En somme de prévoir des modalités de vote. Ces modalités doivent absolument être définies pendant la phase préalable de discussion, en même temps que l'énoncé des questions soumises au vote. Si plusieurs questions coexistent, songez lorsque ce n'est pas évident à préciser comment peuvent interagir entre elles les réponses qui leur seront apportées. Les modalités de vote sont publiées à côté des questions et ne peuvent en aucun cas être modifiées une fois que le vote a commencé.

Il a déjà eu, sur le sujet de la méthode de vote, une prise de décision qui n'a pas abouti à des décisions claires mais plutôt à un ensemble de méthodes admises.

On peut pas conséquent recommander les choix suivants:

[modifier] Prise de décision avec unique proposition

Trois systèmes ont été retenus lors la PDD et sont donc utilisables par préférence :

  1. Les seuls votes possibles sont Pour, Contre et Neutre. Le vote est unique par votant. Les neutres ne sont pas comptabilisés. Le résultat est donc déterminé par le quotient (Pour / (Pour + Contre)).
  2. Les seuls votes possibles sont Pour, Contre, Blanc et Neutre. Le vote est unique par votant. La proposition est acceptée si (Pour / (Pour + Contre)) > seuil ET (Blanc ≤ Pour).
  3. Les seuls votes possibles sont Pour, Contre, Blanc et Neutre. Le vote est unique par votant. Si Pour/Contre > Seuil, la proposition est acceptée. Elle est dans le cas contraire rejetée, mais si (Blanc > (Pour+Contre)), on s'oriente alors vers une rediscussion et reflexion.

[modifier] Prise de décision avec plusieurs propositions

Trois systèmes ont été retenus lors la PDD et sont donc utilisables par préférence :

  1. Les seuls choix possibles pour chaque proposition sont Pour et Contre (et optionnellement Neutre). Pour chaque proposition le vote est unique par votant. Un vote blanc "global" est possible, qui exclut tout vote sur une des propositions. La proposition retenue est celle qui a le quotient (Pour / (Pour + Contre)) le plus élevé ; ET supérieur à un seuil (qu'existe ou non une règle préexistante établie). Elle ne peut être retenue également que si (Blanc ≤ Pour).
  2. Méthode Condorcet: les contributeurs sont invités à classer par ordre de préférence toutes les propositions, plus une proposition « aucun des choix ci-dessus ». On décompte alors, pour chaque paire de propositions, laquelle est préférée à l'autre. Si une des propositions est préférée à toutes les autres, elle est choisie. Si la proposition « aucun des choix ci-dessus » l'emporte, le vote est annulé.
    Il arrive qu'aucune proposition ne soit préférée aux autres (paradoxe de Condorcet), il faut alors appliquer une seconde méthode. La prise de décision recommandait la méthode Schulze. Cependant, suite à cette PDD, on s'est rendu compte de la complexité de Schulze. On recommandera dès lors d'utiliser la méthode Black de résolution du paradoxe de Condorcet, plus simple d'usage.
    Par ailleurs, plus les propositions sont nombreuses, plus l'application de la méthode Condorcet sera difficile à gérer pratiquement. Au dessus de 4, maximum 5 propositions, on choisira donc plutôt une des autres méthodes.
  3. Vote par assentiment: le seul vote autorisé est "Pour", mais pouvant être attribué à chaque proposition. La proposition qui recueille le plus de voix gagne.

[modifier] L'ouverture du vote

Bien évidemment, si la discussion laisse apparaître que les chances d'obtenir un consensus pour l'approbation d'une décision sont infimes, il est toujours loisible de renoncer à la phase de vote.

Sinon, le vote peut commencer dès lors que la date éventuellement fixée pour la clôture de la discussion est atteinte, et qu'un raisonnable consensus a pu être atteint sur la page de discussions pour lancer le vote et spécifier sa durée.

C'est le moment de préparer les différentes sections de la page (questions, section pour, section contre, section neutre et autres...) et y inscrire clairement les modalités de vote, ainsi que la date de clôture.

La date d'ouverture du vote doit obligatoirement être annoncée au moins 48h à l'avance sur la page Wikipédia:Annonces, sous peine d'annulation de la prise de décision[1].

Le jour même du lancement, vous devrez :

  • modifier l'en-tête de la page (en cours="vote", suite="résultats") ;
  • décaler la mention de la discussion dans Wikipédia:Prise de décision de la section «Décisions en cours» à la section «Votes en cours» ;

[modifier] Prises de décisions interrompues

Un certain nombre de prises de décisions sont abandonnées pour diverses raisons (manque de combattants, impossibilité de cerner une question précise à poser, absence manifeste de consensus), le plus souvent en phase de discussions mais parfois en phase de vote.

N'oubliez pas le suivi de vos prises de décisions moribondes ! Si une décision est abandonnée, il convient de :

  • modifier l'en-tête de la page (en cours="Prise de décision abandonnée", suite="") ;
  • si la phase de vote avait été ouverte, informer de l'abandon de celui-ci dans Wikipédia:Annonces.

[modifier] Le résultat

Lorsque la procédure de vote aboutit, vous aurez à constater le résultat du vote en début de page de discussion.

Une fois ce constat dressé, il vous reste à effectuer un certain nombre d'opérations de nettoyage :

  • modifier l'en-tête de la page (en cours="Résultat", suite="") ;

[modifier] Référence interne

  1. ↑ a  b  c  en vertu cette décision