Discuter:Préfixes du système international d'unités

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Préfixes du système international d'unités fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Salut Urhixidur,

Je ne sais pas où tu en es, dans la considération des préfixes binaires proposés par la CÉI.
Moi, je n'ai pas d'opinion tranchée là-dessus. Si ça prend, ça prend. Sinon tant pis,
mais je ne suis pas sûr que cette distinction soit nécessaire sous cette forme. Je m'en fiche un peu.

Sinon pour ce tableau en bas :  Bien sur, je te donne raison, en règle générale, aligner les nombres à droite est de rigueur. Mais dans l'occurrence, avec une multiplication constante et répétée par 1024, je trouve judicieux d'aligner à gauche. Car ainsi, tout le monde peux faire – dans sa tête – une virgule après le premier chiffre "un" pour s'en rendre compte, que le facteur de multiplication monte constamment, mais modérément, par rapport au décimal.

J'ai rechangé la page dans ce sens. Qu'est-ce que t'en penses ?

Michel, 01 Sep 2004, 19H42 (UTC).

[modifier] Milliard

D'après le Quid 2005 à la page je ne sais plus combien, le milliard n'a pas d'existence officiele. Mais peut-être n'est-ce que dans un domaine particulier ?

Je croyais que le billiard était un milliard au carré, soit 10¹⁸ et non pas 10¹⁵. Donc un billiard = un trillion. Je vais vérifier.

Quand à la notation latine (utilisée par les américains notamment), qui considère que pour passer du million au billion, puis du billion au trillion, etc... il faut multiplier par 1000 (un billion égale donc un milliard), est-ce que cela fait parti du Système International ?

Merci

[modifier] Mbits disques durs et réseau

Bonjour à tous,

Dans "La CEI préconise l'usage de préfixes tels que kibi-, mébi et gibi, afin d'éviter la confusion - même entre informaticiens - entre le Mbits des fabricants de disques durs (1000 x 1000 bits) et le Mbits des spécialistes réseau (1024 x 1024 bits)." il y a une petite inversion. En effet en réseau, les mégabits (Mbits) correspondent bien à 1000000 bits (1000 x 1000) et en stockage d'informations (Ram, disque dur, ...) les mégabits correspondent à 1048576 bits (1024 x 1024).

La correction est éffectuée.

Olivier, 15 février 2006, 8H03 CET, France.

[modifier] Étymologie des préfixes

"Les multiples suivants ont été construits à partir de la ressemblance entre téra et tétra (quatre en grec), renforcé par le fait que 10¹² = 10^3·4 = 1 000⁴ ; on a donc des chiffres grecs perdant ou gagnant une lettre :" Pour hexa qui donnerait exa, on est totalement dans le flou artistique. En effet, rien ne justifie que hexa (16) devienne exa 10¹⁸. Si on comprend pour tetre -> tera (car tetra = 4 et tera = 10^3x4, si on comprend également penta->péta et octo->yotta/yocto, exa (10¹⁸) n'a aucun lien avec 16 (hexa). L'origine de exa (ou son lien à hexa) doit être tout autre à moins que quelqu'un ne précise le lien mathématique... --Syrion 4 décembre 2007 à 14:44 (CET)