Discuter:Positron

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai l'intention de déplacer cette page vers Positron car ce dernier me semble plus utilisé. Attention si on fait une recherche de positon sur Google on obtient beaucoup de position orthogaffés.

Quelqu'un a-t'il une objection?

-- Looxix 15 jun 2003 ・03:23 (CEST)
J'ai mis un redirect tôt ce matin de positron vers positon. Cela n'aurait aucune influence ? Vincent Ramos 15 jun 2003 ・12:37 (CEST)
Oui, j'ai vu. C'est juste après que j'ai mis ce message, mais j'y avait déjà pensé avant.
Je préfere avoir l'article avec le nom le plus courant, mais je ne suis pas sûr que c'est le cas en français (je suis beaucoup plus à l'aise en anglais pour tout ce qui est tehnique ou scientifique).
Ceci dit, ça n'a pas beaucoup d'importance lequel est l'article et lequel est le redirect. -- Looxix 15 jun 2003 ・14:46 (CEST)
Si cela peut t'aider à trancher entre « positron » et « positon », voici ce qu'en dit le Trésor de la langue française :

Prononc. et Orth.: [posit(r)õ]. ROB., Lar. Lang. fr. : positon ou positron. Étymol. et Hist. 1934 positron (J. Phys. et Radium, p.300); 1935 positon (ibid., p.3). Termes sc. formés à partir de positive (charge) (v. positif) et de électron pour positron (att. en angl. en 1933, v. NED Suppl.2), du suff. -on (v. neutron) pour positon (créé en all. en 1935 par le physicien P. GRUNER, Helvetica Physica Acta, VIII, 236 d'apr. NED Suppl.2).

Bref, positron est plus ancien et anglais, positon, d'origine allemande, le suit d'un an. Vincent Ramos 15 jun 2003 ・15:09 (CEST)
Merci, mais lequel vaut-il mieux mettre? -- Looxix 15 jun 2003 ・15:16 (CEST)
Je pense que positron est le plus courant. Je dis cela en tant que profane : c'est la version du terme qui me semble la plus courante, en tout cas. Et je trouve que le couple élec-tron / posi-tron est plus parlant. ~ Vincent Ramos 15 jun 2003 ・17:30 (CEST)
Oui, je pense exactement la même chose. Merci beaucoup. Looxix 15 jun 2003 ・17:32 (CEST)
Bon j'arrive vraiment à la bourre ^^ désolé de le dire mais Positron n'est pas la "bonne" orthographe.. En france on parle de positon et ce même si l'anglicisme à la mode dans les divers milieux professionnels (qui peut être regrettable) fait perdre son latin à saint-google. A nous de décider si l'on veut être pragmatique ou académique. Cordialement, Raziel {boudoir} 25 octobre 2006 à 00:02 (CEST)

Quelqu'un s'y connait-il un peu en physique des particules? L'article de en: dit quand un positron et un électron s'annihilent, le résultat est un rayon gamma.
J'aurais tendence à croire qu'il y a production de deux rayons gamma, question conservation de quantité de mouvement. Tout indice de confirmation/infirmation est le bienvenu. -- Looxix 15 jun 2003 ・17:42 (CEST)

Oui, je confirme.

j'ai l'intention de modifier la page Positron, car il est écrit : un spin de -1/2 alors qu'il me semble clair qu'autant l'électron que le positiron ont un spin 1/2 soit positif, soit négatif Nicolas S. 24 avril 2004 ・16:56

N'hésite surtout pas à corriger ou ajouter des informations à un article ! Tu peux très bien le faire. C'est le principe même de Wikipédia... MagicTom@ 24 avr 2004 à 16:59 (CEST)

[modifier] Positron

Un premier commentaire sur le terme positron/positon.

Ethymologiquement, positron vient de la contraction (en anglais) de posi(tive) (elec)tron, puisque c'est en quelque sorte un électron positif (il a une charge positive, mais à part cela il est identique à un électron). De la même façon, transistor est la contraction de transfer resistor (résistance de transfert).
En plus de l'antériorité, cette explication rend le terme positron plus exact, dans le sens où il est plus précis.
Le terme positon quant à lui, n'insiste que sur le côté positif de cette particule, ce qui ne la caratérise qu'approximativement. C'est donc plutôt moins bon comme dénomination.
Pour avoir fréquenté la communauté des physiciens, je peux vous assurer que le terme positron est largement dominant (même en Allemagne).

>>en biophysique médicale, c'est positon qui est le plus utilisé.

Pour la question posée sur l'annihilation entre un électron et un positron, elle produit deux photons stables, mais dans les processus rapides, elle peut ne produire qu'un seul photon (appelé virtuel dans ce cas). Par exemple si l'électron et le positron ont assez d'énergie, ils peuvent s'annihiler en un photon virtuel instable, qui se désintègre rapidement en une autre paire particule-antiparticule (électron +positron ou muon+antimuon ou ....). Ce photon virtuel ne peut être observé directement, car il est par définition extrêmement instable.

Il est vrai que tout ceci ne se produit que dans des conditions exotiques, mais qui arrivent des millions de fois à chaque collision dans les accélérateurs à haute énergie. (Christian M.)

[modifier] Positron

Un dernier commentaire. Le positron et l'électron ont tous deux un spin de 1/2. Ceci signifie que le module de leur spin est de 1/2. Un spin de module 1/2 peut avoir une valeur de + ou - 1/2 (ceci est valable pour toute particule massive : électron, positron, quark, proton ....) Christian M. (21 novembre 2005)