Utilisateur:Pontauxchats/Archives Pontauxchats 2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Merci pour votre correction de ma modification de Jean le Rond d'Alembert. C'est quelque chose a ajouter à m:making fun of Britannica. --Snoyes 4 jan 2004 à 01:30 (CET)

Hi ! My English is too bad, but do you mean Britannica says d'Alembert is dead on 11.17.1717 ? It seems they're wrong, because the Académie française, which is imho the reference in this case, says 11.16. But you're modification created a trouble in me cause many websites say 11.17... :o) C U --Pontauxchats 4 jan 2004 à 01:40 (CET)
Salut! Et mon francais est mauvais. Oui, britannica dit que d'Alembert est né le 17 novembre. [1] Mais tu as raison, c'est mieux de croire l'Académie française. Peut être qu'il est né à minuit ;-) ? --Snoyes 4 jan 2004 à 07:02 (CET)

Sommaire

[modifier] Ton test Google

Nooooon ! J'ai fait la recherche comme tu l'indiquais... Mort de rire ! Et ils ont laissé ça ! Trop fort ! Enfin, lorsqu'on voit l'adresse de la page, on comprend mieux (http://mes.lubies.net/bachelot.htm) qu'on a affaire à un fake... Mais Google nous gâte ! Céréales Killer 13 jan 2004 à 18:13 (CET)

je me demande quel type d'inondations elle prévoyait quand elle a vu ça... ;o) --Pontauxchats 14 jan 2004 à 10:01 (CET)

[modifier] Salut, bridjofzecat !

Une petite question, en passant... pourquoi ne postulerais-tu pas en tant qu'administrateur, puisqu'on en manque cruellement ? Céréales Killer 5 fév 2004 à 17:35 (CET)

Merci pour ta suggestion. c'est vrai que j'y ai déjà qq fois pensé, mais je l'écartais car je ne pourrais pas consacrer plus de temps qu'à présent à WP. Mais en lisant les réponses faites à Phido pour les mêmes objections, je me dis pourquoi pas... Je postulerai aujourd'hui --Pontauxchats 6 fév 2004 à 09:49 (CET)

Ce n'est pas un travail contraignant : plus on est de fous, moins y a de riz... de travail à faire. En fait, il suffit d'être vigilant lors du passage sur Wikipédia pour faire un peu de boulot d'admin. Rien de méchant ! Si chacun peu passer un tout petit peu de temps, cela suffira à maintenir le projet ! Merci pour ta candidature ! Céréales Killer 6 fév 2004 à 10:57 (CET)

Salut, Le Wikitravel en français a besoin de ton vote pour pouvoir démarrer. Yann 9 fév 2004 à 11:05 (CET)

Je viens de le faire ! :o) Mon anglais étant très moyen, je ne pourrai qu'être un soutien ponctuel pour la traduction. par contre, pour le contenu, je serai là ! --Pontauxchats 9 fév 2004 à 11:27 (CET)

[modifier] Wikitravel

Re : Wikipédia:Premiers pas. Cela m'a amusé comme question. J'ai du participer à environ 95% des pages méta francophones (dans certains cas, l'historique ne l'a pas gardé, car nous étions en phase I). Mais pour la page en question, j'ai du me borner à corriger un lien ou deux :-) Bien sur que c'est ok :-) As tu l'intention de le demander pour chaque page concernée ? Simplifions : si j'ai écris plus de 50% de la page, j'aimerais bcp qu'on me demande mon accord (symbolique :-)), pour le reste, n'hésitez pas. Ant

Merci en tout cas ;o) --Pontauxchats 15 fév 2004 à 17:45 (CET)

[modifier] Les votes

Je vois que tu t'en préoccupes sérieusement, tant mieux. Un peu d'ordre sera le bienvenu, ne t'arrête pas à ma mauvaise humeur de la page administrateur. Pour qu'ils soient animés, je pense qu'il faut faire attention à ne pas multiplier les votes simultanés mais qu'il faut toujours en avoir un ou deux sur le feu. Je pense aussi que quand les votes que tu as relancés seront clos, il faudra réorganiser la page prise de décision en sections décisions closes, décisions en débat, décisions enlisées ou quelque chose dans le genre, histoire que les décisions prises ne disparaissent pas en archive... Je crois qu'il existe quelque part un Cimetière des bonnes idées (je le trouve pas, je vais l'initier). Je reste très réticent à adopter le vote comme système, mais j'approuve la date limite de péremption sur une prise de décision. Sur ce, bonne chance, résiste à l'enlisement. Fred.th

Merci pour ton encouragement et never mind, je ne suis pas du genre à me braquer pour une phrase. J'ai déjà évoqué la mise en place d'un groupe de gestion des votes sur la page discute des admin et ton idée de sections décisions closes, décisions en débat, décisions enlisées me semble bien utile. on y viendra certainement. si tu veux te joindre à moi, je commencerai le boulot d'ici peu, lorsque j'aurai + de temps. --Pontauxchats 17 fév 2004 à 16:36 (CET)
Je ne suis pas toujours les pages de discussion des autres, j'avais pas lu ta réponse. Merci. J'ai déjà entendu parler de la page de discute des admin., on y a pas accès (en lecture)? Mais je venais pas là pour parler de ça mais pour dire que interview est pratique parce qu'il signifie aussi bien entrevue que entretien, alors sur ce mot-là (par ailleurs assez moche à prononcer) j'ai renoncé à la traduction, en tout cas entrevue me paraît exclu dans notre cas. Fred.th
ben si tu le dis, chuis pas assez calé dans le domaine je crois... :o)
La page de discute est diponible pour tout un chacun : Discussion Wikipédia:Administrateur, où tu es déjà allé... D'ailleurs, où est passé le vote et les discussions qui y avaient cours et qu'apparament tu as déplacé ? --Pontauxchats Ier 19 fév 2004 à 16:18 (CET)

Hey, j'avais pas répondu là ? J'ai oublié ou tu as effacé ? D'après l'historique j'ai dû faire une boulette. Je disais Non, non j'ai rien déplacé mais je me suis trompé dans un lien : Prise de décision/Administrateur est utile mais Discussion Wikipédia:Prise de décision/Administrateur est vide. Fred.th

Salut, As-tu une idée pourquoi le logo de Wikitravel n'apparaît pas correctement avec Konqueror ? Yann 19 fév 2004 à 23:38 (CET) PS: Tu devrais faire le ménage dans ta page de discussion, elle commence à être longue. ;o)

Ouaip, j'ai toujours reporté le ménage au lendemain (comme à la maison...) Pour ce qui est du logo, je ne saurais t'aider, je ne connais pas Konqueror et mon niveau en informatique... perso j'utilise Mozilla et tout se passe bien --Pontauxchats Ier 20 fév 2004 à 09:44 (CET)

Grande est votre connaissance, Sire. (:Julien:) 20 fév 2004 à 14:33 (CET)

chacun son domaine de prédilection :o) bon, faut aussi reconnaître que google aide beaucoup à grandir la connaissance des wikipédiens, même couronnés ;o) --Pontauxchats Ier 20 fév 2004 à 14:36 (CET)

Selam... Je viens de contacter l'auteur de l'article "Mustafa Kemal" sur le Wiki turc pour infos sur le statut de l'image qui y est associée... Connaissant la grande passion des Turcs pour les droits de reproduction je suis sûr d'avoir une réponse rapidement... ;) JX Bardant 20 fév 2004 à 22:50 (CET)

Bien. On attendra d'avoir leur réponse. Bonne initiative :o) A+ --Pontauxchats Ier 20 fév 2004 à 23:16 (CET)

J'ai fait l'article sur Isidore de Milet ;-) Alibaba 20 fév 2004 à 22:57 (CET)

Bien joué, mon porte-feuille va de nouveau s'alléger... :o(
et c'est pas fini, je viens de faire Anthemius de Tralles :-p Alibaba 21 fév 2004 à 12:06 (CET)

Au fait, tu ne m'as pas répondu l'autre fois. ça te dirait qu'on se prenne un verre ailleurs qu'au bistro ? --Pontauxchats Ier 20 fév 2004 à 23:16 (CET)

Ma foi, ça serait sympa qu'on se rencontre IRL, mais je ne peux pas encore te dire quand, c'est pour ça que je n'avais pas répondu. Quant au lieu, les bars ne sont pas ma tasse de thé, mais c'est vrai que c'est difficile de trouver un autre endroit, du moins en hiver :-D Mais si tu as d'autres idées... Alibaba 21 fév 2004 à 12:06 (CET)

[modifier] Menache...

Bonjour votre majesté Pontauxchats Ier, Excusez l'impolitesse d'une simple roturière portugaise, mais voici quelques conseils pour le ménage :

  • mettre sur le bistro un lien directe vers la discussion déplacer (c'est-à-dire [[nom de la page#titre de la discussion]]),
  • sur la page de discussion, mettre le message standard ({{DuBistro}}) suivi de la signature (~~~~),

En tout cas, merci du coup de main. Aoineko 22 fév 2004 à 15:26 (CET)

C'était pas grand chose :o) Merci en tout cas pour les conseils, j'avais fait un peu vite, il est vrai. Au prochain bon conseil, je te fais Marquis du Japon ! :o) --Pontauxchats Ier 22 fév 2004 à 15:44 (CET)

Cool :o) Vivement que tu me redonnes l'occasion de te donner un conseil ;o) Aoineko 22 fév 2004 à 16:51 (CET)

[modifier] Signature tildée

Merci pour les tildes/signatures. N'hésitez pas à poursuivre mon éducation, vos conseils seront bien accueillis. Sur ma page de discussion on me parle également de "loguée" : qu'est-ce ? Encore une question : pourquoi est-ce que je nérrive pas toujours à sauvegarder les modifications que je viens d'entrer sur un article. Je vois apparaître un long baratin en anglais : THE REQUESTED URL COULD NOT BE RETRIEVED.... Que dois-je faire ? Merci zazou 22 fév 2004 à 17:54 (CET)

être logué vient de to logg, qui signifie se connecter, s'identifier (connexion en haut à droite, que tu connais déjà, indispensable pour signer correctement les discussions. quels sont tes soucis d'enregistrement de tes modifs ? tu peux toujours consulter la FAQ, cst certainement un problème de conflits d'édition. Si c'est lié à THE REQUESTED URL COULD NOT BE RETRIEVED..., c'est un autre problème, que mon niveau d'informaticien primaire ne saurait résoudre. J'en parlerai à qui de droit. Enfin, l'usage veut que l'on se tutoie, à moins que tu n'y vois un inconvénient. A+ --Pontauxchats Ier 22 fév 2004 à 18:20 (CET)

[modifier] Thiers

Désolé, je n'avais pas fait attention, je me suis contenté de parer au plus pressé avant que quelqu'un vienne compléter ton ébauche. Jeantosti 24 fév 2004 à 16:10 (CET)

Je suis bien content que tu aies complété cet article qui :en avait grandement besoin, et ce n'est qu'un début vu le bonhomme, mais je n'arrive pas à comprendre comment tu as fait ton compte pour ne pas voir qu'il y a vait déjà un boucon. Enfin, pas de souci, et vive l'historique !! :o) A+ --Pontauxchats Ier 24 fév 2004 à 16:13 (CET)

En fait, je crois que j'ai vraiment agi trop vite, en oubliant de mentionner ce que je faisais : lorsque j'ai vu ton stub, je me suis tout de suite rappelé qu'il y avait déjà un article intitulé Adolphe Thiers. J'ai donc recopié cet article à la place de ton stub, puis j'ai fait une redirection depuis Adolphe Thiers. Voilà pourquoi ton introduction a sauté ! Jeantosti 24 fév 2004 à 16:19 (CET)

Ah ben voila, je n'avais donc pas moi-même fait attention aux articles existants...... ben voila, on est quitte ;o) --Pontauxchats Ier 24 fév 2004 à 16:38 (CET)

[modifier] Bataille et régiment

Si à chaque récit de bataille tu n'oublies pas de faire des liens régiment ça aidera à la création d'article de régiment ce sera ça de gagné ;o) Treanna 27 fév 2004 à 18:15 (CET)

J'essayerai d'y penser. Faudra que j'apprenne la dénomination utilisée pour les régiments. Vous avez déjà établi une convention ? --Pontauxchats Ier 27 fév 2004 à 20:03 (CET)
euh... nan. Fallait ?  :))
Plus sérieusement signale-les sur la page Projet:Armée française/Unités mentionnées dans les articles on en tirera les conséquences qui s'insposent Treanna 27 fév 2004 à 20:07 (CET)

[modifier] Parti des travailleurs

Salut. Puisque l'anonyme n'a pas vu ton message, pourquoi ne pas mettre un commentaire dans l'article (non visible) lui disant pourquoi il ne faut pas mettre les liens ?
Par contre ne le bloque pas s'il te plaît :)
Ryo 2 avr 2004 à 12:09 (CEST)

Les raisons de ma demande de ne pas bloquer sont simples:
  • c'est un anonyme, donc il ne sait peut-être pas lire ses messages
  • il ne vandalise pas, mais essaye de contribuer
  • en plus, c'est toi qui as mis les liens vers certains sites et pas d'autres, donc tu es me semble-t-il impliqué dans l'article, et donc pas à même de bloquer :))
Ryo 2 avr 2004 à 12:19 (CEST)

Tu avais raison et on dirait qu'il a compris de suite. Par contre, tu dois faire erreur en disant que j'y ai mis des lien ou quoi que ce soit d'autre. Ma seule "contribution" à cet article a été la suppression des liens vers sections locales. --Pontauxchats Ier 2 avr 2004 à 12:23 (CEST)

J'ai pas regardé en détail, désolé si je me suis trompé :)
Ryo 2 avr 2004 à 12:24 (CEST)
Là par contre, notre ami le physicien abuse un peu, et je m'oppose pas à bloquer s'il recommence :)
Ryo 2 avr 2004 à 12:29 (CEST)

Mais je t'en prie, ça me démangeait. :o) On dirait simplement qu'il s'est lassé tout seul...

[modifier] Médiation

Je viens de rédiger une proposition de médiation sur la page Wikipédia:Médiation.
Ryo 2 avr 2004 à 22:29 (CEST)

Je m'y suis expliqué. beau travail.

[modifier] photos qui disparaissent

D'abord merci pour la suppression d'un photo obsolète. C'est la mention "m'envoyer un couriel" qui figure dans la liste des administrateurs qui m'a fait croire que tu préférais ce mode de communication.

Cette fois c'est le contraire qui se passe, à plusieurs reprises j'ai dû renvoyer des photos qui disparaissent alors qu'elles sont décrites, avec nom de l'auteur, copyright... Exemple : Image:St-Germain-le-Chatelet-90-église.jpg Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Eglise et école primaire de Saint-Germain-le-Châtelet (90110) France Photo prise le 3 mars 2004 par Lucien PRADILLON Copyright : GFDL As-tu une explication ? Je vais les restaurer encore cette fois mais je commence à m'inquièter. A bientôt, merci d'avance F5ZV 5 avr 2004 à 12:04 (CEST)

Dis-moi quand elle a disparu, ça m'aidera à faire une recherche pour savoir si qq'un l'a supprimée.--Pontauxchats Ier 5 avr 2004 à 12:07 (CEST)
Après une petite recherche, je n'ai trouvé aucune trace d'un effaceement de cette image dans Wikipédia:Historique des effacements. Je ne saurais te dire d'où vient le problème. Il vaudrait mieux que tu poses la question sur le bistro
À tous les coups c'est à cause de l'accent... Alibaba 5 avr 2004 à 17:50 (CEST)

Bien joué !!! :o)
d'ailleurs, ça explique les disparitions soudaines constatées sur d'autres images !! Mince. moi qui croyais qu'on allais bientôt entrer dans la 4e dimension ;o) --Pontauxchats Ier 5 avr 2004 à 17:54 (CEST)

OK, j'éviterai les accents dans les noms de fichiers. En fait il arrivait qu'une photo disparaisse puis réapparaisse sans faire de bruit. Un fantôme, quoi. Le texte restait là comme une âme en peine, un linceul vide. A vous glacer le sens. Merci à tous les deux. F5ZV 6 avr 2004 à 01:02 (CEST)

[modifier] "vrij te gebruiken"

"vrij te gebruiken" means "free to use". Wilinckx 6 avr 2004 à 11:12 (CEST)

Thanks for your help !! ;o) CU --Pontauxchats Ier 6 avr 2004 à 11:29 (CEST)

[modifier] Américain

Salut, je trouve que l'article Américain aurait plus sa place dans le wiktionary. non ? Cordialement Kelson 6 avr 2004 à 17:10 (CEST)

Oui et non. La forme ne correspond pas à nos canons, mais la fréquence de ce terme et l'info concernant étasunien me poussent à penser qu'un article sur le sujet a droit de cité dans WP. --Pontauxchats Ier 6 avr 2004 à 17:36 (CEST)

[modifier] Montbéliard

Ma seule raison de ajouter le nom allemand, c'est le fait que Montbéliard a été une partie du Wurtemberg presque 400 ans. --128.176.76.65 7 avr 2004 à 19:54 (CEST)

Hé mais vient t'inscrire l'anonyme :o) Greudin

oui, inscris-toi, ce sera plus facile pour communiquer. :o) L'info est intéressante et mérite de figurer dans l'article, mais faut-il pour autant mentionner ce nom en allemand (qui n'a jamais été employé sur place) alors qu'on en le fait pas pour les communes de Belgique et des Provinces-Unies, longtemps sous domination espagnole ? Mais c'est mon avis et il mérite peut-être débat. A+ --Pontauxchats Ier 8 avr 2004 à 09:39 (CEST)

[modifier] Zu de:Bild:Freiburg Markt.png

(Kopie von Deiner deutschen Diskussionsseite) O je, da hast du mich kalt erwischt. Ich muss natürlich auf der Beschreibungsseite schreiben, dass das Bild von Alex ist (hab ich damals vergessen). Ich hatte das Problem, dass das ursprüngliche Bild:FreiburgMarkt.PNG (.PNG gross statt klein) bei mir nur schwarz rüberkam. Also hab ich's runtergeladen und geändert. Das hab ich bei zwei Bildern so gemacht. Ich hab die Beschreibungsseite bei dem einen Bild inzwischen ergänzt (beim anderen hol ich's noch nach). Also Alex fragen, aber auf der anderen Seite steht Alex für die Wikipedia. Liebe Grüsse Hubi 12:40, 15. Apr 2004 (CEST)


Merci pour l'encouragement et pour l'astuce. J'avais déjà utilisé cette balise mais je n'avais pas pensé à son emploi dans ce cas. Je l'ai rajouté directement dans le mediawiki (et supprimé donc dans cornes de gazelle pour éviter le doublon.).

Nataraja 16 avr 2004 à 15:16 (CEST)

repasser sur toutes les pages me permet aussi d'unifier les présentations, c'est fastidieux mais c'est un plus, l'ajout de la palette de navigation fait mieux passer ça... 8-) Nataraja 16 avr 2004 à 15:21 (CEST)

En tout cas, tu maîtrises la technique du msg. Je m'apprétais déjà à repasser derrière chacune de tes modifs pour y glisser la formule magique, alors qu'effectivement, rien ne vaut une insertion dans le mediawiki... ;o) Apluche --Pontauxchats Ier|@ 16 avr 2004 à 15:25 (CEST)

Merci pour la reaction concernant Zaandam. Et excuses pour la nonchalance avec laquelle j'oublie les accents! [[Opa 16 avr 2004 à 19:45 (CEST)]]

[modifier] Image:LocationGreenland.png

(désolé, mon Français est très mauvais...) I haven't actually given much thought to the issue of licensing for these image, but I suppose they should be considered to be under the same licence as the rest of Wikipedia. I created the map myself, so there aren't any copyright problems with it - feel free to use it however you want. Thanks. -- Vardion

[modifier] Cathédrale... Bruxelles

OK, je viens de piger que, lorsqu'il y a des déplacements successifs de page, il faut aussi modifier la redirection dans la toute première page. J'essaierai d'y faire attention en vérifiant au préalable dans les pages liées si la page que je veux déplacer n'est pas déjà liée par un REDIRECT. Jerotito | @ 19 avr 2004 à 10:30 (CEST)