Discuter:Photoconductivité

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Photoconductivité fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Pourquoi ce titre alors qu'il est question de "Photoconductivité" ? 83.154.145.42, le 19 avril 2006 à 00:06

Erreur d'orthographe dans le titre ?

Il me semble que "photoconductibilité" n'existe pas et qu'il s'agit bien de photoconductivité, comme il est question dans la suite de l'article. Il faudrait à mon avis renommer cet article photoconductivité (qui n'existe pas encore, mais dont le nom est présent dans la Liste des articles de physique).

££M 22 avril 2006 à 21:09 (CEST)

Pas si faux que ça...

Après vérification, photoconductibilité bien que peu utilisé semble exister. On ne le trouve pas dans le dictionnaire (car trop particulier), mais puisque les mots conductibilité (Propriété de propager une excitation) et conductivité (Inverse de la résistivité ) existent, photoconductibilité et photoconductivité doivent exister eux aussi. Reste à trouver un spécialiste qui puisse faire la nuance entre ces deux termes. Le commentaire déposé le 19 avril 2006 reste toutefois valable.

££M 23 avril 2006 à 12:59 (CEST)

Bonnes remarques, Google indique 54 documents pour "photoconductibilité" et 18000 pour "photoconductivité". A noter que la traduction littérale "effet photorésistif", de l'anglais "photoresistive effect", n'a pas beaucoup de succès. De toute manière ça n'a pas la même signification en français. Je vais donc renommer l'article en laissant un redirect. --Zedh msg 25 novembre 2006 à 20:06 (CET)