Discussion Utilisateur:Phil

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia,

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon de Wikipédia.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. ℓisllk 27 mai 2004 à 17:44 (CEST)

[modifier] Ordre infirmier

Salut Phil, j'ai vu tes récentes modif sur l'article (merci pour les fautes). Celà dit, à mon avis, ta dernière phrase ajoutée appuie un fait très discutable... Bien qu'elle soulève un problème relatif à la création de l'ordre infirmier, elle n'exprime qu'un point de vue et risque d'engager l'article dans une pente plus ou moins douteuse (risque de manque de neutralité).
Je pense qu'en citant une publication (d'un syndicat par exemple), on peut mettre l'info de façon plus descritive (et donc neutre). Voilà, qu'en penses-tu ? — nanoxydetalk 27 mai 2007 à 16:42 (CEST)

Dans "l'aspect politique" on ne pouvait éluder le fait qu'il n'y a pas eu de concertation préalable des 450000 professionnels concernés, dont la majorité est salariée et l'opposition forte des grands syndicats.
Phil.
Oui c'est certain Phil, je ne contredis pas ce que tu dis, mais la manière dont c'est dit, je trouve un peu glissant (et Wikipédia n'a pas vocation à être une tribune politique)... — nanoxydetalk 27 mai 2007 à 16:59 (CEST)
Tu peux rajouter des citations ou liens pour montrer que ce débat existe.
Phil.
Je n'en ai -hélas- pas. Mais toi qui a mis l'info tu dois avoir une source non ? — nanoxydetalk 27 mai 2007 à 17:13 (CEST) (PS: va voir l'article, je n'ai pas touché ce que tu as écrit mais j'ai ajouté des bandeaux : comme tu n'es pas trop familier avec la syntaxe wiki, c'est pour te montrer ce qu'il est possible de faire) (PS2: n'oublie pas de signer tes messages en tapant ~~~~, c'est automatique)
Bonjour, j'ai vu que vous travailliez régulièrement sur cet article; n'oubliez pas de commenter vos modif', notamment pour le retrait d'un passage, cela simplifie le travail aux patrouilleurs. Cordialement, Adrien' [1729] 24 mai 2008 à 17:07 (CEST)

Ben j'ai commenté en disant que je retirais un débat d'opinions avec des chiffres non sourcés car il risque de voir inonder l'encyclopédie d'un débat pro et anti Ordre. Phil (d) 24 mai 2008 à 17:13 (CEST)

Salut,
Oui, tu as bien fait de faire le ménage - sympa de te recroiser presque un an après :) - A bientôt, Nanoxyde (d) 25 mai 2008 à 08:42 (CEST)