Phenom

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Phenom
Processeur

Fabriqué 2007 -
Fabricant AMD
Fréquence du processeur 1.9 GHz à 2.6 GHz
Fréquence du FSB 2800 MT/s à 4200 MT/s
Gravure :
(longueur du canal MOSFET)
de 65 nm à 65 nm
Jeu d’instructions x86-64
Microarchitecture K10
Sockets :
Cœurs :
  • Agena (Phenom 9xxx, FX)
  • Toliman (Phenom 8xxx)
  • Kuma (Athlon x2)

Phenom est le nom donné par AMD à sa première génération de microprocesseur basé sur l'architecture K10 et constituant la famille Stars avec la gamme Opteron.

Sommaire

[modifier] Présentation

Icône de détail Article détaillé : AMD K10.

Synthèse des améliorations :

  • Traitement des instructions SSE 128bits en une passe
  • Gestion indépendante des cœurs avec la technologie DICE (Dynamic Independent Core Engagement),
  • Apparition d'un cache de niveau 3 partagée de 2Mo.
  • Gravure exclusive en 65nm dès le lancement (la gravure en 45nm est prévue pour le début de l'année 2008 et la gravure en 32nm est prévue pour l'automne 2008[1])
  • Débit des caches L2 doublé.
  • Gestion de l'HyperTransport 3.0[2] (vitesse proportionnelle à la vitesse du processeur, se règlera en permanence à 75% de la vitesse du processeur jusqu'à un maximum de 2,6GHz est une bande passante de 41,6 Go/s maximale théorique.)
  • Un niveau de pipeline augmenté de 12 à 16.
  • Une dissipation thermique de 45W pour les versions low voltage à 89W.

AMD abandonne le P-rating (xx00+) pour une nouvelle numérotation :

  • 1er chiffre : nombre de cœurs
    • 9 : Phenom quad cores
    • 7 : Phenom triple cores
    • 6 : Athlon X2
    • 1 : Athlon mono core et Sempron
  • 2e chiffre : fréquence
  • 3e chiffre : révision B3 (Xx50)

[modifier] Les retards et autres problèmes

Initialement prévu pour novembre 2007, les Phenom de type Agena devaient relancer le fabriquant AMD dans la lutte qui l'oppose à Intel. Mais les retards liés à la livraison ainsi que des bug dans la conception de ces quad-core ont conduits à un départ très critique d'autant que les performances de ces nouveau processeurs n'étaient pas au rendez-vous.

[modifier] Les annonces

Fin juin 2007, AMD annonçait une sortie programmée de sa nouvelle gamme à la fin du dernier trimestre 2007. Quatre processeurs couvrant une gamme allant des modèles de milieu de gamme (Phenom X2 GS-6550) au haut de gamme (Phenom X4 GP-7000 et GP-7100) en passant par les versions très haut de gamme (Phenom FX-80) devait initialement sortir en novembre 2007[3]. En 2008, 11 nouveaux processeurs devaient venir étoffer la gamme.

Début juillet 2007, AMD annonce[4] un premier report, confirmé[5] à la fin de l'année par Dirk Meyer (COO d'AMD), de ces processeurs pour le premier trimestre 2008 et les modèles annoncés changent avec uniquement la commercialisation dans un premier temps de Phenom FX (FX-90 et FX-91)[6]. Pour pallier ce retard, AMD prévoit alors de commercialiser avant la fin de l'année des versions 9xxx (9500 et 9600 pour novembre et 9700 pour décembre)[7], le fondeur en profite pour revoir sa nomenclature : les versions x4 deviennent 9xxx et x3, 7xxx.

Le bug du TLB (Translation lookaside buffer) oblige AMD à réorganiser début février sa gamme en retirant les modèles affectés en révision B2 pour les remplacer par les nouveaux modèles (révision B3). Ces derniers se distinguent alors par leur nomenclature en Xx50[8]. Ils sont en outre retardés dans leurs commercialisations.

[modifier] Le bug du TLB

Outre les retards liés à la distribution des Phenom, AMD doit gérer un problème bien plus sérieux affectant la stabilité de ces quad-core. Annoncé officiellement le décembre 2007, le bug du TLB[9] oblige AMD à suspendre la commercialisation des Opterons. Ce bug affecte, pour le moment, les premiers modèles destinés à la commercialisation à savoir les 9600, 9500[10] mais aussi les 7600 et 7400.
Dans un premier temps, AMD fournit un correctif sous la forme d'une mise à jour du microcode implémenté dans le BIOS. Or l'activation de ce correctif a pour effet de ralentir fortement les performances du processeur car le TLB du cache L3 s'en retrouve désactivé. Ainsi les premiers tests ont mis en évidence une chute de 11% des performances[11] : la bande passante mémoire passe de 5,4 Go/s à 3,65 Go/s tandis que le temps de latence du cache L3 augmente de 59 ns à 99 ns (soit près du double !). Pour cette raison le correctif est désactivable depuis l'utilitaire Overdrive[12] fourni par AMD. Pour les ordinateurs sous Linux, le problème semble être plus facile à résoudre[13] grâce à un patch du kernel 2.6.23.8 de Linux Red Hat Enterprise 64 bits qui n'affecterait que de 1% les performances globales.
Le bug du TLB est réglé matériellement dans les révisions B3. Dans un premier temps, les modèles de milieu et d'entrée de gamme (x2, x3 et certains x4) sont commercialisés avec la révision B2 (Xx00) pour être ensuite remplacés par des processeurs à révision B3 (Xx50)[8]. En ce qui concerne le haut de gamme (x4 et FX), il sera initialement proposé avec la révision B3 comme annoncé dès le début.

[modifier] Les incompatibilités avec certaines cartes mères

Socket AM2
Icône de détail Articles détaillés : Socket AM2 et Socket AM2+.

Depuis le début, les dirigeant de AMD ont annoncé que le socket AM2 utilisé avec les précédentes plateformes Athlon serait compatible avec les nouveaux Phenom via une mise à jour du BIOS de manière à faciliter une migration à moindre coût. Or parmi les cartes mères testés[14] nombre d'entre-elles ne sont pas compatibles avec les Phenom, car les constructeurs de cartes mère tardent à fournir un BIOS compatible. "L'évolutivité économique" semble donc compromise en attendant de nouveau bios. Ce problème, bien que mineur, se rajoute surtout au bug du TLB et aux énièmes retards de distribution de ces processeurs. En outre les fabricants de carte-mères ne semblent mettre à jour qu'une partie seulement de leur catalogue à base de chipset AM2 contrairement à la volonté de AMD[15].

TDP élevé

Suite à des tests effectuées par AnandTech[16] d'un processeur haut de gammme (Phenom 9850) sur une carte mère à chipset AMD 780G, il est apparu que plusieurs carte mères grillaient au cours des premières secondes ou de la première minute d'utilisation. Très vite le regard s'est tourné vers le chipset mais celui-ci fut finalement innocenté au détriment de la qualité de la carte mère[17]. En effet et à l'image du bug affectant Yorkfield d'Intel, la qualité et le niveau de gamme des cartes mères influence la prise en charge de certaines catégories de processeurs. Deux solutions ont donc été préconisé : choisir un modèle plus haut de gamme ou préférer un modèle moins performant (et donc au TDP moins élevé) en attendant une révision des modèles haut de gammes à TDP réduit.

[modifier] Les familles

[modifier] Phenom FX

Les Phenom FX représentent le très haut de gamme des processeurs quad-core. Ils sont représentés par les processeurs Agena FX gravé en 65 nm.

  • Les modèles FX-9x sont associés aux sockets F+, hérités des plate-formes Opteron, qui permet de les utiliser sur les plate-formes Quad FX (bi-processeurs).
  • Les modèles FX-8x sont destinés aux plateformes mono-processeur[18] et bénéficieront du même socket que les autres phenom à savoir le socket AM2+.
Modèle Fréquence Cache L2 TDP HyperTransport Socket Commercialisation
FX-91 2,4 - 2,6 GHz 4 x 512 ko 3,6 GHz F+ 1er trim. 2008
FX-90 2,2 - 2,4 GHz 4 x 512 ko 3,2 GHz F+ 1er trim. 2008
FX-82 2,2 - 2,4 GHz 4 x 512 ko 3,2 GHz AM2+ 1er trim. 2008

[modifier] Phenom quad-core 9xxx

Les Phenom quad-core repose aussi sur les processeurs Agena mais se distingue par leur socket AM2+

Modèle Fréquence Cache L2 Cache L3 Révision Mult TDP HyperTransport Commercialisation
Phenom 9000
3,0 GHz 4 x 512 kio 2 Mio
2,8 GHz 4 x 512 kio 2 Mio
9950 2,6 GHz 4 x 512 kio 2 Mio B3 x13 140 W 3e trim. 2008
9850 Black Edition 2,5 GHz 4 x 512 kio 2 Mio B3 125 W 4000 MT/s inconnue[19]
9850 2,5 GHz 4 x 512 kio 2 Mio B3 x12,5 125 W 4000 MT/s avril 2008
9750 2,4 GHz 4 x 512 kio 2 Mio B3 x12 95 W - 125 W[20] 3600 MT/s avril 2008
9650 2,3 GHz 4 x 512 kio 2 Mio B3 x11,5 95 W 3600 MT/s avril 2008
9600 Black Edition 2,3 GHz 4 x 512 ko 2 Mo B2 95 W 3600 MT/s décembre 2007
9600[21],[22],[23],[24] 2,3 GHz 4 x 512 kio 2 Mio B2 x11,5 95 W 3600 MT/s novembre 2007
9550 2,2 GHz 4 x 512 kio 2 Mio B3 x11 95 W 3600 MT/s avril 2008
9500[21] 2,2 GHz 4 x 512 ko 2 Mo B2 x11 95 W 3600 MT/s novembre 2007
Phenom 9000e
9150e 1,8 GHz 4 x 512 kio 2 Mio B3 x9 65 W 3600 MT/s avril 2008
9100e 1,8 GHz 4 x 512 kio 2 Mio B2 x9 65 W 3600 MT/s mars 2008

[modifier] Phenom triple-core 8xxx

Les Phenom triple coeurs, Toliman, sont en fait des version quadro-coeurs dont l'un des coeurs a été désactivés[25]. Les caractéristiques sont identiques au versions 9xxx en terme de cache, il pourrait s'agir en fait de versions quadro-coeurs défectueuses recyclés en triple-coeur pour limiter la perte en sortie d'usine[26].

Modèle Fréquence Cache L2 Cache L3 Revision Mult Tension TDP HyperTransport Commercialisation
Phenom 8000
8750 2,5 GHz 3 x 512 kio 2 Mio B3 12,5 95 W mai 2008
8650 2,3 GHz 3 x 512 kio 2 Mio B3 11,5 95 W 3600 MT/s mai - juin 2008
8600 2,3 GHz 3 x 512 kio 2 Mio B2 11,5 1,232 V 95 W 3600 MT/s mars 2008
8450 2,1 GHz 3 x 512 kio 2 Mio B3 10,5 95 W 3600 MT/s mai - juin 2008
8400 2,1 GHz 3 x 512 kio 2 Mio B2 10,5 95 W 3600 MT/s mars 2008

[modifier] Phenom dual-core (renommé Athlon)

Icône de détail Article détaillé : Athlon 64 X2.

Les versions dual-core reposent sur les processeurs Kuma, la quantité de cache est similaire aux autres modèles multi-cores. Des versions faibles consommations[27] seront aussi développés avec un TDP de 45W.

Modèle Fréquence Cache L2 TDP FSB Commercialisation
2,8 GHz 2 x 512 ko 89 W 4,2 GHz 1er trim. 2008
2,6 GHz 2 x 512 ko 65 W 3,8 GHz 1er trim. 2008
1,4 GHz 2 x 512 ko 65 W 3,6 GHz 1er trim. 2008
Modèles faibles consommations
6600 2,3 GHz 2 x 512 ko 45 W 3,4 GHz 1er trim. 2008
6500 2,1 GHz 2 x 512 ko 45 W 3,0 GHz 1er trim. 2008
6400 1,9 GHz 2 x 512 ko 45 W 2,8 GHz 1er trim. 2008
6250 2 x 512 ko 45 W 2nd trim. 2008
6050 2 x 512 ko 45 W 2nd trim. 2008

[modifier] La plateforme Spider

Grâce à la fusion de ATI avec AMD, le fondeur est en mesure de proposer une solution complète pour le jeu et le traitement multimédia à l'image de la plateforme Intel Viiv mais en proposant une solution graphique plus aboutie. Concrètement, la plateforme Spider comprend trois éléments fondamentaux :

  • un processeur AMD Phenom
  • un chipset AMD 7xx
  • une carte graphique ATI Radeon HD 38x0

La plateforme met l'accent sur les contenus HD grâce à ses cartes Radeon HD 3800 qui intègrent un moteur de décodage de vidéos haute définition UVD, contrairement à ses concurrents NVIDIA. Il sera même possible de coupler jusqu'à quatre cartes graphiques grâce à la technologe CrossFireX.

L'autre atout que met en avant AMD pour sa plateforme porte sur l'aspect financier. Elle serait plus économique que celle proposée par Intel avec ses nouveaux chipsets pour processeurs Penryn (P35, P965). A ce point s'ajoute le fait que les sockets AM2+ seront compatibles avec les prochains processeurs basés sur le socket AM3 garantissant ainsi une plus forte longévité de la plateforme.

AMD accompagne ses chipsets 790FX d'un logiciel,à la manière de nTune pour les chipsets NVIDIA, pour gérer et overclocker la plateforme Spider : OverDrive. Il est secondé par des fonctions spécifiques dans le BIOS de la carte-mère regroupés sous le terme de Auto XPress qui permettent de gérer l'overclocking du CPU et du GPU. Enfin les cartes-mères intègrent la gestion de la mémoire EPP introduite par NVIDIA et ses nForce 5.

[modifier] Les chipset supportés (socket AM2+)

L'arrivée des nouvelles générations de chipset pour Phenom mais aussi pour les Intel de type Penryn s'accompagne du développement de technologie (SLI et CrossFire - CrossFireX) capable de gérer plus de deux cartes graphiques. Sur le même principe, des systèmes dits "Hybrid" permettent de coupler le GPU avec le chipset graphique intégré avec la carte -mère de manière à limiter la consommation en ressources et alimentation selon l'utilisation. Ce système souffre toutetefois d'un défaut puisqu'il faut que le chipset de la carte-mère et le GPU soient du même fabricant. L'arrivée des media HD oblige aussi les fabricants à développer des puces capables de gérer les flux HD pour sooulager le processeur.

En l'absence de chipsets indiqués ci-dessous, les cartes-mères ne bénéficieront que d'un HyperTransport 1.0 au lieu du 3.0

[modifier] AMD/ATI - AMD 7xx

Icône de détail Article détaillé : ATI.
Nom de code Chipset Processeur Graphique HyperTransport PCIe HD CrossFireX Commercialisation
RS780D AMD 790GX Radeon HD 3300 Graphics 3.0 2.0 DirectX10
UVD
x4
Hybrid CrossFireX
RS780G AMD 780G Radeon HD 3200 Graphics 3.0 2.0 DirectX10
UVD
Hybrid CrossFireX
RS780C AMD 780V Radeon 3100 Graphics 3.0 2.0 DirectX10 - fevrier 2008
RS740 AMD 740G Radeon 2100 Graphics 1.0 1.1a DirectX9 -

[modifier] NVIDIA - nForce 7xx

Icône de détail Article détaillé : NVIDIA.
Nom de code Chipset Processeur Graphique HD SLI Autre
MCP72XE nForce 780a SLI x3
Hybrid Power
GeForce Boost
ESA
MCP72P nForce 750a SLI x2
Hybrid Power
GeForce Boost
MCP78H nForce 730a GeForce Boost
MCP78D nForce 720a GeForce 8200 moteur PureVideo HD
DirectX 10

[modifier] Les tests : performances, overclocking, concurrence

[modifier] Liens

[modifier] Notes et références

  1. AMD et IBM utiliseront la lithographie par immersion pour passer le cap des 65nm
  2. l'HyperTransport 3.0 s'adaptera à la fréquence du CPU
  3. (fr) Julien Jay. Le Phenom d'AMD arrivera en novembre ? sur Clubic, le 22 juin 2007.
  4. (fr) Julien Jay. Le Phenom d'AMD finalement... reporté ! sur Clubic, le 3 juillet 2007.
  5. (fr) Vincent. AMD : livraisons de Phenom / Barcelona en retard sur Clubic, le 3 décembre 2007.
  6. (en) Anh Tuan Huynh. AMD Prepares Phenom FX Lineup sur DailyTech, le 3 juillet 2007.
  7. (en) Quad-Core Phenom Models & Clocks Revealed sur VR-Zone, le 9 octobre 2007.
  8. ab (fr) David Legrand. Phenom : AMD peaufine sa gamme et annule certains modèles sur PC Inpact, le 6 février 2008.
  9. (fr) Julien Jay. Le quadri-coeurs d'AMD, Phenom est bien buggué sur Clubic, le 7 décembre 2007.
  10. (en) Scott Wasson. Erratum degrades Phenom 9500, 9600 performance sur TechReport, le 3 décembre 2007.
  11. (en) Scott Wasson. Phenom TLB patch benchmarked sur TechReport, le 6 décembre 2007.
  12. (fr) David Legrand. Une nouvelle version de l'outil OverDrive d'AMD disponible sur PC INpact, le 24 décembre 2007.
  13. (fr) Bruno Cormier. L'errata TLB du Phenom corrigé sous Linux, et benchmarké sur PC INpact, le 6 décembre 2007.
  14. (en) Patrick Schmid, Achim Roos. Most AM2 Motherboards Not Phenom Ready sur tom's hardware, le 26 décembre 2007.
  15. (fr) David Legrand. Biostar met en ligne ses premiers BIOS pour Phenom sur PC INpact, le 14 décembre 2007.
  16. (en) Gary Key. Post Cards form the Edge - AMD 780G, NVIDIA 790i, Gigabyte 680i sur AnandTech, le 5 avril 2008.
  17. (fr) Matheiu Lamelot. Processeurs AMD 125 W et chipset AMD 780G : le point sur PrésencePC, le 16 avril 2008.
  18. (fr) Vincent. Les déclinaisons du AMD K10 / Phenom sur Clubic, le 7 mai 2007.
  19. (fr) David Legrand. AMD annonce sept nouveaux Phenom à 3 et 4 coeurs sur PC INpact.com, le 27 mars 2008.
  20. (fr) David Legrand. Phenom 9750 : la version boîte à 125 watts, l'OEM à 95 watts sur PC INpact.com, le 28 mars 2008.
  21. ab (fr) David Legrand. Test AMD Spider : Phenom, Radeon HD 3800 & Chipset 7xx sur PC INpact, le 19 novembre 2007.
  22. (en) Richard Swinburne . Test First Look: AMD's Phenom processors sur bit-tech.net, le 13 décembre 2007.
  23. (en) Bluetooth. Test AMD Phenom GP-9600 on Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 Review - Benchmarks sur OCW, le 16 novembre 2007.
  24. (fr) Julien Jay. Test AMD Phenom 9600 : le successeur de l'Athon 64 sur Clubic, le 19 novembre 2007.
  25. (en) AMD Triple-Core Is Phenom 7-Series sur VR-Zone, le 8 octobre 2007.
  26. (fr) Julien Jay. Jamais deux sans trois : AMD annonce le triple coeur sur Clubic, le 18 septembre 2007.
  27. (fr) Vincent. Des AMD Phenom faible consommation déjà prévus sur Clubic, le 4 juillet 2007.